Kontakt 180Grader.dk
42

Skrevet af Larebil 145 dage siden - Direkte link

Blablabla det samme vrøvl fra the Economist, som fra alle de andre MSM medier.


Når medierne er så bange for ham, så gør han nok noget rigtigt.


Skrevet af dadk 145 dage siden - Direkte link

Verdens mest seriøse journalistik er "blablabla"?


Skrevet af Larebil 145 dage siden - Direkte link

Jeg kan ikke få øje på nogen seriøs journalistik i den artikel. Det er det samme "un electable" og "ceiling" vås de har kørt siden han annoncerede sit kandidatur.


Skrevet af dadk 145 dage siden - Direkte link
Og hvad så?

Skrevet af Callesen58 145 dage siden - Direkte link

Så du indrømmer altså, at verdens mest seriøse journalistik er useriøs?


Skrevet af MikaelF 145 dage siden - Direkte link

På det økonomiske område har Ron Paul nok bestemt en pointe, på det udenrigspolitiske er han rygende sindssyg!

 

Det bliver Mitt Romney, der bliver kandidat, og han vil tabe. Så vi får endnu fire år mere under Obamas misregimente hvilket vil kræve mindst tyve års genopretning af nogle forstandige ledere. Suk! Svært at bevare optimismen.


Skrevet af Callesen58 145 dage siden - Direkte link

Hvorfor er Ron Paul sindsyg på det udenrigspolitiske, Hr Neokonservativ?


Skrevet af Jannik Thorsen 145 dage siden - Direkte link

Ja det kunne jeg sådan set også godt tænke mig at vide?

Det er da fornuftigt at trække sine tropper tilbage fra mellemøsten, og på den måde spare store udgifter på de offentlige budgetter.

 

Det er på ingen måde indlysende at USA skal føre den ene sindsyge krig efter den anden i mellemøsten, samtidig med at de står på fallitens rand.


Skrevet af Morten Johansen 145 dage siden - Direkte link

Krig er bare dejligt ikke... især er det dejligt i mellemøsten så man kan slå en hel masse muslimer ihjel.


Skrevet af Bitten enevold 145 dage siden - Direkte link
Fjols

Skrevet af Morten Johansen 145 dage siden - Direkte link

Det var sarkastisk.


Skrevet af dadk 145 dage siden - Direkte link

Han er kun sindssyg fordi du er "opdraget" af tidligere præsidenters bias og danske statsministres uendelige række af fejlkalkuler om hvad der er rigtigt. eller "sane". Jeg synes vi skal give ham en chance. 


Skrevet af Jakob J 145 dage siden - Direkte link

Jeg er enig. Jeg er selv liberal, men dog lidt skeptisk overfor, hvor godt et helt frit samfund kan fungere. Der er jo ikke så mange eksempler verden over at kigge på, og lære af. Måske fungere det supergodt. Men måske er der en masse uforudsete problemer. Men lad os dog se det, før vi afskriver det.


Skrevet af Frederik Damgaard Madsen 145 dage siden - Direkte link
Haha, hvem får overhovedet sine info fra the Economist? Jeg bliver lamslået over deres inkompetence, hver gang jeg falder over en af deres artikler. Man kan være uenig med Ron Paul og østrigerne, men at kalde modstandere af centralbanker for konspirationsteoretikere kan jeg kun ryste på hovedet af. Nå ja, og jeg vil vædde med, at jeg har læst uendeligt meget mere Hayek og Mises end det fjols til en skribent...

Skrevet af Vivian Clayborn 145 dage siden - Direkte link

Hvis USA trækker sig som supermagt, så skorter der, i hvert fald ikke på kandidater til titlen.
Vi går interessande tider i møde, som kineserne siger, da de forventer store problemer.

Apropos kineser ...


Skrevet af Jakob J 145 dage siden - Direkte link

Kina og Indien kommer til at melde sig på banen for alvor de næste par år. Og der vil være flere halvstore konkurrenter, som man ikke bare lige kan overse. Brasilien (190 mil. indbyggere) og Pakistan (måske, de er estimeret il 177 mil. indbyggere), Mexico (112 mil. indbyggere) er på vej. Og Rusland kommer nok også igang. Hvad med Indonesien (237 mil. indbyggere) ?


Skrevet af LeeKuanYew 145 dage siden - Direkte link

Ikke have ens lands tropper i 100+ lande, ikke bruge flere penge end man har, ikke trykke penge til for at betale for underskud = "Yderliggående synspunkter"

 

Hvad er det for en verden vi lever i?


Skrevet af Mads Lindstrøm 144 dage siden - Direkte link

Det er korrekt at USA har (for) mange soldater uden for USA. 369.000 soldater er udstationeret udenfor for USA i følge Wikipedia. Men den med de 100+ lande tæller så også de soldater, som står foran den amerikanske ambassade på Østerbro som en udstationering af soldater. Så ja for mange udstationerede soldater, men det er ikke antallet af lande der er problemet.


Skrevet af dadk 145 dage siden - Direkte link

Og kom nu med en dårlig kommentar, Hr Planeta Kepp. Vi venter.

 

Fremragende, og helt som forventet og håbet på.


Skrevet af Niklas Nikolajsen 145 dage siden - Direkte link

Hold da op, hvor går ordet "radical" igen mange gange i den artikel.

 

At skære ned på storstaten, sikre sunde offentlige finanser med mådehold, skabe et fornuftigt monitært system - og holde op med at bombe i øst og vest, ja, det er i sandhed radikale synspunkter.

 

Pressen, med dens skandaløse ensporede negative (eller decideret manglende) dækning af Dr. Paul, samt alle andre meningsdannere udenfor de brede storstats-parti (republikanere, demokrater, CDU, Venstre, Socialdemokratiet, osv) - har et stort ansvar for den katastrofe, Vestens samfund over en kam står overfor. Hvor det blev glemt hvad skabte vor velstand, hvor vi glemte idealet omkring frihed og ansvar og det rationelle verdensbillede, hvor vi glemte vore værdier, og hvor vi reelt er hastigt i gang med at afvikle os selv.


Skrevet af Jakob J 145 dage siden - Direkte link

... eller Ron Paul bliver spurgt, om han vil støtte op omkring de andre kandidater hvis de bliver valgt... hvor lavt af pressen.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

7
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
42