Kontakt 180Grader.dk
29

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 642 dage siden - Direkte link
En af Ron Paul's bedste kvaliteter er, at han sjældent forholder sig til ting som parti-politiker. Manden er republikaner, men utrolig uafhængig og dette synspunkt vil, som mange andre, resultere i jihad fra baglandet.

Når det så er sagt, er jeg vanen tro enig med manden. For mig at se, er det blot endnu engang opblusning af hvor betydelig 9/11 var (i forhold til så mange andre mord i Guds navn) og mere opbygning af had imod en religion, fordi nogle individer og grupper misbruger dens navn.

Hvis vi fulgte islamofobisk ideologi, ville der ikke være mennesker tilbage til at fortælle om det og det er skræmmende at folk som er imod Islam, i den grad forvandles til de fanatikere de forestiller sig at kæmpe imod.

Skrevet af Michael Kastberg 642 dage siden - Direkte link
"og mere opbygning af had imod en religion, fordi nogle individer og grupper misbruger dens navn."

Hvem er det der misbruger religionen - dem der følger den bogstaveligt og lever efter ånden i skrifterne, traditionerne og overleveringerne, eller de som kun kalder sig troende, så de ikke betegnes som frafaldne?

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 642 dage siden - Direkte link
Med "dem der misbruger religionen", mener jeg de folk der udfører handlinger i religionens navn, ligesom når et vestligt land bekriger "i Guds navn".
Det var halvskidt ordvalg fra min side, burde nok have brugt "holder religionen som gidsel".

Skrevet af Louis B. Knockel 642 dage siden - Direkte link
Britain should disarm, and if Hitler marched his troops into this country when we were undefended, they should be welcomed like tourists and greeted in a friendly way.

(Bertrand Russell, 1937)

Skrevet af Christianity 642 dage siden - Direkte link
Det er det mest sindsyge citat jeg længe har set, her har vi at gøre med en "mand" der er......

Jeg mangler ord

Skrevet af Louis B. Knockel 642 dage siden - Direkte link
Sov på det, Christianity, så kommer ordene.

Skrevet af ag1 642 dage siden - Direkte link
Your point being?


Skrevet af Jørgen Martensen Larsen 642 dage siden - Direkte link
Ron Paul forsikrer mig gang på gang, at der stadig er nogen i staterne som tænker før de råber.

Skrevet af Lasse Grosbøl 642 dage siden - Direkte link
Slam dunk af Ron Paul OG John Stewart!

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 642 dage siden - Direkte link
Manden forstår ikke truslen fra islam, og tror at alle problemer kan ordnes ud fra et "Mere privat ejendomsret!" - gedigen ultraliberalist...

Amerikanerne ejer deres land og har ret til at disponere over det. Herunder at afvise projekter fra organisationer, der kan formodes at undergrave Forfatning og demokrati.

Skrevet af Asger Jon 642 dage siden - Direkte link
Det er farligt at kritisere Ron Paul på internettet, det ses på mange youtube videoer fra brugere, der traditionelt får mange +1 stemmer, når de så siger noget negativt om Ron Paul, så vælter det ind med minusstemmer.

Amerikanerne ejer deres land og har ret til at disponere over det. Herunder at afvise projekter fra organisationer, der kan formodes at undergrave Forfatning og demokrati.
Det er desuden utroligt, hvordan nationalkonservative har fået den opfattelse, at en selvmodsigelse er helt fin. Du skriver, at amerikanerne har ejendomsret, så skriver du, at de ikke har ejendomsret til at bygge et muslimsk kulturcenter.

Jeg synes altid det er en skam, når der er nogen, der fordyber sig i religion for at slippe for virkeligheden, og det gælder også her, men folk har ret til ændre deres virkelighedsopfattelse, lige meget om det er med religion eller LSD.

Truslen fra islam (og kommunister og konservative og så videre) er deres ønske om at indføre central planlægning af menneskers adfærd og at opretholde den centrale plan med vold. Det problem løser du ikke med mere central planlægning.

Og helt ærligt, du kan da ikke skrive selvmodsigelser i dine kommentarer, kom nu ind i kampen... ;)

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 642 dage siden - Direkte link
"Truslen fra islam (og kommunister og konservative og så videre) er deres ønske om at indføre central planlægning af menneskers adfærd og at opretholde den centrale plan med vold. Det problem løser du ikke med mere central planlægning."
Nemlig. Der er - i USA i det mindste - en forfatning, demokrati og en ret til at bære våben, derfor vil Shariah aldrig få fat. Truslen er en røverhistorie.

Jeg nævnte i en anden kommentar, hvordan højrefløjen i USA er helt i selvsving (er ret sikker på at det var her på siden) og det mest triste er, at det er de samme mennesker som hævder at forstå systemet (inkl. forfatning og styreform) og sædvanligvis forsvarer disse og religionsfrihed MEN ikke Islam, for Islam er onde, puhabadder. Ikke et superintelligent alternativ til Demokraterne.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 642 dage siden - Direkte link
-"Amerikanerne ejer deres land og har ret til at disponere over det"

Ja, de jer ders land hver især og har ret til at disponere over det hver især. Og retten til at disponere over sit eget land, inkluderer unægteligt retten til at sælge til hvem som helst.

Fællesskabet har ingen ret i denne sammenhæng, sålænge man ønsker at respektere privat ejendomsret.

Truslen fra Islam, bekæmpes ikke ved at undertrykke de værdier der har gjort vestelige samfund overlegne. Det nytter jo ikke efterligne det totalitære Islam, for at bekæmpe det vel?

Skrevet af Lasse Grosbøl 642 dage siden - Direkte link
+1

Ejendomsret, forsamlingsfrihed og ytringsfrihed for alle - ikke bare vennerne.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

7
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
42