Kontakt 180Grader.dk
18

Skrevet af slettet bruger 1164 641 dage siden - Direkte link
Øv, altså... Når manden er hemmelig, så bliver man nød til at tackle bolden. Det er snyd!

Skrevet af slettet bruger 75 641 dage siden - Direkte link
Det er vel ikke usandsynligt, at Wikileaks føler sig nødsaget til at beskytte deres finansielle kilder. USA's efterretningsvæsener - alle 10.000 - har jo erklæret Wikileaks krig.

Skrevet af Jeppe Juhl 641 dage siden - Direkte link
Korrektion!

9874 (ved sidste fintælling)

Skrevet af Tenshu 641 dage siden - Direkte link
Seriøst?

Skrevet af info 641 dage siden - Direkte link
Jeg tvivler. Men der er virkelig mange. Start evt her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:United_States_intelligence_agencies

I USA har selv energiministeriet eget efterretningsvæsen (OICI).

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 640 dage siden - Direkte link
Ja når man gør regeringer til fjender, inklusiv verdens mest magtfulde, så skal man ikke stikke for mange hoveder op.

Regeringer som har et ansvar overfor deres befolkning og alligevel udøver hemmelighedskræmmeri til den helt store guldmedalje, fortjener at blive gennemhullet. WikiLeaks derimod, som virksomhed, er kun ansvarlige overfor deres interessenter og hvad folk vil gøre med deres (gratis) produkt er op til folk selv.

Men jeg kan godt se Corporate America's problem, det ville være dejligt belejligt hvis man kunne linke WikiLeaks til en person som har hørt om en mand som har en fætter der vist nok pulede en tøs der har hørt om Iran i nyhederne, så bliver det meget nemmere at stå og lyve med et stort smil på. Men indtil da må Gibbs og Gates arbejde for deres løn.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 641 dage siden - Direkte link
Så må USA m.fl. jo blive bedre til at holde på deres hemmeligheder; eller endnu bedre: skære ned på deres udenlandske eventyre.

Skrevet af Jesper Gødvad 641 dage siden - Direkte link
OBO ville nok også selv acceptere annonyme bidrag for at sprede det gode budskab.

Skrevet af Juul 641 dage siden - Direkte link
Og dette er relevant... hvordan?

Næste artikel: "Alle retorikere enige: Motivanalyse vigtigste element af debat".

Skrevet af Aarup 641 dage siden - Direkte link
Så må vi jo lave et Wikileaksleaks site , he he

Skrevet af Kristian Schmidt 641 dage siden - Direkte link
De lægger monopolets interne rapporter på nettet. Hvad er problemet? Altså, hvis man ikke er statsliderlig?

Skrevet af Peder CFM 641 dage siden - Direkte link
Problemet er vel oplagt at der evt. kan være en politisk motiveret slagside i de "leaks" de vælger at bringe. Antag nu f.eks. at det er Iran, Syrien, Venezuela og Nordkorea, der udgør en væsentlig del af finansieringen...
Det tror jeg dog ikke er tilfældet, og jeg forstår hvis de finansielle kilder ønsker at forblive hemmelige, men det ville dog styrke wikileaks troværdighed, hvis man kunne blive fri for sådan en mistanke...
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

7
2
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen