Kontakt 180Grader.dk
47

Skrevet af isme 125 dage siden - Direkte link

Virksomheder og andre institutioner mm. bør have retten til at bestemme hvad deres ansatte må udtale sig om. Det står altid de ansatte frit til at finde et andet sted at være.

 

Men det bliver problemematisk når staten blander sig i sproget, for her kan du ikke bare finde et andet sted at være, med mindre du rejser flere hundrede, måske tusinde kilometre væk. Det er alt for centralt styret, og det vil blive misbrugt. 

 

Med andre ord så kan ytringsfriheden ikke trues af alm. virksomheder, for de har ikke rigtigt noget på dig, du kan altid vælge at benytte det bedste alternativ. 

Sådan er det ikke med staten. Det er den eneste som kan true din ytringsfrihed, for hvis den bestemmer noget, og du ikke gør som den siger er du fucked. Den bliver voldelig, og slæber dig fængsel eller hvad der er værre, tager dit liv.

 

Jeg ser selv frem til fængsel fordi jeg har kørt uden sele, og politimanden valgte at indberrette det. Men jeg synes det er noget fis, og betaler naturligvis ikke bøden. Det varer ikke længe inden politiet begynder at lede efter mig, med det henblik at bure mig inde. Desværre så må politiet hvis jeg ikke følger med dem bruge den nødvendige magt for at få mig til det, og hvis jeg eskalerer mit forsvar i forhold til deres angreb, så vil de til sidst dræbe mig.


Skrevet af Frihed 125 dage siden - Direkte link

Der må skelnes mellem det, at virksomheder bør være frie til at fyre dem de vil, og så at det alligevel godt kan være skændigt, skammeligt og forkert. Det er en skandale, at et universitet, som burde være tale- og tankefrihedens højborg fyrer en professor pga. hans islamkritik ikke er "politisk korrekt". 

Det er ganske enkelt ikke korrekt, at det kun er staten som kan true ytringsfrihed. Tænk blot på den undertrykkelse og sociale kontrol som grupper kan udøve over gruppemedlemmer eller den selvcensur som folk underkaster sig for at undgå at blive udsat for terrorisme og lignende.


Skrevet af isme 124 dage siden - Direkte link

De fleste kan naturligvis se det forkerte i gruppepress og tvang osv, men når staten gør det er det tilsyneladende ok. Det er det som er hele problematikken, og det er derfor vores friheder heriblandt ytring, står for spil


Skrevet af Frihed 124 dage siden - Direkte link

Så du er enig i, at ytringsfriheden kan trues af andet end staten?

Det er i særdeleshed et problem, når staten krænker ytringsfriheden. Men det er ikke det eneste problem og den eneste trussel mod ytringsfrihed.


Skrevet af isme 124 dage siden - Direkte link

Det er den største


Skrevet af Jacques d´Biann 124 dage siden - Direkte link

isme:

 

Sådan er det ikke med staten. Det er den eneste som kan true din ytringsfrihed.

 

Sig lige det til Kurt Westergaard, Robert Redeker, Ayaan Hirsi Ali eller Salman Rushdie. Jeg tror ikke de er enige.


Skrevet af isme 123 dage siden - Direkte link

Så vidt jeg ved så er ytringsfrihed et koncept der kun gælder mellem borger og stat. Det er et "løfte" om at staten ikke straffer dig for dine udtalelser. Du behøver ikke frygte staten når du snakker

 

At alm. borgere truer dig på livet hvis du udtaler x eller y, er bare ærgeligt. Det er folk som er utrolig sure i det øjeblik, eller folk som virkelig ikke er raske og har behov for hjælp. Som f.eks. vedkommende der rendte rundt i KW's hjem med en økse.....


Skrevet af Frihed 122 dage siden - Direkte link

Det er "bare ærgerligt"?!

Det er da et kæmpe samfundsproblem. 


Skrevet af hammerlein 124 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig skal en virksomhed ikke have ret til selv at bestemme hvad der er fyringsgrund, og det har de heller ikke i Danmark.

 Ved at indføre berufsverbot fratager vi jo folk deres livsgrundlag. Vi får jo ikke et levende demokrati hvis vi alle får pålagt mundkurv af vores arbejdsgivere?

 De ansatte skal rette sig efter den lovgivning der gælder i landet ikke i et firma.


Skrevet af Frihed 124 dage siden - Direkte link

Danmark har vist relativt frie rammer til at fyre folk, i forhold til mange andre lande.

Skandaløse handlinger som den Harvard har udført har derudover massive "opdragende" og adfærdsregulerende konsekvenser og såkaldte "chilling effects". Folk bliver bange for at sige hvad de mener, laver selvcensur. Det er et meget alvorligt problem. Vi har behov for åben og ærlig tale.

http://www.180grader.dk/Politik/paedagoger-i-faxe-kommune-skal-nu-checke-og-blande-sig-i-folks-alkoholvaner  

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

7
2
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted