Atomkraft vinder frem trods Fukushima
Udgivet for 454 dage siden i Videnskab
Tilføjet 25/02 01:46 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Mindst fem lande vil i år opføre deres første atomreaktorer trods Fukushima-katastrofen i Japan sidste år.
»I år venter at vi at se Vietnam, Bangladesh, De Forenede Arabiske Emirater, Tyrkiet og Hviderusland bygge deres kernekraftværker«, siger Kwaku Aning, der er vicechef for FN's Internationale Atomenergiagentur, IAEA.
Hvorfor altid kalde det for atomkraft, her har venstrefløjen vundet et af dens største sejr over de borgerlige. Meget kan siges om venstrefløjen, men de er ikke alle naive og nyttige idioter, uden hjerne. Nogle af dem er lynende intelligente og meget dygtige til at formidle budskaber, så folk forstår det. Ordet atomkraft, er en kæmpe succes for venstrefløjen, hvor imod de borgerlige lægger hjælpeløse og fortabte tilbage som de store tabere. Stort set alt atomkraft er ikke eksisterende i danmark, bevares der er en lille atomreaktor der slår en lille bøvs en gang imellem ved Risø, men ellers er alt blevet forhindret, takket være venstrefløjen effektive kampagne. Når ens politiske modstander giver en et stort nederlag så skal man også være large nok til at anderkende sit nederlag og sige til lykke og her har vi borgerlige fået en gigantisk kæmpemæsig røvfuld af venstrefløjen og den gør ondt endnu, av,av,av.
Det som venstrefløjen har værret dygtige til, er genem kampagnen, nej tak til atomkraft, med dette lille gule mærke, mange gik rundt med, hvor der stod, nej tak til atomkraft og som løb af stablen og var størst i 70erne og begyndelsen af 80erne. Hvor de to ord atomkraft og atomraketter er kædet sammen, så når den menige dansker bliver spurgt, om de vil have atomkraft. Så kommer de i tanke om det som venstrefløjen gerne vil have befolkningen til at tænke, nemlig atomkraft=atomraketter. Så bliver svaret fra mange, helt automatisk og uden at tænke, nej, så effektiv har den været, så effektiv, så selv mange borgerlige vælgere, både den gang, men også i dag, automatisk svare nej til atomkraft. Så dybt graver denne kampagne, til trods for at det er ca. 40 år siden den begyndte, det er næsten hjernevask, men hvad, det har venstrefløjen også god erfaring med.
Så alle os borgelige, der er positive over for atomkraft, men som er trætte af at venstrefløjen har kædet atomkraft sammen med atomraketter. Lad os ændre navnet til kernekraft og kernekrafværker. Så bliver det spændende at se, hvad venstrefløjen så vil gøre, for at forhindre det, når der bruges et andet ord.
Kald det hvad du vil..
Fortalerne for atomkraft siger jo at der statistisk set kun sker et uheld hvert 100.000 år og jeg kan da bare i min tid huske, Tjernobyl og Fukushima samt en masse mindre uheld.
PS. Nej, jeg accepterer ikke dårlige undskyldninger som "Jamen det var menneskelige fejl eller naturkatastrofer så det tæller ikke" for jeg har det sådan at dør jeg af radioaktiv stråling så er jeg sådan set ligeglad med hvorfor det sker.
Dertil kommer at hvis man f.eks lavede et atomkraftværk f.eks på fyn og terrorister fik held til at parkere en flyver eller til at infiltrere og terrorbombe dette værk så ville det være goodbeirut til Danmark i MANGE år frem i tiden.
For slet ikke at tale om at dem som siger at atomkraft er åh og ih så rent, behændigt glemmer at atomaffald produceret i Chr. iV's tid stadigvæk ville være farligt a.h.t idag.
Henrik Madsen
Ja så må vi bare håbe at der ikke er en 747 der ved en fejl kommer lidt lavt indover ..
Blam blam og crash..
Flyet styrtede ned på kirkegården ved siden af....Politiet udtaler at de har fundet 400 lig og de graver endnu...
Henrik Madsen
Hej Henrik,
Hvilke uheld er det der sker og hvilken effekt har de? Kun 2 med vidergående effekt udenfor værket: Tjernobyl og Fukushima. Jeg vil ikke bruge tid på Tjernobyl, det var en så farlig reaktor, at vestlige forskere advarede russerne imod den så tidligt som i 1968.
Fukushima: 0 døde, 15% af Tjernobyls radioaktive udslip, men det meste af udslippet på Fukushima var radioaktivt jod, der har så kort en halveringstid at det er væk på få måneder og det meste af radioaktiviteten blev spredt ud over havet, ikke land.
Et moderne kernekraftværk kan modstå et fly flyver ind i det. Reaktorindeslutningen(containment) er så tyk og solid, at et fly ikke kan slå den i stykker.
Og så var der det brugte brændsel: Hvis man ikke oparbejder sit brændsel overhovedet, så står man med et stort affaldsproblem og affald der er farligt i 250.000 år. Hvis man derimod vælger at oparbejde og reprocessere alt det brugte brændsel man kan, så kan man, hvis det oprindelige brændsel havde en sammensætning af 3% U-235 og 97% U-238, genbruge ca. 97% af det brugte brændsel. De resterende 3% er fissile produkter, 87% af dem stabiliseres indenfor 10 år, så er der 13% af de fissile produkter tilbage, eller 0,4% af det brugte brændsel tilbage, som er farligt, dvs. mere radioaktivt end naturligt uranmalm, i 300-600 år.
Mit problem er at når eksperterne siger 100.000 år mellem og jeg så indenfor de sidste 25 år kan påvise 2 så kan en simpel statistisk fremskrivning vel sige at med mindre der går 200.000 år inden det næste så passer statistikken ikke godt sammen med virkeligheden.
Husk at radioaktivt nedfald dræber uanset om det var en menneskelig fejl eller ej.
Nu lyder 0,4% jo ikke af meget men når man så ser at de år efter år kører lange togkaravaner med fyldte vogne gennem Tyskland så er 0,4% måske reelt set lig med flere hundrede tons af lortet ...
Henrik Madsen
Man kan vel også lægge mærke til, at hvis man virkelig satsede på a-kraft så skulle der altså bygges 5-8 gange så mange værker som der findes i dag, dette ville uden tvivl øge risikoen for selv mindre udslip hurtigt kommer tæt på befolket områder.
Hvad er det du mener kun skulle ske hvert 100.000 år?
Tjernobyl er i hvert fald ikke omfattet af den statistik. Det værk var et uheld der ventede på at ske.
Beskriver det der skete i Fukushima det den statistik handler om?
Det brugte brændsel man kører rundt med er ikke farligt. Hvis toget havarer, så vil de døde omkomme ved at blive klemt under et tog og ikke af radioaktivitet. I øvrigt er radioaktivitet ikke så farligt som du får det til at fremstå her.
Sandt jesper at der er stort potientiale i at genanvende op til de 97% problemet er indtil videre bare at dette er ret dyrt, også ender den billige a-kraft med at blive den dyre.
Madsen, Farligheden er overdrevet, groft end da. En del af årsagen er sovjetisk propaganda som, meget effektfuld, er blevet spredt af vore hjemlige socialister, ikke af hensyn til miljø eller mennesker, men med henblik på at de selv kunne overtage magten og vi kunne blive indplaceret i det sovjetiske forbund.
Logikken her er, at med en lav produktion af energi blive samfundet som sådan fattigt, hvilket efter socialistisk teori skulle hjælpe revolutionen på vej.
Farligheden ved den værst tænkelige begivenhed er blevet testet i fuld skala, nemlig i Hirosima og Nagasaki, 1945. Uanset hvad man ellers kan sige om de to begivenheder, så er de to byer i dag ikke mærket af lige præcis de begivenheder. Faktisk var man i gang med genopbygningen allerede i 1945.
Selvfølgelig har der været "langtidsskader", det er bare ikke på et niveau så de enkelte tilfælde af eksempelvis visse kræftformer kan skelnes fra, hvad der ellers forekommer. mao niveauet er som ved trafikulykker, ekstrastråling som fra en flyvetur eller et besøg i Stockholm og 1.000 andre ting som vi heller ikke bekymre os om.
Hvis man anvendte thorium i stedet for uran, ville det ikke kunne nedsmelte eller eksplodere som Tjernobyl og Fukushima og med den rette reaktor ville det kunne anvendes 98-100% mod urans 2 procent, så der ville være minimale affaldsproblemer. I dag anvendes kul, som også indeholder uran samt kviksølv, arsenik, cadmium, bly og andre giftige stoffer, men selvom der dør tusindvis af kulforurening hvert år, accepteres denne forurening - det er vi jo vant til.
Hvad angår stråling får vi foretaget røntgen hos tandlægen og går gennem security check i lufthavnen, og selv i en flyvemaskiner bliver vi udsat for stråling!!
Flere artikler fra Videnskab
Mindre brug af blod redder liv - TV 2 Nyhederne
Udgivet for 5 timer og 10 minutter siden i Videnskab
Tilføjet 22/05 16:55 til Boblere af Kaare Thode Jørgensen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Rokokoposten: Danske skoleelever er verdens bedste til noget, som ikke kan måles
Udgivet for 3 dage siden i Videnskab
Tilføjet 20/05 23:27 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: rokokoposten.dk
Transkønnede forbliver på psykisk sygdomsliste - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 4 dage siden i Videnskab
Tilføjet 18/05 12:43 til Boblere af Laurentius
Kilde: b.dk
Garageforsøget - igen - igen - igen
Udgivet for 10 dage siden i Videnskab
Tilføjet 13/05 15:32 til Boblere af MajC
Kilde: tobak-jatak.dk
Psykiatriens vilkårlighed
Udgivet for 13 dage siden i Videnskab
Tilføjet 10/05 14:28 til Boblere af Michael J
Kilde: arbejderen.dk
1-0 til dagplejen over vuggestuen
Udgivet for 14 dage siden i Videnskab
Tilføjet 09/05 17:28 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jyllands-posten.dk
Forskere finder fedt, der slanker
Udgivet for 14 dage siden i Videnskab
Tilføjet 09/05 17:31 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Til forsvar for kuldioxide - WSJ.com
Udgivet for 14 dage siden i Videnskab
Tilføjet 09/05 17:59 til Boblere af Hamlet4
Kilde: online.wsj.com
Er Bent Jensens kolde krigs rapport smeltet eller er den stadig i dybfryseren?
Udgivet for 16 dage siden i Videnskab
Tilføjet 07/05 15:15 til Boblere af Ivan Dybdal
Kilde: 180grader.dk
DR1 Dok: 9.z mod Kina | | DR
Udgivet for 17 dage siden i Videnskab
Tilføjet 06/05 21:29 til Boblere af Laurentius
Kilde: dr.dk
Global afkøling. Global opvarmning. Klimareligion. Økofanatisme. Katastrofisme.
Udgivet for 19 dage siden i Videnskab
Tilføjet 04/05 17:33 til Boblere af Universalgeni
Kilde: cbn.com
Wikipedia beskyldes for sexisme - Kultur | www.b.dk
Udgivet for 20 dage siden i Videnskab
Tilføjet 03/05 10:57 til Boblere af Laurentius
Kilde: b.dk
Forstået til døde — På sporet af et moderne liv
Udgivet for 22 dage siden i Videnskab
Tilføjet 02/05 08:31 til Boblere af Laurentius
Kur for HIV på Aarhus Universitet?
Udgivet for 22 dage siden i Videnskab
Tilføjet 02/05 11:35 til Boblere af Asger Jon
Kilde: au.dk
Klimasensibilitet - lavere end antaget af IPCC?
Udgivet for 29 dage siden i Videnskab
Tilføjet 24/04 20:59 til Boblere af Rimrem
Kilde: bishop-hill.net
Det giver højere karakterer at have en kvindelig lærer - Indland
Udgivet for 29 dage siden i Videnskab
Tilføjet 24/04 12:21 til Boblere af Laurentius
Kilde: jyllands-posten.dk
Antarktis: mere havis end nogensinde
Udgivet for 36 dage siden i Videnskab
Tilføjet 17/04 19:51 til Boblere af Universalgeni
Kilde: sermitsiaq.ag
Mor og far på forældrekursus - Indland
Udgivet for 37 dage siden i Videnskab
Tilføjet 16/04 07:45 til Boblere af Asger Jon
Kilde: jyllands-posten.dk
Mor på antidepressiver begik selvmord
Udgivet for 37 dage siden i Videnskab
Tilføjet 15/04 10:53 til Boblere af Michael J
Kilde: dr.dk
Nu fr 38.000 ADHD-medicin - staten giver massiv støtte
Udgivet for 40 dage siden i Videnskab
Tilføjet 14/04 12:46 til Boblere af Allan
Kilde: politiken.dk
|
Om Jesper Ørsted Nationalliberal Kernekrafttilhænger Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden Modstander af fri narko Mac... Se Jesper Ørsteds profil eller Følg Jesper Ørsted |
Kinnocks skat - Dagens avisleder - JP 24/05 07:39 - 581 klik
Det forbudte spørgsmål: Er der en sammenhæng mellem islam og terror? 23/05 21:38 - 282 klik
Sorgløst liv og Chris MacDonald 24/05 08:35 - 172 klik
59-årig mand i koma efter muslimsk overfald 24/05 00:03 - 149 klik
Det forbudte spørgsmål: Er der en sammenhæng mellem islam og terror? 23/05 21:38 - 1392 klik
Svenske uroligheder: Se brandmands rørende bøn 23/05 10:45 - 1338 klik
Erling Andersen i ny sag om magtmisbrug 23/05 07:50 - 1036 klik
Kinnocks skat - Dagens avisleder - JP 24/05 07:39 - 816 klik
Soldater i England opforderes nu til ikke at gå ud i uniform 23/05 12:24 - 711 klik
|
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |
Bookmarklet

