Hvorfor stemmer du?
Udgivet for 836 dage siden i Videnskab
Tilføjet 10/02 15:21 til Boblere af Slettet profil
Hej alle brugere af 180grader.dk
Vi er en gruppe studerende på Danmarks Journalisthøjskole, som er i gang med en mindre undersøgelse af de journalistiske arbejdsgange på 180grader.dk.
I den forbindelse synes vi, at det er relevant at spørge brugerne om deres bevæggrund for afgivelsen af stemmer, da dette har stor betydning for, hvad der er på dagsordenen på 180grader.dk.
Hvad ligger oftest til grund for din positive stemme på 180grader.dk?
- Formidlingen af indhold?
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)?
- Udfordrende indhold(i forhold til din mening)?
- Andet
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Formidlingen af indhold?
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)?
- Udfordrende indhold(i forhold til din mening)?
- Andet
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
- Ja
- Nej
Svar gerne uddybende, hvis dit svar er "Andet" i de to første spørgsmål.
Vi håber, at I har lyst at deltage.
Venlig hilsen
Jonas H. R. Moestrup, på vegne af hold 2 på 1. semester på Danmarks Journalisthøjskole
Hvad ligger oftest til grund for din positive stemme på 180grader.dk?
- Personlig relevans
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Personlig relevans (dvs mangel på samme)
- Andet: Usaglig
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
Ja
[x] Andet: bruger den som "promote", dvs. hvis jeg mener artiklen skal placeres højere på siden
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
[x] Andet: omvendt af "promote"
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
Ja for danske nyheder
Nej for internationale nyheder bruger jeg Russia Today
Formidlingen af indhold
Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)
Hvad menes mere konkret med: "Udfordrende indhold"?
Min kommentar:
Jeg stemmer positivt på nyheder, jeg synes er interessante, og først og fremmest hvis jeg mener de er vigtige at viderebringe til andre.
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Formidlingen af indhold
- Mangel på personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)
Min kommentar:
Hvis indlægget er usagligt, eller ikke har en decideret nyhedsværdi.
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
ja, i hvert fald hvad angår dansk politik, samfund og klima
- Formidlingen af indhold
- Personlig relevans
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Formidlingen af indhold.
- Personlig irrelevans.
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
Både ja og nej. Jeg har flere nyhedskilder, da jeg mener, man bliver for ensporet, hvis man kun læser en avis (og kun får den ene holdning). Jeg vil ikke undvære 180Grader, men jeg får også jævnligt læst Information, Børsen og andet.
Er i bare endnu en gruppe D(D)R venlige halvkomunister, som vil finde noget at udsætte på 180grader?
Hvorfor man stemmer er vel indlysende, er indholdet relevant for en side som 180grader eller ej.
Links om badesæbe får altid en nedstemme fra mig.
Jeg har ikke en primær nyhedskilde, men da jeg har interresse for teknik, får jeg en del nyhedsbreve om netop dette. Det er blandt andet fra ing.dk, codeprojekt.com, version2 og flere andre af den slags sider. Jeg får i alt omkring 30-40 nyhedsbreve, nogle kommer hver dag andre kun hver 3. måned. Dem der kommer hver dag er kun 8-10 stykker.
Jeg synes også at spørgsmålene er rimelig intetsigende.
Først; tak for dit hurtige svar.
Vi er sådan set ikke journalister endnu, men er blot startet på studiet i mandags, og kastet direkte ud i indsamling af data. Vi har intet andet formål end at løse vores opgave bedst muligt, og i denne process fik vi den spontane idé at spørge brugerne om deres bevæggrunde for at stemme på artikler/klummer/links.
Dette er interessant at vide noget om, da 180grader.dk er helt unikt i sin opbygning, fordi det netop er brugerne, som sætter dagsordenen.
Jeg er da ked af på dine egne vegne, at du har en forudindtaget holdning til tingene. Jeg kan kun sige, at vi derimod stræber efter ikke at være forudindtagede, men faktisk forsøger at udføre vores research så objektivt så muligt, uden at tage højde for politiske forskelligheder.
Vi ønsker udelukkende at afdække de journalistiske arbejdsgange, som det så smukt er formuleret i vores opgave.
Når I nu kigger på os, kunne det jo være spændende at vide, hvad I ser.
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)?
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Formidlingen af indhold?
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
- Nej (Det er dog lidt uretfærdigt, idet jeg læser flere faglige nyheder hver dag, og disse er ikke af politisk art, hvorfor 180grader aldrig vil kunne blive den primære nyhedskilde)
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)?
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)?
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
- Nej
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)
- Interessant stof - specielt hvis det er videnskabeligt underbygget, uanset
om det går imod eller med min holdning.
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
Artikler som fremstiller personlige holdninger / argumenter som videnskabelig sandhed.
Har man en god teori, bør den underbygges med referencer og emperi.
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
- Nej
180grader fungerer oftest blot som ansporing / inspiration til dybere studie af emner
på andre sites, i bøger etc. At det står på 180grader gør det ikke i sig selv til videnskabelig sandhed.
- Personlig relevans(Er det oplysende i forhold til dine interesser)?
- Udfordrende indhold(i forhold til din mening)?
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Andet: Hvis det er faktuelt forkert eller propaganderende for synspunkter som jeg er uenig i.
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
- Nej: min primære nyhedskilde er blogs, bemærk flertal. 44 forskellige blogs er min primære nyhedskilde. Ikke TV, ikke aviser, ikke radio.
Svar gerne uddybende, hvis dit svar er "Andet" i de to første spørgsmål.
Ha, ha, den er godt nok ond. Men svaret er: Nej, jeg er idiot men ikke så stor idiot.
Normalt står man overfor at skulle begrænse sin problemstilling, men i dette tilfælde kan I overveje at udvide den. Ambitionen med 180grader var vist nok en anden journalistik end PoulHøiKåreRSchoumoradset. Bedre journalistik og ikke ørd propaganda (det sidste følger af det første). Men hvorfor lykkedes det ikke?
Positive stemmeJeg bruger den til at formidle mine egne interesser, formidle generelle tendenser og modstridende interesser (udfordringer). Personlige meninger (klummer) får kun en positiv stemme, hvis jeg er enig ... ellers undlader jeg at stemme.
Negative stemmeJeg bruger sjældent negativ, medmindre det ligefrem ser ud som spam, eller virker utroligt irrelevant for mig selv og publikum på siden. Hvis der mangler kildehenvisninger på nyheder, er jeg også skeptisk. Som ovenfor så undlader jeg at stemme, hvis jeg er uenig med personlige meninger. Der skal være plads til "alle".
Primær nyhedskilde180grader.dk er min primære danske nyhedskilde for politik og samfundsorientering. Men jeg følger nu mere med i hvad der sker i USA for tiden, hvor YouTube og adskillige blogs gør et godt arbejde i at informere mig, efter mine ønsker. Danske main-stream medier har jeg ikke fulgt i årevis, uden at det har været inden over 180grader.dk (både den gamle og nye side). Jeg skal filtrere meget fra, og redaktionen samt den nye sides struktur har været en god hjælp her.
Hvad ligger oftest til grund for din positive stemme på 180grader.dk?
- Personlig relevans
Hvad ligger oftest til grund for din negative stemme på 180grader.dk?
- Andet: For korte artikler/referat direkte på 180 grader. Jeg så gerne at der i større grad blev lagt vægt på at formidle et kortfattet, men gennemgående referat af artiklen der linkes til i samme stil som findes på bl.a. newz.dk.
Er 180grader.dk din primære nyhedskilde?
- Ja
Sp. 2: Har aldrig stemt negativt.
Sp. 3: Nej.
:)
Flere artikler fra Videnskab
Striden om trængsel i København bygger på gamle tal
Udgivet for 3 dage siden i Videnskab
Tilføjet 23/05 07:16 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Unge rygere dulmer nerverne med smøger
Udgivet for 3 dage siden i Videnskab
Tilføjet 23/05 05:47 til Boblere af Badger (Meles meles)
Kilde: politiken.dk
Privat rumraket tilbage på jorden efter kredsløb om jorden - stor sejr for det private initiativ
Udgivet for 3 dage siden i Videnskab
Tilføjet 22/05 18:39 til Boblere af ErikH
Kilde: edition.cnn.com
Ingen ikke-rygere dør af passiv rygning
Udgivet for 4 dage siden i Videnskab
Tilføjet 22/05 08:13 til Boblere af Frank Pedersen
Kilde: dary.dk
Bopæl afgør studentereksamen
Udgivet for 4 dage siden i Videnskab
Tilføjet 22/05 04:26 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
At løse et svært ingeniørproblem er som at spille på et instrument
Udgivet for 6 dage siden i Videnskab
Tilføjet 19/05 14:24 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: ing.dk
Demokrati modarbejder menneskets værdier | Liberator
Udgivet for 9 dage siden i Videnskab
Tilføjet 17/05 14:15 til Boblere af Hans Jonas Hansen
Kilde: liberator.dk
INDVANDRINGENS PRIS I SVERIGE OG I DANMARK
Udgivet for 10 dage siden i Videnskab
Nå, for Sørensen, nu går Jorden under - igen!
Udgivet for 10 dage siden i Videnskab
Tilføjet 16/05 16:18 til Boblere af abel
Kilde: blogs.jp.dk
Its the sun stupid 3 - Journal af Geophysical Research
Udgivet for 12 dage siden i Videnskab
Tilføjet 14/05 17:29 til Boblere af Hamlet4
Kilde: notrickszone.com
Nettoreproduktionstallet 1960-2011
Udgivet for 12 dage siden i Videnskab
Tilføjet 14/05 11:41 til Boblere af Ivan Dybdal
Kilde: statistikbanken.dk
Kolossalt beskæftigelsespotentiale: 1½ millioner kronisk dobbeltsyge danskere!
Udgivet for 12 dage siden i Videnskab
Tilføjet 14/05 08:13 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Organisationstyranni og kollegial brødnig står i vejen for et tiltrængt kvalitetsdebat
Udgivet for 13 dage siden i Videnskab
Tilføjet 13/05 10:44 til Boblere af Christian Melgaard
De dumper dem sgu! | Damefrokosten
Udgivet for 15 dage siden i Videnskab
Tilføjet 11/05 11:39 til Boblere af S. Hytteballe
Kilde: damefrokosten.com
Correlation doesn't imply causation!
Udgivet for 15 dage siden i Videnskab
Tilføjet 11/05 00:01 til Boblere af trolle3000
Kilde: politiken.dk
Kræftens Bekæmpelse får tæsk igen: De øger forekomsten af kræft
Udgivet for 16 dage siden i Videnskab
Tilføjet 10/05 16:37 til Boblere af Klaus K
Kilde: videnskab.dk
ABER ELSKER APPLE ELLER ELSKER ABER APPLE
Udgivet for 16 dage siden i Videnskab
Infektioner med visse vira, bakterier og parasitter er nogle af de største årsager til kræft på verdensplan.
Udgivet for 16 dage siden i Videnskab
Tilføjet 09/05 20:22 til Boblere af Frank Pedersen
Mænd og kvinder har forskellige drømmejob
Udgivet for 17 dage siden i Videnskab
Tilføjet 09/05 04:14 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Climatic effects of a solar minimum
Udgivet for 18 dage siden i Videnskab
Tilføjet 07/05 15:59 til Boblere af Hamlet4
Kilde: eurekalert.org
|
Om Slettet profil Studerer journalistik ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Se Slettet profils profil eller Følg Slettet profil |
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 92 klik
Lagarde provokerer: Mere sympati for Afrika end for grækerne 26/05 12:17 - 89 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 77 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 70 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 730 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 533 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 495 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 478 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

