KUNNE spille en rolle? Tåber. I Saudiarabien og visse andre Muslimske lande med undertrykt seksualitet, er antallet af børn der fødes med alvorlige misdannelser så hørt som 20%, fordi der ofte vælges partnere til børnene af forældrene, og når alt andet fejler, vælges der indenfor familien.

Ja og????

Vi er heldigvis stadig flest danskere i landet

Ja og????

Vi er heldigvis stadig flest danskere i landet

Dvs. du fik ikke læst artiklen til ende?

Men vi ved, at der er dobbelt så stor risiko for at få et handicappet barn, hvis man er nært beslægtet, end hvis man ikke er,« siger Karen Brøndum-Nielsen, som er professor, dr. med. og institutchef på Kennedy Instituttet. Her forsker man blandt andet i genetik.

Hun forklarer, at man ikke registrerer folk på etnisk oprindelse, fordi det betragtes som diskriminerende.

Registrering eller ej - billede er klart i Københavns Kommune og amt. Også blandt de medarbejdere der til dagligt har kontakt til de handicapppede og deres familier.

Merete Lefelt har kontakt til 330 familier med handicappede børn i Københavns Kommune.

Hun skyder på, at en tredjedel af deres klienter har fremmedkulturel baggrund.

Hvad er det DU IKKE  forstår

Det gælder så også de DF politikere der har forældre der er i nært familieskab

Har du noget bud på hvad dette skyldes?

På skoler for børn med autisme, socio-emotionelle vanskeligheder og ADHD er etnisk danske børn i markant overtal i Købehavns Kommune.

Det skyldes givetvis en mindre tilbøjelighed til at erkende, at der er noget galt med ens barn hos etniske minoritetsfamilier og en favorisering af etnisk danske handicappede børn (forældrene ved hvor og hvordan de skal plage for at få hvad de ønsker af støtte).

At de mitokondrie-forstyrrelser, som, sammen med en god gammeldags vaccine, kan give permanent hjerneskade er mere udbredte blandt danskere end tyrkere?

Årsager 
ADHD skyldes ikke dårlig opdragelse. Dog kan symptomerne forværres, hvis man ikke hjælper barnet med en god daglig struktur. Cirka 80% af årsagsforklaringen er arvelige forhold, man kender dog ikke den præcise måde, ADHD nedarves på. 
Andre faktorer af betydning for udvikling af ADHD er rygning eller alkoholindtag under graviditeten, for tidlig fødsel eller bestemte infektioner under graviditeten, som kan påvirke barnets hjerne. Tilsætningsstoffer og meget sukker i maden kan give hyperaktivitet og koncentrationsvanskeligheder, men ikke i et omfang, så det svarer til ADHD.

http://www.patientvejledningen.dk/vejledning/paediatri/adhdhosboern/

Ahh det er vist nok en tilsnigelse, at påstå ADHD ikke skyldes dårlig opdragelse - i hvert fald fsv. en stor del af de, som påråber sig ADHD.

Ahh det er vist nok en tilsnigelse, at påstå ADHD ikke skyldes dårlig opdragelse - i hvert fald fsv. en stor del af de, som påråber sig ADHD.

Har du en kilde til den påstand?

ADHD er stadigvæk en mitokondrie-forstyrelse, som delvis kan helbredes ved at spise en 80/10/10 rå-vegetarisk kost.

ADHD er nemlig et resultat af de såkaldte epigenetiske forandringer, som bestemmer hvilke gener der er aktiverede og deaktiverede.

Sludder! ADHD er et syndrom, ikke en sygdom. Det er en etiket man smækker på uvorne unger, så man legitimt kan medicinere dem og få lidt ro i klassen.

 DF politikere der har forældre der er i nært familieskab ??? og de er ???

nu når du afsporer debatten kan du så ikke lige fortælle hvem.

Men ved ikke om du tror du rammer mig med den, har aldrig stemt på DF

da de har en alt for slap udlændingepolitik

men vil da godt lige have du dokumenterer det

Det er bare 'Afskaftopskattennu', der troller. Kan med fordel ignoreres.

Der skal præciseres:

Jesper Langballe afviser lignende lovgivning i Danmark.

"Børn får ikke skader, fordi forældrene er fætter og kusine, hvis det sker i en enkelt generation,” siger han og tilføjer:

”Men hvis generation efter generation af fætre og kusiner gifter sig, er det, at risikoen for problemer opstår,” siger han.

Jesper Langballe tilføjer, at hans egne to niecer ikke var kommet til verden, hvis fætterkusineægteskaber havde været forbudt.

http://jp.dk/indland/faktameter/df/Jesper_Langballe/article2374004.ece

Har han sådan set ret i, men skal man forbyde det ene skal man også forbyde det andet.

Det jo flot du har fundet 2, men ændrer det noget på fakta fra artiklen ???

det gælder selfølgelig ALLE borgere i Danmark

Men vi ved, at der er dobbelt så stor risiko for at få et handicappet barn, hvis man er nært beslægtet, end hvis man ikke er,« siger Karen Brøndum-Nielsen, som er professor, dr. med. og institutchef på Kennedy Instituttet. Her forsker man blandt andet i genetik.

Hun forklarer, at man ikke registrerer folk på etnisk oprindelse, fordi det betragtes som diskriminerende.

Registrering eller ej - billede er klart i Københavns Kommune og amt. Også blandt de medarbejdere der til dagligt har kontakt til de handicapppede og deres familier.

Merete Lefelt har kontakt til 330 familier med handicappede børn i Københavns Kommune.

Hun skyder på, at en tredjedel af deres klienter har fremmedkulturel baggrund.

Hvad så med de danske kvinder der ryger og drikker mens de er gravide og føder børn med ADHD?

Afskaftopskattennu:

Man er da komplet idiot hvis man ikke forstår forskellen på tvungen indavl og ikke. I den islamiske kultursfære er det decideret livsfarligt at afslå arrangeret indavl og netop af den årsag praktiseres det så massivt og netop derfor er stort set hele den islamiske civilisation indavlet. Det kan ikke sidestilles med nogetsomhelst i DK.

Jesper Langballe går så også ind for indvavl i første generation. Hvad med danske kvinder der ryger og drikker under graviditeten?

Afskaftopskattennu:

Slår langballes familie en evt. afviser ihjel og graver personen ned på den jyske hede? Forsvarer han den praksis? Er du dum? Derudover kan man ikke sammenligne selvvalgte effekter af selvvalgt livstil med tvangsindavl. DANSKE KVINDER BLIVER IKKE SLÅET IHJEL AF DERES EGEN FAMILIE HVIS DE NÆGTER AT RYGE ELLER DRIKKE UNDER GRAVIDITETEN!

Er du indavlsretarderet eller hvad?

Du svarede ikke. Hvad med danske kvinder der ryger og drikker under graviditeten? Det er ikke en livsstil fostret har valgt.

Hvad med de efterhånden flere tilfælde, hvor en dansk mand går amok og myrder sine uskyldige børn, fordi moderen er gået fra ham?

Hvad er meningen med at inddrage alt muligt andet? Indavl er en dårlig ide alligevel. Men fx mere oplysning om indavl vil ikke gøre nogen forskel på postal-folk.

Afskaftopskattenu:

Du svarede ikke. Hvad med danske kvinder der ryger og drikker under graviditeten? Det er ikke en livsstil fostret har valgt.

Et foster er ikke et kognitivt individ og kan slet ikke bruges i en sammenligning. Det er ikke klar over det valg der bliver truffet og er derfor heller ikke klar over konsekvenserne ved det og oplever derfor heller ingen ingen følelse af at være terrorriseret vi kraft af frygten i en overhængende ihjelslåning. Det forudsætter nemlig kognition.

"Hvad med de efterhånden flere tilfælde, hvor en dansk mand går amok og myrder sine uskyldige børn, fordi moderen er gået fra ham?"

Det er ikke noget vi er særligt kulturelt disponeret for i DK. 

Tvangsindavl under dødstrusler er derimod et klart kulturelt/religiøst betinget karaktértræk ved islamiserede kulturer.

Du undlader at forholde dig til, at danske kvinder ryger og drikker under graviditeten og påfører fostret og barnet permante skader, herunder muligvis ADHD.

En adfærd som disse danske kvinder er fuldt ud op oplyste om, men alligevel ser stort på, trods massiv oplysning. De beklager sig endda hvis der bliver set skævt til dem. 

De danske mænd der myrder deres børn. Der har skam været en del tilfælde af dette. Danske mænd, der myrder deres børn, fordi de skammer sig eller ikke kan tåle den sociale ydmygelse de mener at bruddet medfører. Det er om noget et kulturelt træk. 

De danske mænd der myrder deres børn. Der har skam været en del tilfælde af dette. Danske mænd, der myrder deres børn, fordi de skammer sig eller ikke kan tåle den sociale ydmygelse de mener at bruddet medfører. Det er om noget et kulturelt træk.

Det her er ikke seriøst vel?

Det her er ikke seriøst vel?

Har du svært ved, at perspektivere?

"En del af det er det samme, som vi ser i de såkaldte 'æresdrab'. Psykologien bag er den samme. De danske mænd tænker på samme måde som indvandrermænd, der føler, at de ikke kan leve med ydmygelsen, hvis konen går," siger psykiater Henrik Day Poulsen.

http://avisen.dk/danske-maend-begaar-aeresdrab_100268.aspx

Dit citat siger netop at "danske mænd tænker på samme måde som indvandrermænd", og underbygger derfor ikke din påstand om at jalousidrab skulle være et særligt dansk fænomen.

Citatet viser, at de mekanismer der bag indvandreres "æresdrab" er de samme der ligger bag danske mænds mord på kvinder og deres børn. Jeg skriver ikke, at dette kulturtræk er specielt dansk. 

Afskaftopskattennu:

Gu' fanden er det ej et særligt dansk kulturelt træk. Rollen som beskytter og forsørger ligger indkodet i mænds DNA og er derfor helt universel for vores halvdel af menneskearten og de psykologiske reaktioner der kan komme ud af et kollaps af evnen til at udfylde denne rolle og holde sammen på sin familie er ikke unikt for dansk kultur, men er kendt overalt i verden.

Og derudover vil jeg slet ikke forholde mig videre til dit åndssvage eksempel, da jeg slet ikke anerkender det's validitet. Du kan simpelthen ikke kende forskel på tvang i forhold til et født og kognitivt fungerende, bevidst og udviklet indvid der dermed kan føle et overgreb begået imod sig selv og så "tvang" i forhold til en komatisk vækst i en kvinde der overhovedet ingen selvbevidsthed har og derfor ikke kan føle frygt, krænkelse eller tvang i forhold til nogetsomhelst.

En dansk kvinde bliver - som allerede nævnt - ikke slået ihjel af sin egen familie, hvis hun nægter at ryge og drikke under sin graviditet og et foster er ikke at betragte som et kognitivt individ der dermed kan føle krænkelse og dermed kan krænkes af kvinden der bærer det, for det har ingen self-awareness ("I think therefore I am") Et foster der ikke er klar over at det selv eksisterer kan derfor ikke sammenlignes lige over med et født og fuldt ud kognitivt fungerende individ der kan føle følelser fra hele det menneskelige spektrum af menneskelige følelser og som er udrustet med en fuldt ud dannet subjektiv selvforståelse.

Læste og forstod du overhovedet hvad jeg skrev?

Der er tale om voksne og myndige danske kvinder der påfører deres fostre skader igennem rygning og alkohol, og som eksempelvis kan medføre ADHD og andre skader på hjernen. Skader som kunne undgås, ved at disse individer undlod deres afdærd, som kun er drevet af egoisme og afhængighed.

Skader som artiklen faktisk handler om:

På skoler for børn med autisme, socio-emotionelle vanskeligheder og ADHD er etnisk danske børn i markant overtal i Købehavns Kommune.

Man må her gå ud fra, at der er tale om en overrrepræsentation som er korrigeret for etnisk oprindelse.

Omkring de svage danske mænd der myrder kvinder og deres børn, er det som jeg også skrev ikke udelukkende et dansk fænomen, men et kulturelt træk.

Svage mænd der ikke kan tåle, at børnenes mor går fra dem, og føler sig ydmyget i forhold til det omgivende samfund. En ydmygelse de finder er så stor, at de må afreagere, ved at myrde børnene eller moderen. 

Senste eksempel er barnemoderen Morten Skipper Pedersen, der fik livstid, for at have myrdet sine tre børn på på 2, 8 og 12, og som bad om strafnedsættelse, fordi han mente det var formidlende, at børnenes mor ikke længere ville være sammen med ham.

Afskaftopskattennu:

Du må gerne påvise, at vi i DK specifikt har kultur for den adfærd hos mænd, du påstår, at vi er særligt kulturelt disponeret for, NU! Kan du ikke det, så luk røven! At du kan finde et par håndfulde eksempler i lidt dansksprogede aviser og på lidt websites er ikke ensbetydende med, at det er unikt for os og ikke har tilsvarende udbredelse i iblandt originalbefolkninger i stort set alle andre lande i verden. Du kan ikke vifte om dig med enkelstående eksempler fra dansk dagspresse for at "bevise", at vi hertillands skulle have et særligt problem i den retning, det beviser intetsomhelst.

Dokumentation på, at dine eksempler med mændende er et særligt dansk-kulturelt fænomen udbedes, tak!

"Der er tale om voksne og myndige danske kvinder der påfører deres fostre skader igennem rygning og alkohol, og som eksempelvis kan medføre ADHD og andre skader på hjernen. Skader som kunne undgås, ved at disse individer undlod deres afdærd, som kun er drevet af egoisme og afhængighed."

Ja, MEN DET ER SELVVALGT OG IKKE UNIKT FOR DANSK KULTUR! Muslimske børn og unge bliver derimod ofte imod deres egen vilje tvunget til skadelig avl af andre end dem selv under trusler om henrettelse hvis de modsætter sig. Det er IKKE det samme og det sidste er påviseligt voldsomt udbredt i særligt islamiske kulturer.

Dokumentation på, at dine eksempler med misbrugende gravide danske kvinder illustrerer et særligt dansk-kulturelt fænomen, tak!

Derudover er der også forskel på, når indvandrere belaster statskassen og de indfødte selv belaster deres egen kasse indeholdende penge de selv har smidt i den. Jeg vil gerne hjælpe til med det sidste, men ikke det første.

Der er tale om danske kvinder der påfører deres fostre skader pga. deres adfærd i form af rygning og alkohol. 

Forhold dig til det, og drop din besættelse af islam og indvandrere.

Der er taler om danske mænd der begår stribevis af mord på kvinder der forlader dem. Danske mænd der myrder deres børn.

Forhold dig til det. Men det vil du ikke, fordi du er så besat af islam og indvandrere, at du mister din besindelse. Alene dine  brug af fed skrift, understregninger og CAPS lock viser, at du kun har et behov for, at skråle dine vanlige og kendte fraser ud på diverse debatforas.

Det er jo ikke børnenes skæbne der interesserer dig, men udelukkende det aspekt, at du kan afreagere på den evindeligt kedelige emne.

Kommer meget an på, hvor mange led du har kørt i det.

Folk fra Mellemøsten kan nemt have kørt 10+ generationer med fætter-kusine ægteskaber.

Der laves indavlskoefficienter for de forskellige befolkninger. Jeg husker ikke tallene præcist, men husker at Pakistan og indien lå langt højere end andre lande.

De har kørt med den kultur i mange generationer, men trods det var indavlskoefficienten ikke faretruende høj. Det siges at kongehusets koefficient er langt højere.

Men det viser sig altså også, at indvandrere sætter flere handicappede børn i verden end danskerne gør

Og det er der så ingen forklaring på ??????

Det er lidt svært at skelne hvad der menes med retarderet.

Der er OGSÅ andre årsager:

1. Sociale indlæringsvanskeligheder kan skyldes dårligt fungerende familier.

2. fravalget af abort vil betyde at der fødes flere handikappede.

Men indavl er da også et element, men ikke det eneste.

Det er lidt svært at skelne hvad der menes med retarderet i artiklen.

Der er OGSÅ andre årsager:

1. Sociale indlæringsvanskeligheder kan skyldes dårligt fungerende familier.

2. fravalget af abort vil betyde at der fødes flere handikappede.

Men indavl er da også et element, men ikke det eneste.