Kontakt 180Grader.dk
23

Skrevet af oecon 154 dage siden - Direkte link

Særligt den sidste del er vigtig:

 

menneskeheden ikke længere er under et evolutionært tryk, som fremmer høj intelligens. Snarere tværtimod.

»Vi kan se, at der var selektion for høj intelligens i en række vestlige samfund fra Middelalderen og frem til midten af 1800-tallet,« siger 27-årige Woodley og forklarer, så alle kan være med: »Altså, de, der klarede sig bedst, fik også flest overlevende børn.«

Med den industrielle revolution kom mere velstand og efterhånden ligefrem sociale love og ordninger, der bevirkede, at det ikke længere gik så hårdt ud over børn af dem, der klarede sig mindre godt.

»Dér begynder vi at blive genetisk dummere,« som Woodley udtrykker det.

 

- det er jo i høj grad en dysfunktionel velfærdsstat vi kan takke for den udvikling.


Skrevet af merlyn55 154 dage siden - Direkte link

Du burde få mindst otte børn, ss.


Skrevet af Callesen58 154 dage siden - Direkte link

Fantastisk personangreb. Vil du have en medalje?


Skrevet af merlyn55 153 dage siden - Direkte link

Oecon anbefales at få otte børn, for han er blandt de, som hæver den gennemsnitlige intelligens.


Skrevet af Gekko 154 dage siden - Direkte link

Lige præcis!

 

I den vestlige verden, har vi i dag omvendt social darwinisme. Med andre ord; de begavede og arbejdsomme for maksimalt to børn (mængden er derfor konstant og/eller faldende), mens ignoranter, halvhjerner, uduelige dovnehoveder m.v. fornikerer til den store guldmedalje, finansieret af de arbejdende skattetrælle..

 

Det er derfor fuldkommen logisk, at den samlede mængde bliver mere stupid..


Skrevet af Peter Mogensen 152 dage siden - Direkte link
"omvendt social darwinisme" ??? Det må være en gang newspeak. "Social Darwinism" er nogle sociologiske og politiske tanker fra forrige århundrede, der intet har med naturvidenskab at gøre. Det her er ganske simpel evolution og alm. naturvidenskab. Hvis intelligens på nogen måde er genetisk bestemt, så er det åbenlyst at der må være et aftagende selektionspres på intelligens, da højtuddannese faktuelt får færre børn og man må antage at intelligens spiller en statistisk rolle i ens uddannelsesniveau. Det er muligt at det er uhørt og politisk ukorrekt, men det er en simpel konsekvens af evolution og har intet med "social darwinism" at gøre.

Skrevet af Peter Mogensen 151 dage siden - Direkte link

Nå - nu er tråden vist gået ud af en tangent med at vesten avler uintelligente børn. Og det er - som nævnt - åbenlyst forventet, hvis den nuværende tilstand varer ved over mange generationer, men det er vel på tide at påpege at det nok er ret begrænset hvor meget "genetisk skade" den effekt kan have nået at have over de få generationer der har været tale om, der har været udsat for de nuværende betingelser. Hvad snakker vi? 2-3 generationer højst?

Næe... det er nok nærmere kulturelle (miljø) effekter, der gør at børn og unge ikke bliver stimuleret så meget som for bare 50 år siden. Jeg tror endda jeg vil gå så langt som til at foreslå at det måske har en effekt at danske mænd på session nok har ligget i sprit en betydelig større del af deres weekender end man gjorde i 60'erne.


Skrevet af Kurt Birk 154 dage siden - Direkte link

Vil nøjes med et "+1" og et ønske om en Glædelig Jul til jer alle sammen.

 

 


Skrevet af Karstenskov 154 dage siden - Direkte link

Det kan umuligt komme bag på rationelt tænkende mennesker at IQen falder. Ud fra et darwinistisk perspektiv er velfærdsstaten det mest idiotiske overhovedet, hvor de dummeste i samfundet får penge for at yngle, mens de mest intelligente, tit ikke har tid til at formere sig. Det kan kun gå galt. Løsningen skal findes enten i form af laissez-faire kapitalisme, hvor de dummeste får lov til at passe sig selv uden nogen støtte, eller i form af social-darwinisme hvor vi er ude i noget race hygiejne ala Nazi-tyskland. Vi skal dog ikke langt tilbage i tiden for at finde eksempler på dette i Danmark. Selv er jeg mest til det første. Man kunne eventuelt kræve at man ikke måtte sætte børn i verden så længe man er på kontanthjælp. 

 

Venstre-fløjen har især taget tanken om intelligens som en konsekvens af miljø til sig. Man har den overbevisning at uddannelse løser alle problemer der måtte være. Men i det store og hele er det hele det politiske system det er galt med.  


Skrevet af Callesen58 154 dage siden - Direkte link

Jeg hælder også mest til den første løsning men... Det gør verdens elite ikke. De er udmærket klar over, at IQ'en er ved at falde. Deres fædre og forfædre støttede eugenik i slutningen af 1800-tallet og frem til slutningen af WW2 (Se feks Rockefeller), og faktisk skyldes meget af Nazi Tysklands succes i de første år pengeoverførsler fra disse magtmennesker. Hvorfor skulle de ikke kunne genskabe Nazi Tyskland? De er jo allerede godt på vej med National Defense Authorization Act (Læs: http://www.businessinsider.com/ron-paul-and-the-tea-party-cant-save-you-2012-national-defense-act-is-terrifying-2011-12), som lige er blevet vedtaget i USA.


Skrevet af Vimfuego 154 dage siden - Direkte link

 

Hvis velfærdsstaten skaber uintelligente borgere, så forstår jeg bedre hvorfor de kalder os "die dümme dänen".



Skrevet af Emil Kirkegaard 154 dage siden - Direkte link

Ekke någet nyt, mæn okay opsummeræng, især i betragtneng a at dæn er på Dansk.

 

Man kan fende en masse dokumæntasjon for at dæn genetiske IQ falder i R. Lynn's Dysgenics. Man kan fende en god diskusjon a moderne Øvgenik [eugenik] i R. Lynn's Eugenics. Kan klart anbefale dæn sidste båg. Er man mere tel en mere fesen og endividuæl øvgenik, så se evt.: Agar, Nicholas (2004). Liberal Eugenics: In Defence of Human Enhancement. ISBN 1-4051-2390-7. Jaj bryder maj nu ekke om dæn båg. Mæn tror nu nok at løsnengen bliver en slags endividuæl øvgenik.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 152 dage siden - Direkte link

Tja, det er nemt nok at se..

 

I de verdens dele hvor der er press på at blive klogere, bliver de det også noget med at asiater som ikke lider under velfærdsstater, rent fatisk har 20 IQ point over vesten.

 

Mens i vesten opfordre velfærd os til at være dovne, og der er ikke længere nogen fordel ved at være aktiv eller intelligent - det er nærmere en ulempe, fordi du ikke kan få alt foræret.


Skrevet af Emil Kirkegaard 139 dage siden - Direkte link

Naj di har aj. Østasiater har et par IQ mere end 100, 105-108. Se fx http://www.isteve.com/iq_table.htm

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Videnskab

31
17
8
14
14
7
21
38
18
11
25
32
23
9
43
33
7
17
25
5
Om merlyn55
Kun en tåbe frygter ikke socialismen.

Se merlyn55s profil
eller
Følg merlyn55