Kære Frank,
Da jeg læste denne kommentar: »Selskaberne skal også være med til at finansiere de uddannelser og den infrastruktur, som de selv har gavn af. Og tallene viser tydeligt, at det ikke har nogen effekt at sætte selskabsskatten ned«, siger finans- og skatteordfører Frank Aaen.", tænkte jeg, at du skal have indsigt i, hvordan virkeligheden er for ledere af virksomheder.
Virksomheder er som en smuk kvinde der beriger en mands liv. Jo mere tiltrækkende hun er, jo flere mænd kan hun vælge imellem. For at få en meget tiltrækkende kvinde som kæreste, bliver man nødt til selv at være tiltrækkende. Dog finder kvinder andre ting tiltrækkende, end hvad vi gør, fordi der er forskel på kønnene - om man vil det eller ej. Derfor skal man først forstå kvinder, sætter sig ind i, hvad de finder tiltrækkende og kende sit eget værd, være autentisk, ikke går på kompromis med sin frihed for at behage kvinder, og ikke finde sig i noget. Det vil gøre os mænd meget tiltrækkende i deres øjne, og vi vil stå i en situation, hvor vi kan vælge og vrage mellem meget tiltrækkende kvinder.
Hvis en utiltrækkende mand ikke gider gøre sig tiltrækkende og forventer, at tiltrækkende kvinder vil falde for ham, lever han i en illusion. En meget utiltrækkende desperat mand har kun vold og trusler tilbage, hvis han har et stort ønske om at være sammen med en tiltrækkende kvinde.
Virksomheder er som en meget smuk kvinde der kender sit værd. Hun har hele verdenen af bejlere at vælge imellem. Kun de mest tiltrækkende mænd, vil hun falde for.
1. Er Danmark et af verdens mest tiltrækkende lande for en virksomhed?
2. Hvad finder en virksomhed tiltrækkende ved et land?
3. Hvad kan Danmark gøre for at blive endnu mere tiltrækkende?
Hvis man ikke kender svaret på disse 3 spørgsmål, bør man tale med ledere af de virksomheder der er mest tiltrækkende for Danmark og finde ud af, hvad deres drømmeland er og spørge dem til råds, hvad Danmark kan gøre for at blive meget tiltrækkende.
Kan man give dem, hvad de ønsker uden at gå på kompromis med menneskerettigheder etc., vil det skabe en win/win situation, hvor begge parter har et drømmeforhold.
- Virksomheder skaber arbejdspladser
- De sikrer at arbejdsløse kommer i job
- Flere offentlige ansatte kan blive fristet til at arbejde for private virksomheder, fordi de kan tjene mere
- Staten kan beskatte folk der er i job som vil finansiere velfærdsstaten
- Hvis staten bliver mere effektiv, kan vi få mere velfærd og lavere skat
Danmark var bedre velfærdsland i 70'erne end nu.
Graf over offentlige ansatte:
http://www.itrojka.dk/samf_C/figur/fig17_4.pdf
Opdatering:
Frank Aaens svar er, at de lande der har den højeste skat har den bedste velfærd og er mest rige modsat dem der har lav skat, ingen velfærd er typisk fattigere.
Jeg vil give ham eksempler på lande så som Schweiz, Andorra etc. der har bedre velfærd og lavere skat. Forslag på lande med bedre velfærd og lavere skat og solid dokumentation er velkommen.
Hvis man kan overbevise Frank Aaen, at det er win/win at give virksomheder bedre forhold i Danmark, da kan vi få lavere skat, mindre stat og bedre velfærd.
