En af de mere interessent ting omkring svensmark er hvorfor klima-alarmisterne hader ham så meget.
Han har en teori som hvis korrekt ville påvirke vore forståelse for skydannelse og variationerne heraf en smule. Evt. med en svag svækkelse af menneskeskabt CO2' betydning til følge.
Er det virkelig noget varmisterne burde være bang for ?
Kan det være at Svensmark, ved hans teori peger på den gabende mangler i IPCCs teorier som skydannelser er. Helt ærlig - IPCCen ved intet overhoved om skydannelse og dennes betydning for klimaet - men de er i det mindste 95% sikkert at de ikke ved det.
