Kontakt 180Grader.dk
12

Skrevet af sorenh 717 dage siden - Direkte link
Jeg har droppet IDA og Ingeniøren for flere år siden da de begyndte at tale om jordens undergang.

Skrevet af MajC 717 dage siden - Direkte link
Jeg forstår hvad du mener. Det er utroligt at menneskeracen stadig eksisterer med al den fare vi udsætter os for....
Men ingeniørerne er vel lige som flertallet af akademikere generelt mere tilbøjelige til at lade sig hjernevaske af propaganda end den øvrige del af befolkningen. Måske skyldes det, at akademikere besidder stor specialviden indenfor netop deres eget kompetenceområde, som de sædvanligvis forsøger at formidle sagligt og professionelt - og derfor er de måske også mere tilbøjelige til at stole på at andre akademikere med andre specialer selvfølgelig er lige så pålidelige og troværdige og fagligt kompetente som dem selv?




Skrevet af Wowbagger 717 dage siden - Direkte link
Der er ikke noget der er sort og hvidt. Nitrit har muligvis gavnlige virkninger også, se her: http://ing.dk/artikel/73977-nitrit--ven-eller-fjende citat:
"For lavt NO-niveau i kroppen medfører øget risiko for flere patologiske tilstande, som forhøjet blodtryk, åreforkalkning og diabetes. Hvis nitrit i blod eller som nitrosyl/nitroso forbindelser i væv har denne vigtige funktion i mobilisering af tilstrækkeligt NO ved lav oxygenforsyning, så må man formode, at indtag af nitrit og nitrat (som i mundhulen reduceres af naturligt forekommende bakterier) i kosten kan have betydning for, at kroppen tilføres tilstrækkelige mængder som reservoir for dannelsen af bioaktive NO."

Så det er nok en dårlig idé helt at forbyde nitrit/nitrat.

Skrevet af MajC 715 dage siden - Direkte link
Hej Wowbagger.

Uden at gå i kemiske detaljer, så virker teksten temmelig spekulativ. Der er temmelig mange "hvis´ser" og "kan´er" i den tekst. Er der overhovedet nogle af disse spekulative teorier om E250 ctr. NO-niveau, der er målt eller testet kontrolleret i menneskekroppe? Det lyder som gætterier.

Jeg ved ikke hvilke undersøgelser der ligger bag de nyligt udtænkte sundhedsråd, men hvis der virkelig er noget om snakken, så ER der et problem med forarbejdet kød, som E250 altså IKKE har løst. Og at antage, at det skulle være de røde muskelceller som menneskeheden pludselig ikke kan tåle forekommer langt ude. Vore forfædre var jægere, så mon ikke moder natur har udrustet os med kroppe konstrueret til kunne tåle at spise kød?

Men helt ærligt, så antager jeg, at kød-krisen er fuldkommen lige så opblæst og propagandistisk som alt andet der kommer fra tågehornene... Hvis denne nye sammenfatning af flere undersøgelse ligner alt det andet gylle de spreder, så er der tale om spørgeskemaundersøgelser med RR < 2,0

Skrevet af Qda Plydsmaas 717 dage siden - Direkte link
   Var det ikke meget nemmere at vi helt holdt op med at spise? Mon det bliver det næste som Kræftens Bekæmpelse anbefaler?

Skrevet af Tja 717 dage siden - Direkte link
Er Kræftens Bekæmpelse ikke bare nogle igler, der suger penge ud af samfundet?

Skrevet af abel 715 dage siden - Direkte link
Forleden dag var det godt at spise røde oksebøffer.
En klog mand, der ikke var ekspert i nogetsomhelst, sagde engang, at det bedste var en varieret kost, og det var lige, hvad han spiste, for det ene halve år er noget forbudt, så det lod han være at spise, næste halvår blev det sundt og godt igen, og så spiste han det igen. 
Kæmpens Bekræftelse lever jo af at genere folk og at fortælle os, at alt det, der gør os glade, er usundt og forbudt. Den slags kommissioner er ikke kommet længere end til jesuitter, calvinister, pietister, flagellanter, Indre Mission, afholdsforeninger og feminister.  
Konklusionen på ethvert pålæg fra De Forenede Forbudstosser ApS er, at vi kan spise hvad vi vil, det gør os glade, og glæde ved mad og vin er i sig selv det bedste for sundheden. 

 Vh Abel.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Videnskab

31
17
8
14
14
7
21
38
18
11
25
32
23
9
43
33
7
17
25
5