Kontakt 180Grader.dk
5

Skrevet af Jakob J 732 dage siden - Direkte link
Interessant... omend det segment jeg blev smidt ind i, ikke helt rammer mig. Men det er vel også brede grupperinger der anvendes som "segmenter".

Skrevet af Skovgaard 732 dage siden - Direkte link
"Du tilhører det Moderne-individorienterede Segment"

Øjensynligt elsker jeg at gå på diskotek og i solarie....Det den fik rigtigt var det som jeg udtrykkeligt svarede på :) Jeg jeg vil have lavere skat osv.

Skrevet af Esben Hansen 732 dage siden - Direkte link
Den fik jeg også :) Og jeg dyrker så godt som aldrig sport, går aldrig i solarier og er ret ligeglad med tøj. Men sådan er det jo med den slags grupperinger.. de rammer jo en del ved siden af på mange måder.

Skrevet af Afskaf skatten 732 dage siden - Direkte link
Skovgaard og esben.

I tilhører det Moderne-individorienterede wannabe-segment! ;-)

Jeg passer som hånd i handske til beskrivelsen, og har besluttet ikke foreløbigt at forlade aldersgruppen 19-39 årige! ;-)

Skrevet af Jan Daniel Andersen 732 dage siden - Direkte link
LOL! Du har vist lige bevist at den test er helt til hest (hint: 19-39 årige).

/Yet another Moderne-individorienterede wannabe.

PS: Jeg mangler en svarmulighed på begge ekstremer. Noget a la: "Er paven Jøde?".

Skrevet af slettet bruger 75 732 dage siden - Direkte link
Den er ikke fuldstændig præcis. Jeg blev også 'moderne-individorienteret', men beskrivelsen halter lidt.

Skrevet af info 732 dage siden - Direkte link
Er også moderne-individorienteret. Men føler mig ikke særligt godt ramt af beskrivelsen. Stort set alle konkrete forudsigelser i teksten er forkerte.

Skrevet af Michael Westergaard 732 dage siden - Direkte link
Det kunne være sjovt at se de andre grupperinger og se hvor meget "horoskop-identifikation" de lider under. Horoskoper er skruet sammen så enhver falder under enhver af kategorierne, idet der altid er en eller to ting, som passer, og dem fokuserer man så på og glemmer de 5-7 ting, er der vås. Modsat når man læser andres horoskoper.

Denne gruppering er dog nok bedre, idet man jo giver den svaret inden man bliver puttet i en gruppe...

Lidt sjovt er det, den trods alt kan forudsige ting, man ikke har fortalt den (fx gættede den hvilket parti, jeg stemmer på). Dog er det ikke ret dybe ting, den gætter og den gætter også forkert (selvom jeg havde fortalt den det korrekte svar).
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Videnskab

2
12
40
8
24
16
10
34
9
15
2
9
11
27
33
3
13
7
24
19