Kontakt 180Grader.dk
34

Skrevet af Byggemand Bob 119 dage siden - Direkte link

Skræmmende læsning. Utroligt at så mange tabes på gulvet og ikke kan motiveres til at arbejde. Hvad siger det om systemet?


Skrevet af Kim Ursin 119 dage siden - Direkte link

Hvad siger det om de unge mennesker?


Skrevet af Christian Frederiksen 119 dage siden - Direkte link

Hvis man ikke rigtigt har nogle mål for sit liv, er det klart, at passiv forsørgelse virker tiltalende. Jeg forestiller mig også, at man måske har haft mål for sit liv, men at den passive forsørgelse - langsomt, men sikkert - dræner individet for selvopretholdelsesdrift og selvtillid.

Jeg mener det er mere værdigt at arbejde for en lav løn, der lige kan betale et lille værelse med dele køkken/bad og billig mad, end det er at være på passiv forsørgelse. Jeg tror, man mister en vigtig del af  sin menneskelighed af at være passivt forsørget


Skrevet af Kurt Birk 119 dage siden - Direkte link

Stikord;

Manglende fædre

Roskildefestival etc.

Virksomhedsbeskatning

Fagforeningskrav

Sænkning af uddannelsesniveau.

 

Fyld selv på.


Skrevet af JSNKJ 119 dage siden - Direkte link

Skrevet af Ivan Dybdal 119 dage siden - Direkte link

Det er et stort samfundsproblem, måske det største?

Problemet er, at så mange forhindres i at arbejde for føden.

Alle i den arbejduelige alder, som ikke kan forsørge sigselv  - unge som gamle - må sættes i arbejde af det offentlige.

Se ex. http://www.180grader.dk/Oekonomi/lad-arbejdsloese-stoevsuge-i-stedet-for-robotstoevsugere

Der er masser af opgaver som rengøring for pensionister.

Der kunne bygges et landsdækkende net af cykelstier uafhængigt af veje og motor trafik. Det kan accelereres efter behov i forhold til omfanget af ledigheden.

Idé-entreprenører må igang. Arbejdsduelige personer på offentlig forsørgelse er idag reelt offentligt ansatte, der ikke arbejder for deres løn.

Der skal være fast arbejdstid og fast lav løn, så det til enhver tid er attraktivt at tage et privat job.  Manglende fremmøde og engagement skal betyde, at man mister støtten.

Sådan afskaffes ledighed og passive social(s)nydere.

De organiserede dinosaurer er døde - de ved det bare ikke. 

Slip danskerne fri.

NU.


Skrevet af gylden74 119 dage siden - Direkte link

Det kunne virkelig også hjælpe hvis jobcentrene fik lov af politikerne til at arbejde langt mere individuelt med den enkelte kontanthjælpsmodtager for at hjælpe ham/hende ud af systemet.


Skrevet af Ivan Dybdal 119 dage siden - Direkte link

Ansvaret har den enkelte selv. Altid.

Jobcentermedarbejderne skal være arbejdsledere. De skal evt.på lederkursus i moderne produktionsmanagement.

Alle skal arbejde fra dag ét, når de beder om offentlig støtte.

Støtte= lønnet offentligt arbejde.

Hvis de ikke kan arbejde, er de syge og skal meldes syge og evt have relevant lægebehandling.


Skrevet af KurtOdense 119 dage siden - Direkte link

Ivan det er da et forslag der vil noget...

 

Glæder det så også dem der er på Dagpenge, Sygedagpenge, Førtidspension, Fleksydelse osv. Og hvis det ikke gælder de andre grupper på overførselsindkomst, hvorfor så ikke dette.


Skrevet af Ivan Dybdal 119 dage siden - Direkte link

Det gælder alle i den arbejdsduelige alder, der ikke er syge.


Skrevet af Kim Ursin 119 dage siden - Direkte link

Jeg har selv nævnt det absurde i at man ikke må fortsætte sin uddannelse (ekstra linjefag på åben CVU) hvis man mister sit job. Hvis du tager 5 timer i Netto modregnes de krone for krone, så på den måde dræbes rigtig meget initiativ.

 

Og få så sænket den skat, fx at de første 80.000 ikke bliver beskattet overhovedet. Mindstelønnen ville falde, flere ville komme i arbejde.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Og få så sænket den skat, fx at de første 80.000 ikke bliver beskattet overhovedet. Mindstelønnen ville falde, flere ville komme i arbejde.

Det er der ingen empiri der viser og så koster det også et kæmpe provenu for staten.


Skrevet af Kim Ursin 119 dage siden - Direkte link

Nu tror jeg ikke det er for at generer danskere at virksomhederne flytter til Norge, Sverige og Tyskland. Det er fordi de får en højere profit for de samme penge. Når en fabriksarbejder skal have 145 kroner i Danmark og 125 kroner i Tyskland så er regnestykket ret enkelt. Kan det betale sig at flytte eller ej. 200.000 arbejdspladser er rykket til de tre lande sidste par år.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Men der er ingen forskning eller økonomer der anbefaler at sænke skatten i bunden. Det høje lønniveau i Danmark skyldes boligboblen og den førte finanspolitik i 00'erne. Ikke skatten i bunden eller for mellemindkomster. Problemet med de danske skatter ligger i den høje marginalskat. Det var også det som OECD nævnte forgårs.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Her fra OECD 2002. (Journalistens udlægning)

 

Men OECD påpeger, at en reduktion af bundskatten hverken vil øge produktionen eller incitamentet til at arbejde. Derfor er det bedst at rette sigtekornet mod topskatten, mener OECD.

 

http://www.business.dk/oekonomi/oecd-anbefaler-at-fjerne-topskat


Skrevet af gylden74 119 dage siden - Direkte link

Ja hvis det bare var så nemt Ivan, men desværre er det ikke bare sort/hvidt at være kontanthjælpsmodtager.


Skrevet af Ivan Dybdal 119 dage siden - Direkte link

Nej, selvfølgelig ikke. Men uden rene linjer går samfundet i moralsk forfald.

Alle er garanteret et forsørgelsesgrundlag, men ingen skal uden grund leve af andres penge. Det tager de moralsk skade af.

Samfundet er til for menneskene og ikke omvendt.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Problemet er når der er lukkede døre. Er man først i beskæftigelse, har netværk osv. er det ikke så svært at finde beskæftigelse. Unge har traditionelt sværere ved at finde beskæftigelse pga. manglende erfaring. Kommer man så først ind i en ledighedsperiode, bliver det endnu sværere.

 

Se også på de kronisk høje ledighedstal i Spanien eller USA - eller nordengland og Skotland. Ledigheden i de tidligere DDR områder er ligeledes høj.


Skrevet af Juul 119 dage siden - Direkte link

Nej, der skal også være tid til at have fibromyalgi og ligge og fede den på sofaen, ikke gylden?


Skrevet af gylden74 119 dage siden - Direkte link

Juul, hvad vil du egentlig med dette indlæg?, hvis du ikke har andet på hjerte end af forsøge at provokere mig, og ikke har noget at sige om emnet, så lad dog være med at kommenter tak


Skrevet af Kim Ursin 119 dage siden - Direkte link

Ohhhh, nu gav du lige Juul grunden til at skrive sit "jeg gør hvad jeg vil" indlæg.


Skrevet af Juul 119 dage siden - Direkte link

Kim, du har vist mest ondt i nummi over, at jeg gang på gang på gang tager dig i eklatante dumheder og logiske fejlslutninger. 


Skrevet af Kim Ursin 119 dage siden - Direkte link

Endnu et godt sagligt indlæg, hvor får du det fra.....


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Juul har problemer med temperamentet. Han er tidligere blevet udelukket pga. sprogbrug - det var vist noget om en politisk modstander og håb om en kræftsygdom.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

I starten af 90'erne var der 1.600 tvangsauktioner om måneden - arbejdsløsheden var på 3-400.000 om året og 800.000 blev ramt af ledighed i løbet af et år. Ungdomsløsheden var rekordhøj og det tog et årti at bringe ledigheden ned. 

 

Danmark er på ingen måde i samme situation i dag, men det går den forkerte vej og i år 4 efter nedturen i 2008 er der stadig ikke nogen bevægelse i den rigtige retning. Langtidsledigheden er på over 50.000, dimittendledigheden er 3 doblet siden 2008 og stiger fortsat og visse økonomer vurderer endda at den overordnede ledighed vil stige markant i år. Dertil er der udsigt til fortsat kronisk lavvækst som de sidste 10 år.

 

Samtidigt er der politisk lammelse, der fortsætter ti års hensygning, og hvor nødvendige reformer bliver mødt med skræmmekampagner, som VKs om boligbeskatningen og fredningen af skattestoppet på samme måde som SSF har været vrangvillige mod efterlønsreform og lettelse af marginalskatten.

 

Måned efter måned spildes uden de nødvendige politiske handlinger.

 

Det er sgu tragisk.


Skrevet af Ivan Dybdal 119 dage siden - Direkte link

Enig.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Interessant læsning fra Beskæfigelsesministeriet:

OECD konkluderer på den baggrund, at højere uddannelsesniveau og opkvalificering af arbejdsstyrken er de initiativer, som har bidraget mest effektivt til at modvirke de stigende indkomstforskelle over de seneste årtier.

http://www.bm.dk/Tal%20og%20tendenser/Konjunktur%20og%20arbejdsmarked/Arkiv/2012/01/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Tal%20og%20tendenser/Konjunktur%20og%20arbejdsmarked/2012/Konjunktur_og_arbejdsmarked_uge_1_2012.ashx

 

Måske derfor Mette Frederiksen ikke længere taler om højere ydelser og ikke er så markant i afvisningen af lavere marginalskatter.


Skrevet af Tja 119 dage siden - Direkte link

Så længe der INTET gøres for at skabe jobs, kommer der heller ikke nogen løsning på det.

 

Vores arbejdsformidlinger fordeler kun jobs, de skaber dem ikke!

Brugte man i stedet alle de mange millioner på at skabe jobs, ville der da ske et eller andet. Beklageligvis kræver det en god sjat politisk mod, det er der ikke nogen Danske politikere der har.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Skylden er politisk. Boligboble og forbrugere der ikke tør forbruge pga. usikkerhed og udsigten til store underskud ingen vil adressere. 


Skrevet af Kim Ursin 119 dage siden - Direkte link

Vi bruger faktisk 15 milliarder på aktivering hvert år, mærkværdigvis ville man heller forkorte dagpengeperioden og finde 3,2 milliard end man ville tage de 3,2 millard fra aktiveringspuljen. LA blev nærmest kaldt idioter da vi nævnte at halvere de 15 milliarder da der skulle findes 47 milliarder på budgettet.


Skrevet af Afskaftopskattennu 119 dage siden - Direkte link

Måske skulle aktiveringen indrettes anderledes og bruges til at opgraderer kvalifikationer på andre måder end truckførerkort mm. Hvad dækker de 15 mia. i øvrigt over? 


Skrevet af gylden74 119 dage siden - Direkte link

Præcis, opgrader kvalifikationerne, det er jo det det hele drejer sig om, i stedet for de mere eller mindre åndsvage aktiveringsforløb/kurser.


Skrevet af Juul 119 dage siden - Direkte link

Du kan tage en uddannelse som alle andre. Det er endda 100 % skatteyderbetalt her i landet.

 

Jeg havde - så vidt jeg husker - ikke Ulla på kommunen med nede og sende min ansøgning til KOT, da jeg søgte om universitetsplads.

 

Man kan faktisk godt helt selv. Men det er nok ikke fint nok til kontanthjælpsskinkerne.


Skrevet af gylden74 118 dage siden - Direkte link

Juul selv du må da kunne se at der er mere fornuft i at opkvalificere kontanthjælpsmodtagerne, istedet for at sende dem på pipfuglekurser.

Eks. en kontanthjælpsmodtager bliver sendt på et jobsøgningskursus hvor man ikke laver NOGET som helst overhovedet, havde det så ikke været bedre om kontanthjælpsmodtageren istedet havde fået hjælp til at opkvalificere sig? 


Skrevet af Tja 118 dage siden - Direkte link

Ja på aktivering, men det skaber IKKE nye jobs, rent faktisk ikke et eneste. Nærmere betegnet er aktiveringspuljen penge hældt direkte i lokumet.

 

I stedet kunne man bruge de eksisterende centre på nedenstående måde:

1. Udtag alle tidligere selvstændige og alle arbejdsløse, der frivilligt vil deltage.
2. Lave centrene så de er kreative, herunder brainstorming og i det hele taget direkte erhvervsrettede.
3. Giv eventuelt skattefrihed i x-antal år, hvis nye virksomheder opstartes.
4. Mulighed for eftergivelse af offentlige gældsposter efter højest 10 år, frem for at fastholde borgere i en umulig situation hvor de ikke kan starte virksomhed igen.
5. Giv centrene mulighed for at stille lokaler til rådighed - gratis.
6. Stil revisor gratis til rådighed i de første år.
7. Mulighed for undervisning i erhvervsrettet økonomi og lignende efter hvad behovet vil vise sig at være.
8. Ansatte i nævnte centre, skal udelukkende være erhvervsfolk ikke en eneste socialpædagog, eller andre professionelle trøstere, må der være i mellem.

 

Den løsning vil ikke koste en eneste krone, da man simpelthen bruger de eksisterende "jobcentre" og de penge de i forvejen bruger.


Skrevet af Ivan Dybdal 116 dage siden - Direkte link

Enig. Ikke aktivering, men arbejde for føden fra dag ét...

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Videnskab

31
17
8
14
14
7
21
38
18
11
25
32
23
9
43
33
7
17
25
5
Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted