Her er en stækt foruroligende nyhed om en hidtil ukendt kræftrisiko i Danmark. Hvorfor har ingen medier skrevet om den? Hvorfor har Kræftens Bekæmpelse ikke fortalt danskerne om den ?
WHO erklærede i februar 2013, at giftstoffet PCB er kræftfremkaldende i klasse 1 for både dyr & mennesker. I den farligste kategori, ligesom dieseludstødning.
Efter mange års studier, siger 26 eksperter samlet af WHO nu, at der er sikre beviser på, at PCB forårsager melanoma (modermærkekræft), non-Hodgkin lymfom samt brystkræft.
Melanoma - den dødelige hudkræft er steget voldsomt i 30 år. Melanoma, som Kræftens Bekæmpelse påstår er din egen skyld, fordi du har taget for meget sol ...
Det står nu klart fra mange kilder, at det er forkert. Solen er ikke årsag til melanoma - tværtimod er der stærk evidens for, at solen beskytter mod melanoma (1, 2, 3, 4).
The Surprising Cause of Melanoma (and no, it's not too much sun)
Derimod forårsager PCB både melanoma og andre kræfttyper, skriver eksperterne. Der er bare endnu ikke lavet nok studier til at konkludere hvilke andre typer. I forsøgsdyrene forårsager PCB med sikkerhed lungekræft, leverkræft og kræft i mundhulen, fremgår det af ekspert-erklæringen i The Lancet.
Dansk ekspert: Uden PCB ville vi ikke have stigning i livsstilssygdomme
Hvad er PCB? Det er ét af de farligste stoffer, verden har oplevet - en slags blød plastik, som blev produceret af den amerikanske kemivirksomhed Monsanto fra 1929. Det blev imidlertid forbudt i verden i 1977, da det viste sig stærkt helbredsskadeligt. Nu bruges det kun i Nordkorea.
PCB er nemlig stort set unedbrydeligt. Det ophober sig i kroppen og i fødekæden - så nu findes det overalt: På Nordpolen, på havets bund, i fisk og i europæiske kvinders brystmælk. Ikke alle steder i farlige mængder, men i mange ...
Og måske allerværst: Det findes i fuger & tætningsmateriale i alle danske byggerier fra perioden 1950-77, og her står det stadig og afgasser. Bl.a. i mange danske skoler, lejligheder, villaer & hospitaler:
Fem gange mere PCB i Brøndby-højhuse end på Rigshospitalet
En anerkendt dansk ekspert, Allan Astrup Jensen, har længe forsøgt at råbe op om kræftfaren fra PCB i danske bygninger fra den periode. Han siger til ing.dk:
"Selv om vi lever stadigt mere efter sundhedsanbefalingerne, så stiger forekomsten af kræft. Mange siger, at det er spekulation, men det er det ikke.
Mange undersøgelser sandsynliggør, at hvis vi ikke havde haft den suppe af stoffer (de 209 forskellige PCB-varianter), så havde vi heller ikke set stigningen i livsstilssygdomme."
Forskere: Miljøgifte kan medvirke til udvikling af kræft og diabetes
Noget tyder med andre ord på, at ”livsstilssygdomme” ikke skyldes livsstil. De skyldes måske snarere, at menneskets krop & blod er fyldt med skadelige & svært nedbrydelige industrielle stoffer. I så fald er kræft simpelthen ikke din skyld.
Kræftens Bekæmpelse promoverer falsk årsag til hudkræft
Alligevel fortsætter Kræftens Bekæmpelse med at bilde danskerne ind, at de selv er skyld i deres kræft pga solbadning. Som det fremgår på KB's hjemmeside:
"De mange solskoldninger og danskernes ubekymrede omgang med solen har i mange år kunnet aflæses i kræftstatistikkerne. Flere end 1600 danskere får hvert år konstateret modermærkekræft, og Danmark ligger dermed på en fjerdeplads over lande i verden, der har flest tilfælde af modermærkekræft."
Og senest med en komplet latterlig propaganda video med Frederik Fetterlein.
Hvorfor promoverer Kræftens Bekæmpelse en falsk årsag til modermærkekræft? Og hvorfor har Kræftens Bekæmpelse (& sundhedsstyrelsen) ikke fortalt om WHO’s kræft kategorisering af PCB for fire måneder siden?
Måske fordi de vil have, du skal tro på, at du selv er skyld i kræft?
Hvis tobak, alkohol, fedt, salt, sukker & solen kan etableres som kræftårsager, så slipper industrierne og forsikringsselskaberne jo for erstatningssager ... for så er en eventuel kræftsygdom jo din egen skyld.
Og hvorfor har TrygFonden hældt 75 millioner kroner i Kræftens Bekæmpelses absurde anti-solkampagne ... ? Follow the money: TrygFonden er medejer af Tryg Forsikring. Tryg har en klar økonomisk interesse i, at solen - og ikke PCB - fastholdes som kræftårsag.
Havde afdød dansk læge ret?
Jeg tænker ofte på en interessant mand, jeg lærte at kende kort før hans død i 2011: Lægen & forskeren Knud Wilson fra Strandby i Nordjylland, som i mange år sloges med Sundhedsstyrelsen for at få dem til at lukke en asfaltfabrik, der gav beboerne i byen lungekræft.
Knud Wilson sagde ligeud, at Kræftens Bekæmpelse lyver, for rygning kan ikke være årsag til lungekræft. Det er industripartiklerne, der er årsagen, sagde han. Han var forarget over, at KB bilder folk ind, at de selv er skyld i deres kræft:
Livsstil får skylden for kræft fra industrien
... Og lad os så komme ud i solen. Man skulle jo nødig pådrage sig modermærkekræft !
Fra Klaus K blog, facebook
