.....
Berlingskes leder har foreslået at indføre et forbud mod burka og niqab: Islamiske beklædningsstykker, der dækker krop og ansigt til. Ved første øjekast vil de fleste måske finde foreslaget sympatisk. Forbudet er ment som et værn mod social kontrol – en social kontrol, som jeg i øvrigt personligt deler bekymringerne om.
Men det totalitære i forslaget kommer netop ind ved, at man i forsøget på at beskytte nogen ønsker at indføre lovgivning, der krænker grundlæggende rettigheder: Burkaforbud går både imod religionsfriheden og en ret så fundamental ret til at klæde sig, som man nu engang ønsker. Selv om nogle kvinder udsættes for social kontrol, skal vi i en retsstat behandle dem som individer før noget andet – og ikke over én kam erklære dem undertrykte. Længere burde den sådan set ikke være.
......
Brygger er vel bare 100% liberal. Respekt for det. Så kan man diskutere
for og imod. Til gengæld anser jeg det for problematisk, at der er en
pokkers masse nationalister, der også kalder sig liberale, f.eks. Nye
Borgerlige. Det mener jeg må være et voldsomt oxymoron. At være
nationalistisk OG liberal. Det samme som at være "dybt overfladisk". Det
rene vrøvl.
