Grundlovens paragraf 67 om trosfrihed

§ 67 Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller f...

Ino Overgaard Olsen,

15/02/2016

§ 67
Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.

Jeg har - forgæves - forsøgt at finde ud af hvad ordene strider mod sædeligheden egentlig dækker over. Paragraffen har været med siden 1849, dog ikke altid med samme nummer.

Nu da gamle aviser er blevet tilgængelige på internettet (mediestream), kan jeg se at paragraffen har været benyttet af en politimester i hvert fald én gang, nemlig til at forbyde et offentligt møde i Horsens arrangeret af mormonerne som tidligere gik ind for flerkoneri. Det kan læses i Jyllands-Posten 6. november 1897.

Nogle år senere er der et par gange debat om samme emne, flerkoneri og paragraf 67, dels fordi en mormon fik sæde i et byråd, dels fordi Socialdemokraterne opstillede en folketingskandidat som var mormon. Især Kristeligt Dagblad førte sig vist frem (jeg har ikke gået dybden).

Personligt tror jeg at grundlovens fædre tænkte på at forbyde sådanne ting som sorte messer der var en del røre om i 1700-tallet, Casanova var fx selv aktiv i en sådan, mener jeg.

Spørgsmålet er om paragraffen giver relevans i vore dage i forholdet til islam, eller om politiet bare ikke udnytter paragraffen i det daglige. Stening er taget af plakaten i en enkelt moske, og det kan måske ses for en forebyggende foranstaltning, bl.a. af hensyn til paragraf 67, men hvad med al den hate speech der ellers står at læse i koranen?

Kilde: