Her er en stribe alternative forslag til regeringen. De forudsætter dog at regeringen vil forstå at ghettoproblemerne langt hen ad vejen er religiøse:
- Kønslemlæstelse skal forbydes for drenge, såvel som for piger
- Kræv tydelig mærkning af halalkød, så vi kan undgå det i det daglige
- Halalkød bør ikke indkøbes af offentlige foretagender, heller ikke af børneinstitutioner
- Stat og kommuner bør indføre beklædningsregler hvori hijab og lignende ikke tillades for ansatte
- Fætter-kusineægteskaber skal forbydes
- Skoleuniformer kan indføres, ligeledes uden hijab (skoleuniformer siges desuden at dæmpe småkriminalitet på vej til og fra skole)
- Vi kan føre bedre tilsyn med at love og regler overholdes - to eksempler: Friskoleloven, Reglerne om godkendelse af trossamfund
- Mærkningsordning af koranen og/eller forbud mod at distribuere eller læse højt fra koranen (den indeholder adskillige passager der strider mod straffeloven)
- Oplysning om islam og sharia, masser af oplysning faktisk (utroligt at de licensbetalte medier har svigtet denne opgave i årevis, men de tør vel ikke)
- Oplysning om Muhammed, masser af oplysning
- Forbud mod udenlandsk finansiering af moskeer
- Ingen skoleinvolvering i ramadan og eidfester
- Skolebørn under 18 skal ikke faste
- Forbud mod bønneopråb i moskeer
Jeg er på det rene med at flere af forslagene er meget lidt liberale. Hertil er mit svar at når man står over for en autoritær fjende, er det ikke tiden at være superliberal. Liberalisme står ikke over alt andet. Tror man det, så deler man islamismens syn på verden - at ens egen ideologi er bedre end alle andre ideologier, og det er naturligvis noget vås.
