Information blander pærer og æbler sammen med kirsebær

Under overskriften  "Danmark har ikke brug for en integrationsminister, der gør antallet af udlændingestramninger til målestokken for succes" roder...

Ino Overgaard Olsen,

20/07/2018

Under overskriften  "Danmark har ikke brug for en integrationsminister, der gør antallet af udlændingestramninger til målestokken for succes" roder Informations indlandsredaktør al ting sammen til det der sydpå hedder en "Macedonia", og den slags glider bedst ned i sommervarmen, har han nok tænkt.

Hvis han da overhovedet har tænkt og ikke bare har følt sig anstødt af at Støjberg anvender en tæller på ministeriets hjemmeside for at oplyse om antallet af udlændingestramninger. Det fører ham selvfølgelig til at putte Støjberg i bås med andre "udlændingepolitiske nationalister" som Donald Trump, Victor Orbán og Sebastian Kurz som om der var noget galt ved det selskab.

Indlandsredaktøren evner ikke at skelne mellem forskellige typer af migration: Bekvemmelighedsflygtninge, økonomiske migranter, lykkejægere, politisk forfulgte flygtninge, krigsflygtninge osv. Det får ham til at skrive følgende: 

"Det er en strømning, hvor man helt har forladt visionen om at beskytte mennesker med akut behov for det, hvis det indebærer, at disse mennesker skal have adgang til ens land. I stedet er målet med udlændingepolitikken blevet at beskytte nationen mod de fremmede."

Helt ærligt: Hvis man har akut behov for beskyttelse på grund af situationen i fx Afghanistan, hvorfor er det så lige at man tager til Sverige i stedet for til nabostaten Turkmenistan eller Iran?

Og tror redaktøren at mexicanere og andre latinamerikanere tager til USA pga hjemlig forfølgelse? Ved han ikke at de kommer for at søge arbejde som poolboys, rengøringshjælp, stuepiger og havearbejdere? Og at de åh så liberale californiere er vilde med denne importerede billige arbejdskraft, så vilde at de overser de negative sider ved indvandringen.

Vi er simpelthen nået dertil at gældende regler om både det ene og det andet misbruges på det groveste i migrationens tjeneste. Søfartsreglerne misbruges groft i Middelhavet, asylreglerne misbruges groft af løgnere og hyklere, falske identifikationspapirer købes billigt sydpå, og velbjergede mennesker køber gerne sort arbejdskraft osv.

Er det sandt for dyden ikke længere tilladt at beskytte nationen mod fremmede? Det synes jeg, og jeg kunne godt tænke mig valgsloganet: 

"Det Danmark du kendte engang!"

I mellemtiden tror jeg Inger Støjberg gør et godt arbejde ved at tydeliggøre i Danmark og i udlandet at Danmark ikke kun er et tag-selv-bord.