Surprise for anti-rygerne: Rygeforbud koster liv ... !

Af Klaus KjellerupDe første negative konsekvenser af Skotlands rygeforbud i 2006 viser sig nu i de skotske hospitals-statistikker: Antallet af hosp...

Slettet Bruger,

07/12/2008

Af Klaus Kjellerup

De første negative konsekvenser af Skotlands rygeforbud i 2006 viser sig nu i de skotske hospitals-statistikker: Antallet af hospitals indlæggelser efter hjerteanfald i befolkningen er steget markant med 7,8% efter kun to år med et strengt håndhævet indendørs rygeforbud i Skotland.

Dette sker efter mere end 25 års konstante år-efter-år fald i antallet af hjertetilfælde - ikke bare i Skotland, men i hele den vestlige verden. Hjertetilfælde er simpelthen en sygdom på vej ned i vores tid - og det er jo dejligt. Det vil sige ... det var dejligt. Den udvikling er nemlig stoppet brat i Skotland efter kun to års totalt rygeforbud siden april 2006.

Overraskende - ikke sandt? Rygeforbud giver flere hjerteanfald ... hvordan det? vil nogen spørge. Kig engang på grafen fra den skotske sundhedsstyrelse herunder - som man kan se, er antallet af skotske indlæggelser med "Acute Coronary Syndrome" - akut hjertetilfælde - faldet hvert år siden 1998. Skotterne offentliggør desværre ikke grafen tilbage fra 80-erne, som viser et endnu mere langstrakt fald - et fald, som fortsætter år efter år lige indtil indførslen af det skotske rygeforbud:


Hvad kan det skyldes? Tja - måske går rygerne ikke længere ud i den røgfrie verden, men bliver hjemme og pulser endnu mere på cigaretterne? Og bliver syge af det? Måske. Der kan være mange grunde - det kan også "bare" være en normal modbevægelse i en nedgående trend. Den menneskelige udvikling foregår jo som bekendt ikke i lige linier, men i bølger - ligesom aktiekurserne ... og apropos aktiekurser: Kan stigningen i hjerteanfald skyldes faldende aktiekurser? Ups - det må vi ikke håbe, for grafen slutter 31. marts 2008 ... dengang faldt aktierne kun svagt.

Men - der er jo nok ingen andre end de fanatiske anti-rygere i sundhedssektoren, der tror på, at den skotske stigning i hjerteanfald skyldes passiv rygning - selv om passiv rygning jo ifølge fanatikerne har skylden for stort set alt ondt. For passiv rygning skulle jo netop være faldet efter rygeforbudet. Eller hvad ... ?

Det var der i hvert fald ingen tvivl om, da en af anti-rygernes ledende forbuds-furier, Susanne Volqvartz fra Hjerteforeningen, så sent som i august 2008 oversvømmede medierne med den glade propaganda-historie, at det første år med skotsk rygeforbud havde reddet liv - eftersom en skotsk antitobaks-undersøgelse i "det ansete tidsskrift New England Journal of Medicine" viste, at tallet for hjerteanfald i Skotland faldt mirakuløse 17% efter et år med rygeforbud. Uden at nævne at antallet var faldet i hvert eneste år i 25 år forinden, naturligvis.

Det skete bl.a. i Berlingske Tidende, som 7. august ukritisk viderebragte historien om det strenge skotske rygeforbud og den store nedgang i hjerteanfaldene. Men ikke nok med det: Denne "kendsgerning" øgede ifølge avisen presset på politikerne i Danmark for at stramme det danske rygeforbud yderligere: "Der må hurtigt tages skridt til at gennemføre Forebyggelseskommissionens forslag. Der er så meget at spare, både når det gælder menneskeliv og økonomi," sagde Susanne Volqvartz til Berlingske. Og Venstres sundhedsordfører, Birgitte Josefsen, var enig i, at det danske forbud måtte strammes med det samme på grund af de skotske tal.

Deres travlhed er uforståelig i betragtning af, at det allerede var afsløret af BBC et halvt år tidigere, at det glade 17%-fald var en vild overdrivelse, og at undersøgelsen i dec. 2007 var på Times' årlige top-10 over "The worst junk statistics of 2007". Ligesom en række andre af anti-tobakslobbyens undersøgelser af hjerte-trendens mulige sammenhæng med rygeforbud.

Den skotske sundhedsstyrelse har i sidste uge offentliggjort de reviderede tal, hvoraf det fremgår, at faldet kun var på 7% i det første år med forbud - og at faldet endda var lidt svagere end faldene i de foregående år - før forbudet trådte i kraft. Rygeforbudet har med andre ord markeret en opbremsning i en trend på 25 års fald i antallet af hjertetilfælde. Forbud virker nemlig modsat fanatikernes forestillinger - præcis som alkoholforbudet i USA gjorde det for de religiøse grupper i perioden 1920-33.

I år 2 efter det skotske forbud er tallet nu steget markant og uventet med over 1.200 hjerteanfald på et år. Vi vil dog næppe se Susanne Volqvartz eller andre fra forbudslobbyen forsøge at få denne historie i medierne. Og slet ikke for at argumentere imod rygeforbudet. Der er jo "så meget at spare, både når det gælder menneskeliv og økonomi".

Den skarpeste hjerne i anti-tobakslobbyen, Dr. Michael Siegel fra Boston, er uheldigvis for anti-rygerne "hoppet af" fra bevægelsen, fordi han finder den for fanatisk. Han har nu på sin weblog udlovet 200$ i dusør til den anti-tobaks gruppe, der vil offentliggøre 2-års tallene for hjerteanfald i Skotland. Ingen har meldt sig endnu ...

At sagens rette sammenhæng blev afsløret skyldes udelukkende den engelske historiker Chris Snowdon, som er ved at skrive en bog om anti-tobaksbevægelsen. Se hans website.

Klaus Kjellerup er musiker og røg-researcher i "Den gule negl". Han blogger på dengulenegl.dk/blog

Kilde: