Åbent brev til 180Graders læsere

Af Lars Seier ChristensenKære liberale venner, Ole Birk skrev forleden en god leder her på siderne om Ny Alliance mulige rolle som et reelt altern...

Slettet Bruger,

22/08/2008

Af Lars Seier Christensen

Kære liberale venner,

Ole Birk skrev forleden en god leder her på siderne om Ny Alliance mulige rolle som et reelt alternativ for liberale vælgere, og der har også tidligere været en vis dækning af min indtræden og rolle i partiet på 180Grader. Men det, der interesserer mig mest, er de mange kommentarer, der i de seneste par uger er kommet fra 180Graders læsere. Det har som altid været en meget alsidig og dynamisk debat, og den aktive deltagelse understreger 180Graders rolle som Danmarks vigtigste liberale debatforum.

Kommentarerne cirkler i vid udstrækning omkring tre temaer:
  • Udgør dette en ny chance for Ny Alliance til at markere sig som et liberalt alternativ for borgerlige vælgere?
  • Er Ny Alliance blot opportunister, der vejer som et siv i vinden for at følge enhver folkestemning?
  • Hvilke mærkesager bør et liberalt parti markere sig på?
Se, det er såmænd ikke så forskelligt fra andre reaktioner i det danske mediebillede, som har interesseret sig for den klare liberale profil, Ny Alliance nu har markeret. Dele af denne debat er frugtesløs at svare på, fordi skeptikerne alligevel kun vil blive overbevist, når de har set, hvordan tingene udvikler sig i praksis.

Men alligevel føler jeg behov for endnu engang at understrege, at projektet er langtidsholdbart, og at vi mener det alvorligt. Det er meget vigtigt, at netop 180Graders læsere forstår dette. For hvis ikke I - eller i hvert fald de dygtige og fornuftige af jer - hjælper til med dette projekt, så bliver det meget sværere, end det behøver at være. Hvis I bliver ved med at tvivle, pege fingre og godte jer over enhver finke, der også i fremtiden vil ryge af panden fra tid til anden i det genfødte Ny Alliance, så fortjener I det Folketing og den politik, I får de næste mange år. God fornøjelse.

Jeg har ved indmeldelsen sagt, at en af de ting, jeg håber at kunne bidrage med, er genskabelsen af Ny Alliances troværdighed overfor det liberale Danmark, og selvom jeg ikke kan løfte dette alene, mener jeg, at det er en vigtig del af opgaven. Ny Alliance har nu konturerne af at blive det nødvendige alternativ til de eksisterende borgerlige partier. Det er ikke et ultra-liberalt, socialliberalt eller konservativt parti. Det er et liberalt parti med plads til gradbøjninger. Et parti der virkelig vil reformer - af skatten, af den offentlige sektor, af de mange farlige sovepuder som dansk politik og økonomi hviler på. Et parti som vil udvikle en vision for et Danmark, der kan blive en sand vindernation i en globaliseret verden, et åbent og attraktivt land der belønner og påskønner folk, der tager ansvar for deres eget liv. Men tror det liberale Danmark på det?

Det ved jeg ikke, om I gør endnu - men lad mig give jer min personlige vurdering.

Anders Samuelsen og Naser Khader er ikke vendekåber. Jeg har kendt dem længe, og de mener det meget alvorligt - og har gjort det, længe før Ny Alliance blev en realitet.

Tænk tilbage på Nasers stærke holdninger til værdipolitikken, hans kritik af hallalhippier, hans massive pres da han stadig var hos de Radikale for at åbne for samarbejde med V og K for at fremme reformkræfter. Og ikke mindst hans modige kamp mod religiøs ekstremisme - for pokker, venner, manden har stadig behov for politibeskyttelse, hvor han går og står, fordi han stod op for frihed. Læs Khader.dk, skrevet af Naser i 1999 - en bog hvor store dele omhandler nødvendige reformer af velfærdssamfundet.

Tænk tilbage på Anders historie. Allerede som radikal stod han fadder til det mest liberale skatteforslag, der er lagt frem af en folketingspolitiker i nyere tid. Det forslag er blevet skærpet med dannelsen af Ny Alliance - væk med hele topskatten og mellemskatten og helt ned på max 40%. Hans kamp for arbejdsmarkedsreformer, f.eks. indførelsen af en årsindkomstmodel for dagpengene og kortere dagpengeperioder. Opgøret med efterlønnen der indgår i skatteforslaget. Kampen mod lukkelov, apotekerlov, opgør med særordninger, kampen mod landbrugsstøtten i Europa-Parlamentet.

Forvirringen om Ny Alliances linje i begyndelsen skyldtes ikke Anders og Nasers holdninger. Den skyldtes, at alt for mange - kendte og ukendte, politikere og ikke-politikere - kastede deres kærlighed på partiet og projicerede alverdens holdninger og frustrationer ud over det. Og for et nyt parti, der fik i hundredevis af indmeldelser om dagen, var det umuligt at styre. Anders og Naser har begået mange både små og store fodfejl. Det erkender de gerne selv i dag. Men de har stået fast på deres centrale og principielle holdninger hele vejen igennem - at påstå andet kan kun skyldes uvidenhed om det faktiske forløb. Det kan jeg personligt indestå for, for jeg kender dem begge.

Og det, der først og fremmest kendetegner Ny Alliance i dag, er, at det er det eneste parti, hvor selve ledelsen tør sætte en liberal dagsorden - det er ikke overladt til folk i andet eller tredje geled.

Et nyt liberalt partiprogram er undervejs. Det er en proces, der skal tages alvorligt, så programmet denne gang er klart, koncist, principdrevet og holdbart. Hvad Ny Alliances mærkesager bør være, har der været mange bud på blandt læserne. Det bliver bemærket, og vi er enige i mange af kommentarerne. Uden at foregribe processen er det givet, at blandt de vigtige mærkesager bliver et lavere samlet skattetryk, offentlige reformer, en konsekvent integrations- og udlændingepolitik - efter de de åbne grænsers, men lukkede kassers princip - og et fornyet fokus på personlig frihed.

Og lad mig til sidst tage fat i et andet væsentligt emne, som diskuteres meget på 180Grader: Forholdet til Dansk Folkeparti. Der er i dag krystalklar enighed i ledelsen af Ny Alliance om, at et parti ikke succesfuldt kan definere sig blot som værende negativt overfor andre partier. Det har ikke altid været alle medlemmers opfattelse, men det er i dag klart erkendt som en fejl at optræde så fjendtligt over for Dansk Folkeparti, som Ny Alliance gjorde i starten. 12-13 % af den danske befolkning stemmer på DF, og disse vælgere har fuldt ud samme krav på respekt som enhver anden borger, der bruger sin demokratiske ret - uanset om man er enig med dem eller ej.

Så drop nu den skepsis og tvivl om linjen, der er skabt af folk som Jørgen Poulsen, Gitte Seeberg og nogle af kendisserne. De er væk. Erkend i stedet virkeligheden og glæd jer over, at vi for første gang, siden Venstre skiftede retning i halvfemserne, rent faktisk har et liberalt parti i Folketinget. Efter næste folketingsvalg er vores målsætning, at partiet også kan gøre en forskel, fordi det har de afgørende mandater for den næste borgerlige regering.

Hvis det skal lykkes, har Ny Alliance brug for gode folks hjælp. Ikke ekstremister, for ekstremisme har ingen fremtid i Danmark. Vi har brug for de af 180Graders læsere, der virkelig vil se en håndgribelig forskel i dansk politik, og som ikke er tilfredse med blot at råbe ud i natten. De utilfredse borgerlige, der ikke længere kan se det liberale i Venstre og Konservative. De mennesker, der ønsker mere personlig frihed, mere økonomisk råderum, men også mere åbenhed og tolerance overfor dygtige og anstændige mennesker der vil og kan bidrage til Danmarks fremtid. Folk der vil se længere ud i fremtiden end næste avisforside, og som vil være med til at skabe en ambitiøs vision for Danmark som en vindernation. At dømme efter tilgangen i nye medlemmer de seneste dage, så er tilliden ved at vende tilbage blandt de liberale danskere.

Ny Alliance har brug for folk som jer. Og for at være helt ærlig, så tror jeg, at I har brug for et parti som Ny Alliance. Skal vi ikke bare se at komme i gang?


Med venlig hilsen
Lars Seier

Lars Seier Christensen er adm. direktør for Saxo Bank A/S

Kilde: