Mens Pia Kjærsgaard i sin tale på Dansk Folkepartis årsmøde her i weekenden skældte ud på "superliberale kræfter", som med forslag om at lette topskatten er ude på at "berige de rige på de dårligere stilledes bekostning", så kunne Fyens Stiftstidende formidle en ny statistik om, hvem Pia Kjærsgaard bl.a. beriger med sin socialpolitik: I løbet af de seneste fem år, hvor Dansk Folkeparti har haft afgørende indflydelse på politikken i landet, er antallet af indvandrere på førtidspension steget med 6.000 personer. Indvandrere fra ikke-vestlige lande udgør nu lige nøjagtigt 10 procent af de førtidspensionerede i Danmark, hvor de i 2004 kun udgjorde 6,7 procent.
Kun meget naive mennesker tror på, at alle de 234.000 danskere og indvandrere, som i dag modtager førtidspension, er ude af stand til at arbejde, men Dansk Folkeparti ønsker ikke at gøre noget ved problemet. Tværtimod afviser partiet alle forslag om, at der skal foretages en revurdering af førtidspensionisternes arbejdsevne. I stedet kæmper Pia Kjærsgaard og co. hårdnakket for at mindske tilskyndelsen blandt de førtidspensionerede til at prøve kræfterne af på arbejdmarkedet. Ved finanslovsforhandlingerne i 2006 fik Dansk Folkeparti således afsat én mia. kr. til højere førtidspension, og i år kræver partiet øvelsen gentaget.
Hvad får de indvandrere på førtidspension, som Dansk Folkeparti vil berige med cirka en tiendedel af den milliard, 100 mio., mon tiden til at gå med? Vi ved det ikke, for der er ikke lavet undersøgelser af det, men vi kan gisne. Vi mennesker har jo behov for et indhold i tilværelsen, og hvis et arbejde ikke kan bidrage med det, så finder vi på noget andet. Den amerikanske muslim og professor i Mellemøststudier ved Johns Hopkins University Fouad Ajami havde, da han for to år siden blev interviewet af Jyllands-Postens Flemming Rose, et bud på, hvad muslimske indvandrere gør med deres arbejdsfrihed i en velfærdsstat som den danske. Han sagde:
"Velfærdsstaten fritager folk fra det moderne livs disciplin på samme måde, som olien gør det i Saudi-Arabien og Kuwait. Begge stimulerer og befordrer ekstremistiske ideologier, fordi folk ikke behøver at stå til regnskab for deres ideer i mødet med virkeligheden. Når man som Saudi-Arabien eksporterer ni mio. tønder olie om dagen, som ikke kræver den store arbejdsstyrke, gør det befolkningen modtagelig for de mest vanvittige ideer, og det samme gælder velfærdsstaten. Begge korrumperer sine borgere."
Hvor mange danske islamister har mon gennemgået deres politisk-religiøse udvikling, mens førtidspensionen og andre overførselsindkomster - som Dansk Folkeparti vogter over, som var de den hellige gral - har friholdt dem fra at skulle bekymre sig om, at det er helt andre kompetencer, der skal til for at kunne klare sig på det danske arbejdsmarked?
Kun meget naive mennesker tror på, at alle de 234.000 danskere og indvandrere, som i dag modtager førtidspension, er ude af stand til at arbejde, men Dansk Folkeparti ønsker ikke at gøre noget ved problemet. Tværtimod afviser partiet alle forslag om, at der skal foretages en revurdering af førtidspensionisternes arbejdsevne. I stedet kæmper Pia Kjærsgaard og co. hårdnakket for at mindske tilskyndelsen blandt de førtidspensionerede til at prøve kræfterne af på arbejdmarkedet. Ved finanslovsforhandlingerne i 2006 fik Dansk Folkeparti således afsat én mia. kr. til højere førtidspension, og i år kræver partiet øvelsen gentaget.
Hvad får de indvandrere på førtidspension, som Dansk Folkeparti vil berige med cirka en tiendedel af den milliard, 100 mio., mon tiden til at gå med? Vi ved det ikke, for der er ikke lavet undersøgelser af det, men vi kan gisne. Vi mennesker har jo behov for et indhold i tilværelsen, og hvis et arbejde ikke kan bidrage med det, så finder vi på noget andet. Den amerikanske muslim og professor i Mellemøststudier ved Johns Hopkins University Fouad Ajami havde, da han for to år siden blev interviewet af Jyllands-Postens Flemming Rose, et bud på, hvad muslimske indvandrere gør med deres arbejdsfrihed i en velfærdsstat som den danske. Han sagde:
"Velfærdsstaten fritager folk fra det moderne livs disciplin på samme måde, som olien gør det i Saudi-Arabien og Kuwait. Begge stimulerer og befordrer ekstremistiske ideologier, fordi folk ikke behøver at stå til regnskab for deres ideer i mødet med virkeligheden. Når man som Saudi-Arabien eksporterer ni mio. tønder olie om dagen, som ikke kræver den store arbejdsstyrke, gør det befolkningen modtagelig for de mest vanvittige ideer, og det samme gælder velfærdsstaten. Begge korrumperer sine borgere."
Hvor mange danske islamister har mon gennemgået deres politisk-religiøse udvikling, mens førtidspensionen og andre overførselsindkomster - som Dansk Folkeparti vogter over, som var de den hellige gral - har friholdt dem fra at skulle bekymre sig om, at det er helt andre kompetencer, der skal til for at kunne klare sig på det danske arbejdsmarked?
