LEDER: Når man lige har indgået forlig om spare på en uretfærdig efterlønsordning, som giver raske og rørige 60-årige mulighed for at holde fri på andres regning, så må man absolut ikke tale om, at et fremtidigt råderum i den offentlige sektors økonomi bør bruges på at lette skatten. Det har alle kommentatorer og partier Christiansborg, pånær Liberal Alliance, nu besluttet.
Man må ganske vist gerne tale om, at man skal bruges løs af de samme penge til at øge forbruget i den offentlige sektor, for det krav lyder både fra Folketingets enlige kristendemokrat og Dansk Folkeparti:
"Vi vil gerne i en aftale have konkretiseret, hvor vi vil bruge flere penge. Dermed vil vi også anvise, hvordan vi kan få en vækst i de offentlige udgifter på mere end det, vi er blevet enige med regeringen om," siger f.eks. Dansk Folkepartis kronprins, Kristian Thulesen Dahl.
Men det er fordi, det er uartigt at ville lette skatten, mens det er godt at bruge yderligere løs af skatteydernes penge - det er moralen bag.
Og de Konservative, som i skikkelse af finansordfører Mike Legarth ellers tirsdag sagde, at man gerne vil have lavere skat i stedet for mere offentligt forbrug (samtidig med at man står bag en 2020-plan, som øger det offentlige forbrug og ikke opererer med lavere skat) klapper igen hælene sammen:
"Jeg synes slet ikke, skat er på dagsordenen. Nu skal vi have balance i økonomien, det har vi lavet en aftale om," siger partiformand Lars Barfoed.
Liberal Alliances partileder, Anders Samuelsen, har den mest dækkende kommentar til hurlumhejet:
"Det er fordi, alt er blevet så utroligt socialdemokratisk inde i Folketinget."
