Løkkes første år: At gøre eller ikke at gøre en forskel - det er spørgsmålet

LEDER: Lars Løkke Rasmussen havde mandag 1 års-jubilæum som statsminister, og i den anledning stod de politiske kommentatorer i kø på tv, i aviser ...

Ole Birk Olesen,

05/04/2010

LEDER: Lars Løkke Rasmussen havde mandag 1 års-jubilæum som statsminister, og i den anledning stod de politiske kommentatorer i kø på tv, i aviser og radio for et bedømme hans indsats. Har han gjort det godt, lød spørgsmålet, som de ønskede at besvare. Underforstået var det, at "godt" i denne sammenhæng handler om meningsmålinger og udsigten til at vinde næste valg, og det er helt sikkert også Lars Løkke Rasmussens egen målestok for sin indsats.

Men siden hvornår er det blevet pressens opgave helt uniformt at bedømme politikernes indsats med politikernes egne briller?

Man kunne jo også vurdere Lars Løkke Rasmussens indsats på, hvor meget gennemslagskraft han har haft for de politiske målsætninger, som hans bagland har valgt ham til at stræbe efter. Er det ikke ligefrem det, der er hele meningen med politik? At påvirke det politiske system i den retning, som man finder bedst? Er det så ikke også det, som en politiker skal bedømmes på?

Uanset om Lars Løkke Rasmussens efter næste valg kan danne regering igen, så må det for alle uden for den politiske kommentator-branche være væsentligst, hvilken politik han har gennemført i sin tid som statsminister. Og svaret er her: Ingen politik. Når man ser tilbage på Løkkes første år er det først og fremmest fraværet af egentlig politik, der er kendetegnende. Han har faktisk ingenting gjort, heller ikke noget som man bør kunne forvente fra en statsminister, der kalder sig liberal.

Intet er blevet gjort for at komme socialstatens finansieringskrise til livs. Intet er blevet gjort for at øge det personlige ansvar for eget liv og levned. Intet er blevet gjort for at afskaffe al den formynderiske lovgivning, som danskerne belemres med. Intet er blevet gjort for at privatisere og dermed effektivisere produktionen af de serviceydelser, som den offentlige sektor i dag har monopol på. Intet, intet, intet.

Og intet tyder heller på, at næste valgperiode bliver bedre, hvis ikke Lars Løkke Rasmussen i god tid før valget er villig til sætte en dagsorden for det.

Derfor har Lars Løkke Rasmussens første år som statsminister ikke været godt. Fordi han ikke har villet bruge sin magt til noget. At han måske eller måske ikke vil miste magten efter valget er kun væsentligt, hvis han faktisk er villig til at gøre en forskel. Hvilket han ikke synes at være.

Kilde: