Debatindlægget skal genopfindes

Når jeg i ny og næ, og det er typisk i weekenderne, får samlet mig til at konsumere en hel papirudgave af en debatsektion, slår det mig, hvor skide...

Claes Theilgaard,

19/04/2018

Når jeg i ny og næ, og det er typisk i weekenderne, får samlet mig til at konsumere en hel papirudgave af en debatsektion, slår det mig, hvor skidefirkantet et udtryk, en sådan debatsektion har. De helt rigide, firkantede layoutmæssige streger, der adskiller debatsektionens indlæg fra hinanden, virker symptomatiske for indlæggenes karakter og for den ramme, som debatindlæg fungerer indenfor. Og det fandeme en meget firkantet ramme. Jeg er selv stødt ind i denne ramme mange gange. Når man ønsker at sende et indlæg af sted mod aviserne og netmedierne, skal det tilpasses efter antal tegn – og man skal også helst ramme et emne og et synspunkt, som passer til det givne medie. Helst skal indlægget også have et element af aktualitet, om der så blot er tale om en ynkelig lille aktualitetskrog, hvor ens indlæg lige præcis hægter sig krampagtigt fast til en større, mere aktuel dagsorden.

Der er, desværre, opsat helt klare rammer for, hvordan et debatindlæg bør være – og hvordan det forventes at være. Disse rammer er trygge og gode, og rigtigt mange gode indlæg kan produceres indenfor dem. For mange synspunkter, holdninger og idéer er det klassiske debatindlægsformat det helt optimale til at blive viderekommunikeret igennem. Men på en eller anden måde er det hele sgu også lidt kedeligt. Jeg vil gerne gøre op med den ramme, der er udstukket for debatindlæg i Danmark. Jeg vil gerne eksperimentere mere med mine egne indlæg – og invitere andre til at gøre det samme.

Men først er det vigtigt for mig at understrege, at det klassiske debatindlæg også har sin berettelse. Jeg har selv skrevet en helvedes masse af den slags klassiske debatindlæg gennem min trods alt relativt kortlivede debattørkarriere. Og det klassiske format fungerer, ingen tvivl om det. Det bliver for mig at se først problematisk, når denne form for debatindlæg ses som den eneste måde at skrive debatindlæg på. Det bliver problematisk, når debatindlæg defineres ud fra antal tegn. Vi er nødt til at eksperimentere mere i debatten. Det er trods alt kun ved at prøve, at ting kan skubbes i nye retninger.

Læs videre på Debatt.dk