Selv DR kritiserer Verdensnaturfondens "Økologiske Fodaftryk"

DR har fakta-checket Verdensnaturfondens såkaldt Økologiske Fodaftryk og fundet det "meningsløst" og mest egnet til at skabe overskrifter (hvilket ...

180grader Admin,

19/09/2017

DR har fakta-checket Verdensnaturfondens såkaldt Økologiske Fodaftryk og fundet det "meningsløst" og mest egnet til at skabe overskrifter (hvilket helt tydeligt virker).

Hvis DR kunne tænke sig at kigge mere kritisk på hele analysemodellen ville de se, at modellen faktisk er helt forvrøvlet. Fx. omsætter man CO2-udledning til et kæmpe "fodaftryk", idet man opererer med, at den eneste måde man kan neutralisere CO2-udledningen på, er ved at plante træer. Ifølge Verdensnaturfondens egen model ville det Økologiske Fodaftryk således blive meget mindre, hvis kloden overgik til atomkraft fremfor kul og olie. Men ønsker Verdensnaturfonden det?