Seneste artikler

Kritik af socialliberalismen, første del | Liberaletanker.dk

Udgivet 7. november 2017 16:57 i Politik

Tilføjet 07/11/17 04:11 af Uffe Merrild

I dette blogindlæg kritiserer jeg socialliberalismen som jeg udlagde den i mit foregående indlæg.

I indlægget her kritiserer jeg bl ...

Læs artikel

Politikken om åbne grænser, set med liberale briller | Liberaletanker.dk

Udgivet 29. juni 2018 12:45 i Indvandring

Tilføjet 29/06/18 12:06 af Uffe Merrild

Jeg har skrevet et indlæg, inspireret af Morten Uhrskov, der diskuterer en liberalistisk løsning på indvandringsproblemet. Ikke åbne statsligt nationale ...

Læs artikel

Landbruget beder om hjælp til at håndtere tørken

Udgivet 5. juli 2018 05:04 i Økonomi

Tilføjet 05/07/18 05:07 af Uffe Merrild

Landbruget er ramt af tørken, og det får organisationen Landbrug & Fødevarer til at bede om hjælp fra politisk hold ...

Læs artikel

Analytikere: Store nedskæringer i oliebranchen i vente - Erhverv - LIVE

Udgivet 13. juni 2015 16:02 i Erhverv og finans

Tilføjet 13/06/15 04:06 af Uffe Merrild

Oliebranchen der siden nytår har fået en hård opvågning til realiteterne på markedet, forventes at skulle afskedige endnu flere medarbejdere ...

Læs artikel

ECB skal redde Europa fra markedspanik | børsen

Udgivet 29. juni 2015 07:24 i Økonomi

Tilføjet 29/06/15 07:06 af Uffe Merrild

Artiklen er en betalingsartikel :-(

Overskriften siger dog alt:

Markedernes reaktion på at Grækenlands banker er tømt for kontanter, og Grækenlands ...

Læs artikel

Seneste kommentarer

Uffe Merrild @ 10. juli 2018 20:29

Hvorfor stemme om det? Lad da folk selv betale frivilligt for folketingets medlemmer. Magtmisbrug og kammerateri? Lad dem ikke bestemme over andres ejendom i det hele taget, det går galt alligevel.

Gå til artikel

Uffe Merrild @ 10. juli 2018 20:26

@Rasmus Jensen 2 Også her.

Gå til artikel

Uffe Merrild @ 6. juli 2018 05:27

Der er ingen sans for at man skal klare sig selv. For at være succesfuld skal man kunne håndtere udfordringerne som de kommer, ved at bruge sin egen tid og sine egne resurser.
Tilsyneladende gælder det bare om at være politisk velforbundet, så kan man få succes uden at have nogen af de vigtige personlige træk, som en god forretningsdrivende har.
Det er næsten ikke til at holde ud, når kommentaren falder på "samfundet". Som om landmændene udgør hele samfundet. Hvis de gjorde, var de alle fallit, fordi de har vænnet sig til at kunne opføre sig uansvarligt med pengene, og bare få hjælp, når deres praksis af høj risiko falder skidt ud.
Hvem skulle redde landmændene, hvis de alle opførte sig risikabelt, og der ikke var andre sektorer i samfundet?
Hvem siger, at den nuværende størrelse af landbruget, er den mest optimale for samfundet?

Gå til artikel

Uffe Merrild @ 5. juli 2018 04:50

Han må jo til pengepungen, og købe foder til sine dyr. Hvis det ikke kan gå at købe foderet, så finder han det næstbedste alternativ, hvor hans tab bliver minimeret.
En lille sidegevinst for forbrugerne er, at når nu hvor nogle af dyrene skal slagtes, så får vi formentlig mere kød til grillen (hvis det da kan nå ud til forbrugerne inden sommeren er ovre) :)

Gå til artikel

Uffe Merrild @ 3. juli 2018 05:05

Jeg forstår ikke hvad du mener med din kommentar. Det er klart, at mit forslag er radikalt, og virker fuldstændigt utopisk set igennem velfærdsstatens briller.
Men at det skulle være urealistisk, at private selv må bestemme, hvem der må komme ind, og hvem de vil samarbejde med, det er jeg uenig med dig i. Tvært imod er det noget vi alle oplever i vores hverdag. Det personlige valg, baseret på vores egne præferencer, er noget meget håndgribeligt. Det er sund realisme at forholde sig til den situation, hvor dine personlige præferencer får lov at finde udfoldelse i dit eget liv, og at du tager ansvaret for dine egne valg.
Hvorfor skulle denne sunde hverdagsmekanisme ikke også være gavnlig i forbindelse med hvilke personer man ønsker at huse?
Og på samme vis, med dem man ønsker at ansætte?
Dem man ønsker at sælge sit hus til?
Forestil dig, at en grundejerforening vedtog, at man ikke måtte sælge sit hus til ikke etniske danskere, og at denne aftale blev opretholdt og respekteret. Det er der ikke noget galt i fra en liberal synsvinkel.
Denne slags frie aftaler vil opstå, hvis man tillader den totale decentralisering af indvandringspolitik. Der vil formentlig være områder i Danmark, hvor man ikke gider at beskæftige sig med sådanne klausuler i grundejerforeninger, men det kan ikke afvises blankt, at der ikke vil være andre områder, hvor det vil være relevant med sådanne klausuler.
Lad disse beslutninger hvile hos private, i stedet for hos offentlige bureaukrater eller i det tyranniske demokrati.

Gå til artikel