Et nationalliberalt manifest:

1. Vi er trætte af politisk feminiserede matriarkstater der under trusler om vold og indespærring, tvinger os til konstant at betale vognlæs af regninger for mennesker vi er ikke politisk enige med og/eller hvis destruktive, ofte stærkt uciviliserede og harmoniforstyrrende kulturelle bagage er helt ufordøjelig for os.

2. Der er ikke længere nogen reel konsensus omkring de helt fundamentale frihedsrettigheder mellem kulturelt og/eller ideologisk væsensforskellige grupperinger i de europæiske samfund - især på grund af massive mængder af middelalderlig, værdi-uforenelig og ofte islamisk teokratfascistisk sindet indvandring. Derfor kræver vi suveræn ret til at frakoble os selv og vore private økonomier fra den centralistiske, post-socialistisk undertrykkende og massivt overvægtige økonomiske tvangskollektiv af en dødssejler. Vi tror ganske enkelt ikke længere på, at Staten (eller EU) handler i den indfødte befolknings bedste interesse og vi elsker bare ikke tilhængere af uberettiget tvang nok til at ville gå ned med deres håbløst naive Titanic konstruktion af en udgifts-udsplattet maksimalstat som støt er på vej imod det rød-islamiske isbjerg under overfladen.

3. Islamiseringen af Europa er – i hård konkurrence med skabelsen af EU - den største politiske fejltagelse post-1945 og muligvis også den mest skadelige på sigt og vi fik ikke engang lov til at stemme om det! Islamiseringen af kontinentet skaber - efterhånden som tilstandende hastigt forværres - en helt naturlig defensiv modreaktion i de europæiske originalbefolkninger; et selvforsvar der hurtigt resulterer i en politisk flertalsunderstøttet konsensus om at kræve endu større krænkerstater, endu mere overvågning, endu mere regulering og endu mindre personlig frihed. Dette vil tiltage efterhånden som udenomsstatslig organiseret islamisk pression i højere og højere grad udøves imod de europæiske originalbefolkninger. Denne udvikling og dens uværgelige konsekvens er ikke i frihedssøgende folks interesse og kan også meget vel være et udslag af ualmindeligt ondsindet Hegeliansk tænkning fra det matriarkfascistiske EU's side. Måske islamiseing helt bevidst bruges i forsøget på at skræmme europas befolkninger til på et tidspunkt at forlange total overvågning og "beskyttelse" igennem den fremtidige matriakfascistiske EU-stat og måske dette forløb kører løs under dække af "tolerance", "gensidig respekt og forståelse" og "mangfoldighed"?

4. Vi ønsker vores grænsekontrol tilbage. En fri, fredelig, fremskreden og veloplyst civilisation kræver grænser af enhver art for effektivt at kunne vedligeholde sin opnåede tilstand og udvikle sig videre fra den.

5. Vi har ikke længere et blomstrende demokrati, men noget mere beslægtet med et dynamisk et-parti system. Hvorfor? Uanset hvem der har regeringsansvaret, så ender man altid med en variant af socialdemokratisme. Dette defacto socialdemokratiske enevælde skal ingen fredelige og ikke-voldelige anderledes tænkende tvinges under ved misbrug af statsapparatet som et tvangs- og voldspraktiserende undertrykkelsesinstrument.

6. Vi ønsker alle anti-diskriminations love afskaffet. For et kognitivt højtudviklet væsen som mennesket er evolution er ikke kun biologisk, men også sociologisk. Uhindret intellektuel og social selektion er dermed absolut nødvendigt for at polere ethvert frit samfund til den flottest mulige glans og den mest civiliserede tilstand. Ulighed er naturligt og desuden helt evolutionært nødvendigt og den underbyggende videnskabelige dokumentation om evolutionens absolutte nødvendighed for al fortsat udvikling er mildest talt overvældende. Ubetinget lighed er intet mindre end et angreb på på både evolution og samfundsudvikling.

7. Vi ønsker det gennemkorrumperede og voldsomt nepotistiske EU’s snigangreb på hele nationalstatskonstruktionen standset øjeblikkeligt. Faktisk bryder vi os slet ikke om EU og vil have det nedlagt! Vi ser EU som et kvalmende sammenrend af moralpatenterende og virkelighedsafsondrede vildledte socialliberale og venstreorienterede narcissistiske solkonger; et oligarkisk solkongevælde der har solgt sin politiske sjæl til islamiske særinteresser i jagten på de 51% der giver retten til at bestemme over de resterende 49%. Selv de konservative er halvvejs med på vognen her.

8. Vi ønsker at tilføje republik-lignende elementer til de nationale forfatninger for at sikre at de 51% aldrig kan være moralsk sanktionerede i at krænke de 49%. Vi kan se, at venstre side i kombination med deres islamiske importproletariat (det, der skal erstatte det oprindelige proletariat de tabte til rødvinen og boliglånene!) I fremtiden vil kunne permanentsikre sig konstant flertal igennem den ubestridelige demografiske udvikling i Europa. Dette, sammen med det faktum, at 90+% af alle muslimer ifølge en nylig Capacent undersøgelse stemmer venstreorienteret, kan have frygtelige politiske- og dermed menneskelige konsekvenser for fredelige og civiliserede anderledes tænkende der blot vil have retten til at leve et trussels- og voldsløst liv og princippet om individuel suverænitet respekteret i fremtidens europa - også af statsapparaterne. Vi ønsker derfor at grundloven skal tilbyde ubestridelig, retlig beskyttelse mod tvungen kollektivisme og anden form for uberettiget tvang og vold begået af totalitært sindede grupperinger samt at denne grundlovssikrede beskyttelse aldrig kan annulleres.

* Med uberettiget tvang og vold menes der tvang og vold begået imod en borger der ikke forudgående selv har krænket en anden borgers frihedsrettigheder eller ejendomsret.

9. Vi mener ikke, at alle kulturer og ideologier er lige intellektuelt fordrende for fremmelse af avanceret, videnskabeligt fremskreden og oplyst civilisation. Diverse - især islamiserede - kulturers  lidet imponerende resultatskabelse og retningen af de globale flygtningestrømme som er det direkte afledte resultat af disses udoræget tilbagestående tilstande, er vores bevisførelse. Det betyder dermed ikke, at vi konsekvent bare ikke lide folk fra andre kulturer "hader fremmede" og derfor ikke ønsker at tillade tilstedeværelsen af andre kulturer i vores respektive nationalstater. Det betyder blot, at i tilfælde af udpræget kulturelt betinget politisk uenighed om de grundlæggende værdier, er der kun en standard - vores! Vi afviser enhver massiv tilstedeværelse af friheds- og menneskehadende kulturer der er skadelige for vor egen, mere civiliserede, fredelige og veloplyste nationale kultur.

10. Vi ønsker statens størrelse betydeligt kogt ned af to grunde: for det første, for at mindske dens kapacitet ud i at skabe -og opretholde falske virkelighedsbilleder der efterfølgende forsøges tvunget ned over hovedet på borgerne igennem intellektuel voldtægt af folkesindet via tvangsprincippet (her tænkes især politisk korrekthed og anden form for "religiøs" doktrinær tankegang). For det andet, bør staten kun håndtere ting der er i objektiv interesse for alle at have; ting som: en hær, vedligehold- og udbygning af infrastruktur, et jurdisk system osv.

For at uddybe det første: Vi mener, at et af de største onder i verden er de konstante forsøg på at dominere og centralisere al virkelighedsdannelse og det efterfølgende juridiske, ofte både individ- og frihedskrænkende kontrolapparat der oprettes for at opretholde disse falske, kunstigt konstruerede politiske virkelighedstilstande (her tænkes især på lighedsmageriet). Problemet med utilstrækkelig centraliseret virkelighedsdannelse i forhold til naturskabt virkelighed og den deraf ofte følgende konsekvens af vanvittig civilisationsmæssig selvdestruktion og massemord; som vi jo alt for ofte har set i historien, afslører altid sig selv når en herskende centralmagts virkelighedsforståelse - selvovervurderende og skråsikkert hvilende på egen fejlagtige induktive ræsonnering omkring kausaliteten i diverse virkelighedsforhold - begynder at falde fra hinanden efterhånden som den begynder at fremmedgøre sig selv fra summen af den virkelighedsopfattelse der hersker i store dele af den generelle population uden om parlamenterne. Et godt eksempel på denne distanceskabende kognitive disharmoni imellem centralmagt og befolkning er hele spørgsmålet om tyrkisk medlemskab af EU.

Denne problemstilling kan bedst eksemplificeres ved klassiske vanvidscentralister som profeten Mohamed, Adolf Hitler, Karl Marx og den post-socialistisk centraliseringsliderlige "euro-sekt" for hvem en total islamisering er en selvfølgelig positiv; en berigende og aldeles uundgåelig- ja, endda en helt nødvendig process, selvom dokumentationen der beviser dette ganske enkelt ikke findes! Det ender med Eurabia - et EU sanktioneret, lodret uansvarligt, typisk socialliberalt og hamrende irrationelt utopi-idiotisk projekt, drevet suverænt af politisk korrekte  vrangforrestillinger om virkeligheden og derfor uden reel opbakning hos langt størstedelen af de indoeuropæiske originalbefolkninger; et projekt med aldeles fatale konsekvenser for sidstnævnte når demografien har gjort sit beskidte arbejde med befolkningsproportionerne på hele kontinentet.

Vi behøver blot at se på overfaldet på den anti-islamiserings demonstration der skulle have fundet sted 9/11-08 foran EU parlamentet (med deltagere af hovedsageligt belgisk nationalliberal observans) hvor et muslimsk flertal i Bruxelles’ islamisk dominerede "socialistiske" byråd, fik demonstanternes ytrings- og forsamlingsfrihed underkendt og efterfølgende fik de - på tidspunktet - ikke engang demonstrerende fremmødte gennemtævet af til formålet importerede betjente fra klient-bastionen Vallonien. Det var den dag hvor demokratiet døde i EU - endda meget symbolsk lige foran selve EU parlamentet! Med andre ord, var det den dag hvor retfærdighedsgudinden fik fjernet bindet fra øjnene og istedet blev udrustet med et rød-islamisk subjektiveret “klarsyn” hvorefter dhimmificerede, fredsommelige europæere fik smadret deres demokratiske rettigheder ned til det absolutte nulpunkt og efterfølgende blev overfaldet af den udøvende magt i et system der pludselig var i hænderne på en voldintolerant og antidemokratisk rød-islamisk jernnæve; en jernnæve bragt til indflydelse igennem “tolerance”, “forståelse”, “gensidig respekt” og “dialog”. Løse plusord og multikulti propagandaparoler der i virkeligheden blot skal dække over det faktum at venstrefløjen nu er akut afhængige af at behage et indbildsk uskyldsrent, evigt narcissistisk selvretfærdigt og utåleligt offererolle-klynkende og prinsesseoverfølsomt islamisk vælgerland; en psykotisk og voldsomt eensrettende, udviklingshæmmet og reaktionært forsnævret metafysisk paralleldimension som er gennemsyret af autoritære og stærkt religiøst reaktionære islamisk-supremacistiske tendenser for overhovedet at kunne holde liv i resterne af deres eget politiske projekt.

Det er nu venstrefløjens lod efter at deres oprindelige proletariat vendte revolutionen ryggen til fordel for rødvin og boliglån og hævnen over formasteligheden er så åbenbart rød stues nye alliance med det mest udbredte og hastigst voksende autoritært højrerabiate fænomen denne planet nogensinde har set; et fænomen der entydigt forlanger et globalt holocaust udført imod alt der ikke holder en gunstig plads i et korandikteret verdensbillede.

Er det hvad frihedselskende, pro-nationale europæere har at se frem til i et fremtidigt Europa i hænderne på en rød-islamisk politisk alliance? Et totalitært helvedeshul af centraliseret moralopfattelse der ikke tåler opposition til egen vedtagne opfattelse af rigtigt og forkert? God eller dårlig moral? Vi må hurtigst muligt fratage centralmagten kapaciteten til at danne falsk virkelighed og retten til at implementere deres perverse socialkonstruktivistiske opkog med objektivt uberettiget krænkelse af individdet til følge om nødvendigt, for vi er hastigt på vej imod iransk-kinesiske tilstande!

11. Vi vil give almindelige borgere mulighed for at tilslutte sig abonnementsfinancierede NGO’er fremfor at betale skat til en alligevel utilstrækkelig centralmagt. Folk skal kunne tilslutte sig NGO’er hvis værdier, dagsorden og principper de ser som værende i overensstemmelse med egen moralopfattelse og værdier. Disse ideologisk- og finansielt selvstændige NGO’er skal have juridisk sikret beskyttelse mod statslig indblanding i deres interne finansielle og politiske anliggender medmindre folk forbydes og/eller på anden måde uberettiget forhindres i at forlade en given organisationen, skulle de ønske dette af egen fri vilje. Vi vil have decentraliseret økonomien og den politiske magt noget nær totalt.

12. Vi er anti-totalitære. Individdet står over kollektivet og skal aldrig stå til regnskab overfor dette, medmindre det har berøvet, stjålet fra, truet, overfaldet eller bedraget en anden borger, i hvilket tilfælde, individdet skal underkastes minimalstatens retssystem.

13. Vi anerkender ikke såkaldte "internationale organisationer" og disses berettigelse til at blande sig i interne nationale anliggender hvis konsekvensen af deres krav og overordnede dagsorden anses for skadelig for den indfødte befolkning og dennes samfund.

14. For bedre at kunne fastslå evt. kulturelle og/eller ideologisk betingede årsager for forbrydelser begået, ønsker vi at staten registrerer kulturel baggrund og ideologisk overbevisning hos dømte lovovertrædere, så præcis statistik kan føres ud fra disse parametre. Vi ønsker at vide præcis hvilke grupper der har særligt kraftige tendenser til at begå bestemte former for kriminalitet, så vi bedre kan målrette præventive og effektivt forebyggende indsatser fremfor at blive ved med at skyde med spredehagl i retning af problemet. Vi ønsker også langt hårdere straffe for indvandrerkriminalitet.

15. Vi ønsker et øjeblikkeligt stop for tildeling af statsborgerskaber til personer der har deres baggrund i kulturer med en stærk historisk arv i totalitarisme, korruption og krænkelse af ikke-voldelige mindretal.

16. Vi ønsker stemmeretten fjernet fra alle personer der ikke har et dansk statsborgerskab. Udlændinge skal ikke være den udslagsgivende faktor når landets skæbne er til forhandling hos det danske folk. Det må eksempelvis ikke være muligt for socialister og andre ideologisk/religiøst motiverede krænkere at spekulere i udpræget supremacsitiske indvandreres forkærlighed for det totalitære.