Vi bombarderes med farvestrålende reklamer om bl.a. at producere vores egen strøm, godt nok i begrænset omfang og på nogle skrappe vilkår, men forudsætningerne og usikkerheden reklamerer man ikke meget med.
Oliefyrsmanden anbefaler et nyt og bedre fyringsanlæg, jordvarmemanden anbefaler et jordvarmeanlæg, o.s.v.
Som husejer skal du forsøge at samle trådene og have svar på nogle få, men relevante spørgsmål nemlig følgende:
1. Har jeg mulighed for at reducere det basale varmebehov ?
2. Hvordan kan det evt. gøres ?
3. Hvor meget skal der investeres, og hvor meget kan der spares ?
4. Hvad er rentabiliteten af investeringen ?
5. Hvor lang tid skal der bruges på tilbagebetalingen ?
Når disse spørgsmål er besvaret, viser det sig måske at både solfangere og nyt oliefyr m.m. er en rigtig dårlig ide, fordi det fremtidige energibehov er blevet så lille, at investering i forskellige opreklamerede anlæg er aldeles uøkonomiske.
Det forhold at staten rundhåndet deler penge ud til indkøb af forskellige udokumenterede forsøg på energibesparelser, bliver vores økonomi vist ikke bedre af.
De upopulære energimærker kunne og skulle have været en fordel i denne situation, men er det faktisk ikke, de skaber dårlige vibrationer hos forbrugeren og koster for meget, i en tid hvor pengene kan udnyttes bedre andre steder.
Husejeren bør søge alternativ, frivillig rådgivning.
Ser husejeren f.eks. på sine vinduer, er der virkelig besparelsesmuligheder. Besparelsen ved at montere simple udvendige forsatsrammer med super energitermo på alle vinduer med termoglas, udgør normalt 34% af det samlede olie- eller gasforbrug på et alm. par-celhus.
Rentabilitet = antal afskrivningsår. f.eks. 20 x 34% af f.eks. kr. 20.000,- = 4,5
investering kr. 30.000,-
Energikonsulent Hans Clèment
