Nu hiver ECB bazookaen frem! Bankernes kommentatorer er useriøse

Hver gang jeg læser en kommentar fra en af bankernes kommentatorer om økonomi, har jeg altid et indtryk af, at de gør grin med folk

Flemming Ikke angivet,

23/09/2015

Hver gang jeg læser en kommentar fra en af bankernes kommentatorer om økonomi, har jeg altid et indtryk af, at de gør grin med folk.

Bankerne må have en eller anden medie-træner der siger til deres ansatte, at folk er for dumme til at forstå beskeden med mindre den kommer i billedsprog.

Hvis almindelige folk forstod hvad det vil sige når "FED eller ECB affyrer pengebazookaen" tror jeg de ville blive lidt mere forargede, nemlig ren understøttelse af banker og investorer. Men når det er en bazooka lyder det ret uskyldigt. Her har bankerne tydeligvis en interesse i, at det forekommer så uskyldigt som muligt, når centralbanker trykker penge og derfor ikke er upartiske kommentatorer som de bliver fremstillet.

Nogle eksempler:

"Markedet føler sig ikke overbevist om, at man har fundet den finansielle bazooka, der kan skyde uroen ned," siger cheføkonom Steen Bocian i Avisen d. 9/11 2011

"Så mens pengesluserne bliver åbnet over Europa, begynder opsvinget så småt at tegne sig i horisonten" skriver cheføkonom Jacob Graven citeret på TV2 d. 5. Marts 2015 under overskriften, "ECB affyrer penge-bazookaen på mandag".

Derudover er bank-analytikere tilsyneladende eksperter indenfor alle områder, specielt i Sydbank.

Her kan analytiker Jacob Pedersen udtale sig om alt fra Vestas, til Mærsk, til DONG, til luftfart med skråsikker mine på trods af, at det er enorme multinationale selskaber der opererer i globale komplekse markeder. Nogle eksempler:

Vestas analytiker: Min anbefaling var dårlig

Mærsk/Sydbank: Begge parter ønsker projektet gennemført

Goldman Sachs vil blive forgyldt af DONG-notering

Ekspert: Sympatistrejke kan skade alle i dansk luftfart

Alt i alt er det utroligt, at uvidende journalister bliver ved med ukritisk at lade bank-kommentatorer udtale sig om emner hvor de enten har en egen-interesse eller tydeligvis ikke har mulighed for at have viden om så mange komplekse emner på en gang.

Måske det skyldes at mange journalister heller ikke har nogen ide om hvad de skriver om efter fire år om generel journalistik på journalisthøjskolen, eller måske bare er praktikanter som sidder og skriver på avisernes netsektioner.

Kilde: