Stress, arbejdstid og livsstil

Jeg har set debatten med Clement Kjærsgård hvor DR har kørt propaganda maskinen i stilling ved at fokusere på typisk røde emner som børnepasning

_slettet_bruger_14916 Ikke angivet,

22/05/2015

Jeg har set debatten med Clement Kjærsgård hvor DR har kørt propaganda maskinen i stilling ved at fokusere på typisk røde emner som børnepasning. Ikke at børnepasning ikke er relevant, men det er selvfølgelig utrolig nemt for de røde at love flere penge, flere pædagogoer, det går nemmere hjem end at skulle forklare hvorfor frit valg og fri konkurrence fører til mere og bedre service for færre penge.

Der blev talt meget om stress, blandt andet Alternativets forslag om 30 timers arbejdsuge, hvad der i virkeligheden jo bare er en massiv lønstigning til ikke særligt produktive ansatte (de produktive må så arbejde over eller knokle endnu mere).

Uanset så er jeg sådan set enig i at begge forældre ikke bør arbejde 40 timer om ugen. Mange kvinder vil gerne gå hjemme eller på deltid men det må de ikke for feministerne og selv hvis de vil så har de ofte ikke råd.


Men hvorfor har de ikke råd?

En af forklaringerne er at danskere prioriterer luksusforbrug utrolig højt.


Lad os sammenligne en middelklasse familie i 1965 med en middelklasse familie i dag.

Bolig:

1965: Lille parcelhus i forstæderne og provinsen

2015: Lille parcelhus men helst kun i København/Århus

Bil:

1965: Max 1 bil

2015: Helst 2 biler

TV:

1965: Et TV med 1 kanal

2015: 2-4 TV med 8-50 kanaler

Telefon:

1965: 1 analog telefon

2015: 2-4 dyre smartphones

Computer:

1965: Skrivemaskine

2015: 2-4 computere, ofte gerne Macbook til næsten 10K

Sofa underholdning:

1965: Bøger og brætspil

2015: Ipad, Playstation m.m

Køkken:

1965: Gaskomfur og ovn, lille køkken

2015: Keramisk komfur, mikro-ovn, ismaskine, espressomaskine/kaffemaskine, højglans kæmpe køkken

Ferie:

1965: Sommerhus i Danmark

2015: All inclusive på 4 stjernet hotel i Egypten

Jeg kunne blive ved.


Fakta er at danskerne i dag lever et luksusliv uden lige og prioriterer overflødige underholdnings og livsstils varer. I er priviligerede uden lige.

Det er fuldt mulig at leve for en indtægt hvis man vil leve som i 1965.

Især hvis man kunne få staten til at være mindre grådig.

Så spar mig jeres klynk. I vil have det seneste nye shiny gadget der kan distrahere jer.

Kilde: