Pressenævnet har kritiseret 180grader.dk for ikke at bringe morens side af forældremyndighedssagen, hvor den østrigske mor og den danske far begge ønsker forældremyndigheden.
Den 2. februar 2012 omtalte 180grader.dk en forældremyndighedssag i artiklen ”Myndigheder svigter i bortførelsessager – historien om Oliver”.
180grader.dk skrev, at moder i forbindelse med en flytning til Østrig i juli 2010 havde bortført den dengang knap 4-årige søn, Oliver.
Moren havde imidlertid forældremyndigheden i juli 2010, da flytningen fandt sted. Faren havde dog inden flytningen bedt Statsforvaltningen om fælles forældremyndighed. Den sag var ikke afgjort.
Moren har klaget til Pressenævnet.
Pressenævnet finder, at 180grader.dk har tilsidesat god presseskik ved i artiklen at skrive, at der var tale om en bortførelse. Denne alvorlige beskyldning blev bragt uden at morens kommentarer hertil blev indhentet og uden at oplyse, at moren havde eneforældremyndigheden på tidspunktet for flytningen.
Det er ikke dokumenteret, at man kunne omtale flytningen som en bortførelse, og Pressenævnet har kritiseret 180grader.dk for ikke at kontrollere, om man kunne beskylde moren for noget kriminelt i den forbindelse.
Pressenævnet har pålagt 180grader.dk at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra nævnet kan læses på hjemmesiden: www.pressenaevnet.dk.
