Kontakt 180Grader.dk
25

Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link

Jeg mistænker, at en eller flere anmeldelser (selv på liberale medier opdrages vi til at stikke hinanden, og mængden af venstrefløjsere er da også steget i takt hermed) gør, at man havner på observations-listen, indtil den politiske over-kommando har vurderet ens ytringer.

 

Mmmm....USSR....feels like home :)


Skrevet af Ole Birk Olesen 673 dage siden - Direkte link

Brugeren "Juul" har ved flere lejligheder skrevet kommentarer, som går over grænsen for, hvad redaktionen på 180Grader vil tillade.

 

Nej, der kan ikke gives en endegyldig formel for, hvornår man skriver uacceptabelt grimt, men 180Graders redaktion er ikke snerpet. Det er meget sjældent, at der bliver slettet kommentarer. Juuls kommentarer er imidlertid blevet slettet flere gange.

 

Senest er en kommentar fra Juul blevet slettet, fordi han skrev, at han ville ønske, at Svend Auken havde fået kræft tidligere. Vi accepterer på ingen måde trusler om vold på 180Grader eller udtrykte ønsker om, at folk burde dø.

 

Fordi det flere gange har været nødvendigt at slette kommentarer fra Juul, blev han denne gang helt bannet, og hans forsøg på at oprette nye brugere er ikke blevet godkendt. Derfor kan disse nye brugeres skriverier ikke ses af andre brugere.

 

Juul kunne have kontaktet redaktionen@180grader.dk og spurgt, hvis han var interesseret i at få oplysninger om, hvorfor han ikke længere er velkommen som bruger. Han kan også kontakte samme email-adresse og love, at han fremover vil moderere sig selv, og så vil vi overveje, om der er grundlag for at give ham lov til at skrive på 180Grader igen.

 

Bedste hilsner

Ole Birk Olesen, redaktør


Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link

Det forklarer imidlertid ikke hvorfor de første ca. 25 tegn af en bannet brugers kommentar kan ses under klummen (som nyeste kommentar), og hvorfor kommentarer fra bannede brugere stadig optræder under MIT180GRADER.

 

Det må jo betyde, at en bannet bruger stadig kan logge ind, og skrive kommentarer o.l. Andre kan bare ikke se resultatet af hans/hendes arbejde.


Skrevet af LarsJuulJensen 673 dage siden - Direkte link

Præcis.


Skrevet af Isabella Balkert 673 dage siden - Direkte link

Det vil jeg give OBO ret i. Juul var uanstændig i sin debatstil, men ikke nok med det, han opfordrede også til personforfølgelse af dem han var uenig med, så han burde være blevet bortvist for længe siden.

180 grader har været ualmindelig tålmodig over for Juul, så jeg takker for at vi nu er fri for ham i det nye år.


Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link

Hvorfor overrasker det mig slet ikke, at netop du, Balkert, kravler op af dit hul, og tilkendegiver støtte til retorisk censur og bortvisning af Juul? Nu kan du så skrive endnu en harmdirrende klumme på avisen, og vræle over at han er tilbage, og hvor forfærdeligt hele dette medie er.

 

I virkeligheden burde de ikke have lov til at sidde uforstyrret på 180 grader uden svar på deres fascistiske indstilling til Danmark og omverdenen. Det man lukker øjnene for idag, det vokser ofte til uanede dimensioner i morgen.
                                                                                                Citat: Isabella Balkert


Skrevet af Skovgaard 673 dage siden - Direkte link

Du er den jeg ønsker bannet mest her på sitet. Du er en af de mest uanstændige personer jeg har mødt på fora. Du går altid efter manden fremfor bolden og benytter dig af svinsk sprog.


Skrevet af Froggy 673 dage siden - Direkte link

Så fik online-socialisternes twitter-krav om censur alligevel fodfæste.. trist..

 

Lad dog et brugerstyret medie være brugerstyret.. Hvis Juul eller andre går over stregen, så findes der en fin og automatisk selvjustits som vi kan kalde "markedet". Udtaler en person sig på ringe vis, så devaluere personens "standing" på mediet og denne automatiske trussel vil regulere tossede udtalelser. Men det vist noget med Adam Smith og frihed etc...

 

Selve indholdet i den specifikke sag er elastik i metermål.. Auken stod for en politik som indskrænkede friheden. Der er massere af mere grælle eksempler, men at man ikke må ønske sin undertrykker død er da spøjst - eller hvad?

 

Må man sige at andre og værre undertrykkere burde være bortgået tidligere? og i så fald hvor går den grænse? Jeg kunne da fristes til at ønske at Hitler og Stalin var dejset om noget før.. bliver jeg blokeret for det ønske?

 

Eller er det måske kun når socialisterne hofmeister i online gøgl udtaler sig negativt om 180grader at censuren indtræffer.. jeg frygter det, men håber det inderligt ikke.  

 

EDIT: Som Frihed skriver nedenfor, så er det selvklart at OBO og resten af 180grader teamet står frit i deres valg omkring blokeringer etc.


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link

Censur er et skråplan. Og nej, jeg gider ikke diskutere med nogen, at ejerne af dette website må gøre hvad de vil på dette website, det siger sig selv, men det betyder ikke at jeg behøver være enig.

Trusler om vold synes jeg er helt urimeligt. Men må man ikke ønske f.eks. Hitler, Mao, Stalin, Kim Jong-Il eller Osama Bin Laden var død tidligere? Pjat. Jeg har da ønsket død over Osama Bin Laden siden 11. september 2001. So sue me. Jeg synes det er usmageligt at ønske at Auken havde fået kræft tidligere også selvom jeg synes manden har gjort megen skade i Danmark, men herregud, det var vel bare et (usmageligt) følelsesudbrud. Smagsdommeri er noget møg.

Anyway, det er da glædeligt, at det ser ud til, at Juul er tilbage som bruger af 180grader.dk. 


Skrevet af Froggy 673 dage siden - Direkte link

Tydeligvis fuldkommen enig jf. mit simultant-postede indlæg ovenfor :)


Skrevet af Skovgaard 673 dage siden - Direkte link

Alle mennesker der vil stjæle over 50% af min indkomst ønsker jeg sådan set døde, så måske jeg skal bannes også.


Skrevet af Ole Birk Olesen 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hvis det skrives, uden at det slettes, så skyldes det, at redaktionen ikke har opdaget det. Vi kan ikke følge med i alt. Derfor har vi også oprettet anmeld-funktionen, så I som brugere meget hurtigt kan gøre redaktionen opmærksom på det, hvis der efter jeres mening skrives uacceptable ting.

 

Alt, der anmeldes, ses af redaktionen. Men langt det meste af det, som anmeldes, slettes faktisk ikke. Mange brugere er langt mere snerpede end redaktionen.


Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det er vist en kode-fejl, for hans indlæg er 6 dage gammelt.


Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jep, du er tilbage. Og du nåede at være savnet, bro.


Skrevet af KurtOdense 673 dage siden - Direkte link

Nope.. det vil jeg nu ikke sige...

 

Men velkommen tilbage, og håber at den bette pause, vil få dig tænke lidt mere over, hvordan du skriver herinde...

 

 

 

 


Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link

Hvis Juul tænker så meget over formen, at hans kommentarer og klummer bliver tandløse, så er  bromance over.


Skrevet af Aarup 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Velkommen tilbage, men styr lige din galle, Big OBO is watching u know ;-)


Skrevet af Lars Jensen 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Har du da fået smag for martyriet?


Skrevet af Isabella Balkert 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Du har helt tydeligt en agenda i forhold til Juul, så hvorfor sidder du her og spiller uskyldig, når Juul senere i teksten roser dig og du svarer ham?


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Velkommen tilbage.


Skrevet af LeeKuanYew 673 dage siden - Direkte link

Selvom der er mange debattører jeg ikke er enig med herinde så er jeg imod censur.

 

Hvis der endeligt skal være nogen form for censur så lav den bruger styret og lad os ikke falde i fælden med "ord skaber handling" og "vi skal passe på hvad vi siger"

 

Vi skal have et system ala. reddit hvor man kan stemme de forskellige kommentarer op og ned.

 

Hvis nogen kommer med en lorte kommentar "Pia K/ Svend Auken / Anders Samuelsen skal bare dø og røvpules"

ja, så ville de fleste nok stemme den kommentarer ned som det lort det er.

 

Hvad hvis denne kommentar **gisp** ikke bliver stemt ned? Ja så er det jo flertallets mening og der er nok snarere noget galt med brugerskaren snarere end kommentaren. 


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Moderator-powertrips er ofte værre end en eller anden som siger noget smagløst. Andre brugere kan jo nemt gøre opmærksom på, at det ikke var en kommentar som vandt mange point.


Skrevet af Skovgaard 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Enig. Man burde sgu starte sit eget liberale diskussionsfora op. Bare øv at proppe en masse arbejde i det hvis ikke man kan lokke folk over.


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

De eneste kommentarer jeg til dato har set som det er rimeligt at slette er reklame-robot-spam kommentarer. Det er da også de eneste jeg har "anmeldt". 

Jeg tror sagtens vi brugere kan håndtere, at der også kan forekomme "grove" kommentarer. Smagsdommeri og forsøg på socialkonstruktivistisk tone-regulering bør vi overlade til Zenia "røvsaft" Stampe og konsorter. Hold fanen for den frie debat og afstandtagen til censur højt, også selvom det til tider kan være lidt grænseoverskridende. Vi kan og bør give vores mening til kende overfor kommentarer som overskrider vores grænser - men tolerere at de kommer. 


Skrevet af Ole Birk Olesen 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det har intet med mit valg til Folketinget at gøre. Det har alt med vores nye anmeld-funktion at gøre. Før kunne redaktionen ikke følge med i så meget, det kan den i dag.


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link

Ergo, som det mindste kan brugerne lade være med at være nogle ynkelige små stasier og stikkere.


Skrevet af Ole Birk Olesen 673 dage siden - Direkte link

Dette er reglerne på 180Grader, Frihed! Du har din frihed til at forlade stedet, hvis du er utilfreds med, at 180Grader gerne vil have hjælp til at slette kommentrarer, der ønsker andre mennesker død.


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link

Jeg bryder mig heller ikke om den med at ønske andre menneskers død (at begrænse det til deltagere i den danske debat var ikke en uklog distinktion, så der er plads til at man kunne ønske en Osama Bin Laden død). Som jeg forstod det var det dog efter personens død at Juul kom med den kommentar? Og jeg synes også at have set flere slettede kommetarer - de har vel ikke alle ønsket andres død? Som jeg har skrevet tidligere synes jeg det var en smagløs kommentar - men så var det efter min mening heller ikke værre. Konkrete opfordringer til vold overskrider i højere grad min grænse.

Du behøver ikke minde mig om at jeg bare kan skride/"forlade stedet". Det ved jeg da godt. Jeg er ikke en idiot. :-) 

Censur er og bliver et skråplan, og folk kan blive fornærmede over alverdens ting og klikke løs på Stasi-knappen. Min simple opfordring er, at grænserne skal være meget vide - og jeg bemærker, at der synes at være bred opbakning blandt øvrige brugere til den holdning. Tag det i det mindste til efterretning. Der er ærligt talt ingen grund til at spille stor stærk mand på magttrip som har behov for at pointere, at man suverænt har magten til at vælge reglerne. Som min første kommentar gjorde det klart: "Og nej, jeg gider ikke diskutere med nogen, at ejerne af dette website må gøre hvad de vil på dette website, det siger sig selv, men det betyder ikke at jeg behøver være enig". Det siger sig selv, at du på dit website kunne vælge at Zenia Stampe var den eneste der kunne skrive kommentarer. Det ville dog godt nok blive et rasende kedeligt og irrelevant sted, hvis det var tilfældet. :-)


Skrevet af Ole Birk Olesen 673 dage siden - Direkte link

Grænserne ER vide! Langt de fleste klik på anmeld-knappen resulterer faktisk ikke, at redaktionen sletter.


Skrevet af Frihed 673 dage siden - Direkte link

Godt.


Skrevet af Ole Birk Olesen 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Du er velkommen til at sammenligne hvem som helst med hvem som helst. Men du får ikke lov til at ønske en tidlig død for nogen deltager i den offentlige debat eller i dansk politik her på 180Grader, hvis redaktionen bliver opmærksom på det. 180Grader lægger ikke sider til, at en eller anden tosse lader sig inspirere og beslutter at gøre ord til handling.


Skrevet af Henning Rolapp 673 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Dumt svar Sandra Hansen. Godt man lige fangede den.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra IT

12
13
21
7
7
14
5
8
41
5
4
14
19
22
26
12
9
13
5
4