Typisk dommere der er politisk korekte, men lands skadelige !! Jeg må gøre opmærksom på at bevis byrden allerede er fremkommet fra de 2 ved at udtale sig til pressen inden de bliver meldt....
Hvorfor skal anklageren bevise at de 2 afrikanere var ulovligt i landet, når begge har udtalt til pressen og efter at de godt vidste de var flygtninge.....det virker absurd. Men i disse tider er dommere jo på linie med venligboerne og bøjer loven efter eget behov !! Det ved vi fra sager fra Herning bla. hvor somalisk voldtægts mand som voldtog 3 unger piger og som var ulovligt i landet. Han fik optaget en sag under afsoning om tålt ophold og 2 ud af 3 dommere stemte ja til hans forbliven i DK: igen 2 lands skadelige dyr...ifølge konventionerne er der taget højde for den slags grove krimminelle, og de kan udvises af landet. Man valgte bare ikke at bruge reglen.
Iøvrigt behøver man ikke bevis når de 2 venligboer selv er fremkommet med at de nok godt vidste det var 2 migranter der skulle til norge...allerede her er der indicier for at kunne dømme dem skyldige !
Så har det igen kostet skatte yderne penge at behandle en sag om 2 fjolser der skulle have været dømt....men den politiske korrekthed kan vi ikke se bort fra. Dommere lefler i det skjulte også for byråds medlemmer vice versa.......
