David Trads forsvarer sit hykleri med uhæmmet pral.

Det er ikke et problem at DT har udtalt sig positivt om det multi-kulturelle samfund, Danmark er et multietnisk samfund

Isabella Balkert,

31/08/2015

Det er ikke et problem at DT har udtalt sig positivt om det multi-kulturelle samfund, Danmark er et multietnisk samfund.

Problemet opstår først, når han begynder at plædere for at vi har brug for mere muslimsk indvandring, uden at forholde sig til alle de problemer vi har med de ghettoområder, hvor muslimske indvandrere, udelukker sig selv fra det multietniske samfund, og vælger at leve i et parallel samfund, uden at bidrage økonomisk eller positivt til det land de lever i. 


David Trads har valgt at bosætte sig i et område af København, der ikke har ghetto eller indvandrer problemer. Og derfor er det korrekt at sige at DT lever i et elfenbenstårn, med højt estimerede muslimer som bekendte eller nære venner. 

Trads er ikke i kontakt med de problemer danskere har, når de bor tæt på eller er en minoritet i et muslimsk ghetto område.


Hvis der er noget der er vedkommende for en holdningsdannelse, så er det selvfølgeligt, hvor man bor. Hvis man altid har boet i et priviligeret område og haft sine arbejdspladser i priviligerede områder, så er man reelt uvidende, om alt hvad der foregår i mindre priviligerede områder.


Så jeg siger igen, man burde tvinge David Trads, til at bo 6 måneder i en ghetto med indvandrerproblemer. David Trads burde opleve, hvordan det vil være for hans børn, at gå i en lokalskole i et område hvor der er flere mindre priviligerede muslimske indvandrerbørn, end danske børn - Og hvordan det er at gå til forældremøder, hvor forældrene ikke dukke op - For David Trads indsigt, erfaring og forståelse for det mindre priviligerede samfund med mange mange indvandrere, er ikke betragtelig og derfor har David Trads netop ikke indsigt, erfaring og forståelse for andet end sin egen priviligerede tilværelse.


Davis Trads har boet i USA, men han har ikke boet i belastet område i USA, for udenlandske korrespondenter bor i Washington. Det multietniske USA har David Trads mødt blandt forkælede pressefolk og forkælede politikere. At han også har boet i mange andre lande, er sagen fuldkommen uvedkommende. 


Når DT har holdt kurser for journalister i muslimske miljøer Tyrkiet, London, New York og Danmark, så har det været for uddannede mennesker, han har været mentor for.
Jeg har ikke læst "Islam i flammer", men jeg finder ikke at det er en anbefaling at man kan være kritisk over for islamisme, det er en selvfølgelighed. Ingen roser sig af at være kritisk over for tyveri, voldtægt eller voldelig fanatisme under nogen former.


Når David Trads påstår, at han har tætte forbindelser til alle tænkelige muslimer. Så passer det ikke. David Trads har tætte forbindelser til udvalgte, demokratiske, og højt uddannede muslimer. At han indlemmer nogen få og endog Ahmed Akkari som tvivlsomme muslimer, er simpelthen for dumt.


Ahmed Akkari er idag et fremstående eksempel på, at filosoffer kan påvirke fanatiske muslimer, til en indsigt og et kritisk ændret forhold til deres egen fanatisme, der netop i Ahmed Akkaris tilfælde, har været, og er enestående interessant at forholde sig til. Fordi det altid er i de lukkede parallel samfund, fanatismen har og får så gode kår. 


David Trads erfaring fra og forståelse for det multikulturelle samfund er subjektiv og bygger på særlig positiv omgang med mennesker, der har beriget ham - Det er der intet mærkeligt eller forunderligt i. Det har alle mennesker der er i kontakt med et bredere udsnit af samfundet, givetvis osse, men hvad David Trads åbenbart ikke har fattet endnu, er at alle veluddannede mennesker med en normal eller bedre end normal IQ, selvfølgelig går ind for det multietniske samfund - Og at det derfor er pinligt, at David Trads føler behov for at hægte sig på Obama, for at plædere for det multietniske samfund.


Det er kun Nazister, Ny Nazister, Ku Klux Klan, Golden Dawn, ISIS og andre fanatiske racister, der er imod det multietniske og det multireligiøse samfund. Og de er heldigvis ikke meningsdannere, for andre end deres egne kult medlemmer.


Hverken jeg, eller andre normale mennesker er imod det multikulturelle samfund. Hele Europa er et udsøgt multikulturelt samfund, som vi rejser rundt i, hvis vi har råd og mulighed for at gøre det, netop fordi andre lande er anderledes end os selv og byder på andre måder at leve, spise og være på og vi adopterer da også villigt alt hvad vi forelsker os i fra det multikulturelle samfund.


USA er blevet et multikulturelt samfund, på bekostning af Indianerne og Australien har også gjort deres for at udrydde den originale befolkning, så det multikulturelle samfund har flere steder haft sine omkostninger. De oprindelige befolkninger i USA og Australien, lever idag oftest en kummerlig tilværelse i områder tilflytterne ikke har fundet det rimeligt at stjæle fra dem endnu. Omvendelsen af Indianerne og Aboriginals har været en rædselshistorie. Vores egen behandling af Grønlænderne, kan vi kun skamme os over.


Hvad vi i Europa kan være bekymrede for, med rette. Det er at vi overskylles af så mange muslimske indvandrere, der også vil indeholde fanatiske islamiske kræfter og rendyrket islamisme - Så vi også og i stigende grad, vil få flere af de problemer, vi finder bekymrende i de fanatisk muslimske samfund. 


Hvad vi kan være bekymrede for er også at vi ender som en etnisk minoritet i vores eget land, og at vi bliver nødsaget til at underlægge os stadig flere rigide muslimske dogmer - På et tidspunkt hvor det er lykkedes os, at slippe af med de fleste kristne dogmer.


David Trads har ikke mere ret til at udtale sig om det multietniske samfund end alle andre - For han har ikke et større kendskab til det multikulturelle samfund end alle andre.

http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/davidtrads/ECE7975998/M%C3%A5-jeg-overhovedet-mene-noget-om-multikultur/

Kilde: