Når der er ting som et flokdyr som undertegnede gerne vil vide, vil det ofte være mange andre i flokken som har samme ønske og lad dermed følgende ideer være til fri afbenyttelse for en publikums- og sandhedssøgende presse:
1. Når eu kommisionen kan tvinge Danmark til at skulle modtage et uendeligt antal tyrkere uden at kunne stille krav om visum og endvidere at bestemme antallet af "flygtninge" vi bør modtage - er det så et resultat af Lissabon aftalen eller har eu kommisærerne hele tiden haft sådanne beføjelser? Det er vigtigt at vide for, hvis det er beføjelser som følge af Danmarks indtræden i eu føderationen, så betyder det vel, at Danmark har afgivet en meget stor del af sin suverænitet, og dermed gør det højesterets kendelse om at Lissabon aftalen ikke havde et tilstrækkeligt omfang af suverænitetsafgivelse til at kræve en folkeafstemning, til enten et politisk bestillingsarbejde - og altså en underløben af magtens tredeling og en betænkeligt bestikkelig højesteret - eller til samme høje rets himmelråbende inkompetence. Det kunne blive en blockbusterhistorie.
2. Hvad er status på de 40mia kr som Helle Thorning nonchalant stillede i garanti til det græske nær-fallit bo? Det er trods alt et beløb som er væsentligt større end vores fremtidige indkøb af jagerfly, og selv skats vanvittige udstedelser af momsrefusioner og statens bonusudbetaling til GoldmanSachs blegner i forhold til at give de græske kreditorer 40 mia. Kr. Under alle omstændigheder er det i hvertfald interessant om de er brugt eller om de stadig står til rådighed for de græske quickløngivere.
Ps. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor denne artikel skal kategoriseres under islam og indvandring, det handler bla. om en mulig politisk påvirkelig højesteret... ?
