Der er på det seneste dannet et nyt mønster i myndigheders og mediers generelle udmeldinger om voldshandlinger af den art der meget tydeligt minder om terror.
Det går ud på at læserne får endog meget lidt at vide - ud over at det "ikke er terror".
Det seneste eksempel herpå er dette:
http://m.b.dk/globalt/mystik-om-eksplosionsbrand-i-bruxelles-fem-personer-anholdt
De eneste "oplysninger" læseren får er:
- det var ikke terror (udtalelser fra myndighedspersoner)
- stedet: Bruxelles, retsteknisk institut
- fem "personer" er anholdt
- det er "mystisk"
- gisninger om hvad der er årsagen til "begivenheden?" (angrebet må man jo nok ikke kalde det...)
Artiklen fastslår:
Tidligere meldinger om fund af sprængstof på brandstedet og udløsning af en egentlig bilbombe er formentlig overdrevne.
Senere står der:
Den offentlige anklager i Bruxelles vil kun bekræfte, at der har fundet en eksplosionsagtig brand sted på instituttet, der udfører retstekniske undersøgelser.
- og artiklen suppleres i øvrigt her med en underlig sætning:
Fem personer er anholdt i nærheden af gerningsstedet og afgøres, lyder det ifølge Ritzau i en erklæring fra statsanklagerens kontor
What?? "Fem personer" "afgøres"?
Se nu er det jo muligt at dette faktisk ikke er terror.
Men efter myndigheders forsøg på cover-up omkring de ca. 1400 barnevoldtægter i Rotherham, nytårsmassevoldtægterne i Køln og andre byer i Europa, de mulige forsøg på at undgå at maltrakteringerne i forbindelse med terrorangrebet på Bataclan slap ud og mange mange lignende eksempler, så kan troværdigheden desværre ligge på at endog meget lille sted.
Alt i alt er europæerne i en situation hvor de ikke kan stole på nogle udmeldinger fra myndigheder og presse når det kommer til "begivenheder" der umiddelbart minder om terror.
Det mest entydige man som almindelig borger i Europa kan konkludere ud fra myndighedernes og pressens håndtering af de mange sager er, at vi er meget bevidst udsat for systematisk informationskontrol og/eller misinformation som skal sikre en bestemt virkelighedsopfattelse.
Hvad der er op og ned i de enkelte sager kan man ikke længere vurdere.
"Det første offer i enhver krig er sandheden", siger man.
Hvad betyder det for nutidens Europa?
Eksempler på lignende nyhedshistorier og historier om myndigheders og politiets forsøg på at skjule sandheden fra borgerne:
https://da.wikipedia.org/wiki/Kode_291
http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-hemlighaller-fakta-om-sitt-flyktingarbete/
http://jyllands-posten.dk/international/ECE8380742/svensk-politi-skjuler-oplysninger-om-flygtningekriminalitet/
http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-01-13-svensk-politi-i-ny-sag-vil-ikke-angive-hudfarve-og-etnicitet-i-signalementer
http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-01-11-svensk-politi-beskyldes-for-at-tie-om-seksuelle-overgreb
http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-08-14-27-arig-mand-bag-togangreb-i-schweiz-er-dod-politiet-afviser-terror
http://stiften.dk/udland/mand-alvorligt-saaret-i-angreb-i-centrum-af-koeln
http://www.svd.se/internt-polisbrev-stoppar-signalement/om/overgreppen-under-we-are-sthlm
