Farerne ved OICs Islamofobi-kampagne

(Engelsk original på ICLA) ICLA er dybt bekymret over den fortsatte OIC-kampagne, der under påskud af ”Islamofobi” søger at få kontrol med mediern...

Henrik Ræder Clausen,

29/10/2013

(Engelsk original på ICLA)

ICLA er dybt bekymret over den fortsatte OIC-kampagne, der under påskud af ”Islamofobi” søger at få kontrol med medierne og begrænse ytringsfriheden, senest udtrykt ved OIC-konferencen The First International Conference on Islamophobia: Law & Media, afholdt i Geneve i september 2013.

Uanset at det egentlig ikke er nogen hemmelighed, er den OIC-støttede såkaldte ”Istanbulproces” fuld af bekymrende og farlige elementer, her diskuteret af Deborah Weiss i FrontPage Magazine d. 22. oktober, en artikel der slutter med denne advarsel:

OIC forlanger at medierne censurerer deres rapportering om islam*sk terror, islam*sk forfølgelse af religiøse mindretal og menneskeretskrænkelser begået i islams navn, som et foreløbigt skridt i retning af egentlig kriminalisering af den slags ytringer. Men dette vil ikke forminske ”Islamofobi”, tværtimod.

Ganske overraskende nyder Istanbulprocessen accept og endda støtte fra USA's udenrigsministerium, blandt andet udtrykt af daværende udenrigsminister Hillary Clinton i hendes tale til OIC d. 15. september 2011. Clare M. Lopez, tidligere sikkerhedsmedarbejder hos CIA, analyserede følgerne af dette i sin artikel Islamic World Tells Clinton: Defamation of Islam Must be Prevented — in America (”Den islam*ske verden siger til Clinton at nedgørelse af islam skal forebygges – i Amerika”).


Denne kampagne mod ”Islamofobi” er en del af OICs 10-års plan for at eliminere kritik af islam og andre aktiviteter, der kunne give negative indtryk af islam. Denne plan har været kendt længe, og blev allerede i 2008 analyseret i detaljer på bloggen Gates of Vienna, i artiklen The OIC’s Crusade Against Islamophobia (”OICs korstog mod islamofobi”).

En central fremgangsmåde i dette projekt er at skabe et offentligt indtryk af at ”Islamofobi” er et hastigt voksende problem, der er helt ude af kontrol, og at det er nødvendigt at få regeringer til at gribe ind hurtigst muligt. Forskellige islam*ske organisationer udgiver rapporter om fænomenet, for eksempel den kontroversielle islamistiske gruppe CAIR.

OIC lægger stor vægt på sine bekymringer om ”Islamofobi”. Ud over de nævnte aktiviteter har de også anbefalet at etablere et ”Medierådgivningsråd”, der skal vejlede (læs: 'kontrollere') mediernes rapportering. Dette er et initiativ i stil med bogen Guidelines for Educators (”Retningslinjer for Undervisere”), der er udgivet gennem OSCE, Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa, i et forsøg på at drive kampen mod ”Islamofobi” ind i vores uddannelsessystemer.

Men alle disse aktiviteter er baseret på et begreb, der indtil for nylig slet ikke var defineret. Først i maj 2013 blev der fremlagt en egentlig definition, offentliggjort af Tyrkiet på OSCE-konferencen Combating intolerance and discrimination against Muslims, afholdt i Tirana, Albanien, i maj 2013. Det er værd at bemærke at en repræsentant for OIC var med til at skrive definitionen. Da OIC har egeninteresser i at fremstille ”Islamofobi” som en stor trussel, er det ikke god praksis at de også fastlægger definitionen af begrebet.

Da OSCE er en konsensus-baseret organisation, ville en sådan definition blive alment accepteret, medmindre den modsiges af andre. Det har ICLA gjort i OSCE-dokumentet What Does “Islamophobia” Mean? (”Hvad betyder 'Islamofobi'?”). Her slås det fast at definitionen er defekt og ubrugelig, endda af flere uafhængige grunde. Dokumentet er en forkortet udgave af denne mere omfattende analyse foretaget af International Civil Liberties Alliance, The Problematic Definition of “Islamophobia” (”Den problematiske definition af 'Islamofobi').


Ifølge analysen fra International Civil Liberties Alliance er OIC-kampagnen uforenelig med OSCE's traditionelle formål, at arbejde for menneskerettigheder, individuelle rettigheder og national selvbestemmelse. Det modsatte synes at være tilfældet: OIC-kampagnen fjerner opmærksomheden fra disse fundamentale og umistelige rettigheder, og søger at sætte en dagsorden der i stedet forvirrer og forstyrrer arbejdet for menneskerettigheder. Formålet med dette synes at være at svække og underminere de frihedsrettigheder, hvis beskyttelse er en central opgave for OSCE, også jævnfør den FNs Menneskeretserklæring.

Derfor opfordrer International Civil Liberties Alliance vestlige regeringer og NGO'er til at analysere alle initiativer i forbindelse med ”Islamofobi” meget kritisk, til at afvise ethvert forsøg på at bruge ”Islamofobi” som undskyldning for at udøve kontrol med pressen, sociale medier og andre former for ytringer, og ikke mindst til at protestere mod ethvert initiativ, der har til formål at tildele særlig beskyttelse eller rettigheder til grupper baseret på deres tro.



Henvisninger:

http://www.oic-oci.org/oicv2/topic/?t_id=8420&t_ref=3391&lan=en

http://frontpagemag.com/2013/deborah-weiss/geneva-conference-moves-toward-criminalizing-islamophobic-speech

http://istanbul.usconsulate.gov/hclinton_oic_071511.html

http://www.americanthinker.com/2011/12/islamic_world_tells_clinton_defamation_of_islam_must_be_prevented_in_america.html

http://gatesofvienna.net/2008/06/the-oics-crusade-against-islamophobia

http://www.cair.com/images/islamophobia/Legislating-Fear.pdf

http://www.osce.org/odihr/84495

http://www.osce.org/cio/101935

http://www.osce.org/odihr/106577

http://libertiesalliance.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/09/islamophobia-definition.pdf

Kilde: