...
Som en, der har forladt Liberal Alliance i protest over en højredrejning i netop integrationsdebatten, må jeg indrømme, at jeg har svært ved at genkende, at liberale ikke er synlige i islamkritikken. Jeg ser nærmest dagligt selverklærede liberale på Facebook og diverse onlinemedier tale kritisk om islam, »islamificering« og masseindvandring. En oplevelse, der også er blevet bekræftet af undersøgelser, der placerer Liberal Alliance i det økonomisk liberale, men værdimæssige konservative hjørne af det politiske kompas.
Grunden til, at jeg vender mig kraftigt mod islamkritikken skyldes, at den – i hvert fald i sin nuværende form – er alt andet end liberal. Det er den ikke af flere årsager:
...
Helt enig med Brygger, og jeg har også nævnt det adskillige gange over for folk her på 180.
Jeg kalder det et oxymoron at være liberal OG nationalist.
Dog er jeg uenig i hans måde at bruge ordet konservative på.
Man behøver ikke at være konservativ for at være nationalist. Mange nationalister stemmer på det røde ((DF)).
Andre på det såkaldt liberale NB (som hermed har problemet).
For årtier siden kunne man stemme på det nationalistiske OG kommunistiske Fælles Kurs.
Så nationalismen kan dække hele det økonomisk politiske spektrum.
Selv er jeg konservativ, men så sandelig ikke primitiv nationalist.
