Kamellortssælgerens alternativ

Den tyske minister for europæiske anliggende har udtalt, at 3 mio migranter står på spring til at tage til Europa og uden Tyrkiet ville vi ikke hav...

Jesper Ørsted,

08/04/2016

Den tyske minister for europæiske anliggende har udtalt, at 3 mio migranter står på spring til at tage til Europa og uden Tyrkiet ville vi ikke have nogen mulighed for at styre deres bevægelser.

De 3 mio er sikkert meget lavt sat. Der står millioner og atter millioner af fattige mennesker fra Afrika, Mellemøsten og Asien på spring til at rejse til Europa for at få et bedre liv.

Velmenerne mener, at de ikke ville gøre det, hvis ikke deres liv var truet i deres hjemland. Faktum er, at hvis din fremtid hedder at pløje marker og rygte geder og du måske ville kunne avancere til at blive kolort- eller kamellortssælger, så vil alternativet: At tage til Europa og få del i den europæiske velstand lyde særdeles besnærende. Også selv om man risikere at drukne undervejs. Det er trods alt bedre end at ende som kamellortssælger i Timbuktu eller som bondemand med kone og en halv snes børn og en ko til at spænde for ploven. Der er sket flere ting, som satte gang i migrationsbølgen til Europa af fattige bønder og kamellortssælgere:

Borgerkrigene i Libyen og Syrien sammen med Schengen. Før Schengen var det udelukket at en million mennesker kunne vade uantastet op igennem Europa. Men med Schengens indførsel er al grænsekontrol blevet lagt ved EUs ydregrænser og hvis den grænsekontrol bryder sammen er der ingen Plan B. Så da krigsflygtningene kom i stort tal fra først Libyen og så Syrien via Tyrkiet, så brød EUs grænskontrol sammen. Det så kamellortssælgeren i Timbuktu og alle de andre fattige fra Afrika, Mellemøsten og Sydasien og blandede sig med krigsflygtningene fra Libyen og Syrien. Selv dem der kommer fra krigsramte lande kunne i mange tilfælde sagtens overleve som internt fordrevne i deres hjemland eller som flygtning i et naboland. Således ligger der en fin flygtningelejr i Jordan til over 100.000 flygtninge, men den der kun 1/3 fyldt. Resten er stukket af til Europa, fordi de kan. Fordi ingen stopper dem. Før nu. Nu er Østbalkanruten omsider blevet lukket, men nu begynder migranterne igen at strømme til Italien over havet fra Libyen, så spørgsmålet er, hvorlænge der skal gå før dén rute bliver stoppet.

Pt. kan EU-politikerne ikke finde deres røv med deres egne hænder, de har ikke en løsning klar. Der er dem der taler varmt for en fordeling af migranterne. Således blev det sidste efterår mellem en række EU lande aftalt at fordele 160.000 migranter. Til dato er kun omkring 500 af dem blevet fordelt. Med den hastighed når de ikke at blive fordelt i min levetid. En række EU-lande, hovedsagigt fra Østeuropa, siger blankt nej til at tage imod migranter og hvis EU tvinger dem, så vil resultatet være, at EU revner og går i stykker. De humanitære supermagter, Tyskland og Sverige, har trukket langt over 1 million fattige migranter til Europa på et år og når de nu ikke magter mere, vil de have de andre EU lande til at overtage fremmedbyrden, men vi skal ikke tage imod de fremmede, det kan vi kun ødelægge vores egne lande ved. Næsten alle terroristerne i Europa er migranter eller efterkommere, der er kommet for at danne parallelsamfund og snylte på europæernes velstand og velvilje. Det er ikke nogen hemmelighed, at de tilhører en ganske bestemt religion, hvis skrifter gør dem selvradikaliserende og hindre assimilisation. Fri mig for ordet integration, det er betegnelsen for dårlig assimilisation.

Mange velmenere mener vi skal tage imod alle den tredje verdens fattige, fordi de mener vi er skyld i deres ulykke. Det er vores krige, vores kolonier og vores slaveri der er skyld i at de har det som de nu engang har det. Og når vi ikke griber ind, som f.eks. ved folkedrabet i Rwanda og Sudan, så er den også gal. Men faktum er, at de pågældende lande har været selvstændige i 50 år. Hvor længe skal de have været selvstændige før de selv kan tage ansvar? Velmenerne på venstrefløjen og blandt humanisterne mener ikke der skal være nogen grænser, hvorken tidsmæssigt eller geografisk. For de fleste fornuftige mennesker må det stå klart, at den udvikling ikke kan fortsætte. For at få inspiration til hvad vi skal gøre, er vi nødt til at kigge til Austalien. Der er rent faktisk lykkedes for dem helt at stoppe migrationen fra den tredje verden, de har holdt buret rent siden 2014. Siden da, er der ikke én migrantbåd der er landet på Australiens kyst. Dem der kommer bliver anbragt i lukkede lejre eller i lejre i andre lande. Beskeden til dem er klar: I har ikke en fremtid i Austalien.

Det EU kan gøre, er, at sende dem tilbage, der kan sendes tilbage, og anbringe resten i lukkede asyllejre ved EUs ydregrænser. Her skal de mere end 1 million der er kommet til EU det forløbne år også anbringes.  EU-landene betaler så solidarisk for opretholdelse af lejrene, al arbejdskraft og forsyninger til at drive lejreme skal leveres af de lokale, som så tjerner penge ved det, så de fremmede ikke bliver en byrde. Da et større antal vietnamesiske bådflygtninge kom til Hong Kong, blev de anbragt i lukkede lejre, hvor de blev til de kunne returneres til Vietnam. Så kan det godt være at der er nogle velmenere som Venligboerne, som har ondt af kamellortssælgeren fra Timbuktu, men beskeden til kamellortssælgeren og alle de andre fattigdomsmigranter må være, at de blive ved deres læst eller gøre noget for at udvikle deres eget hjemland. EU kan ikke blive deres hjem.

Kilde: