MSM damage control bullshit-bingo

Så skal vi for gud ved hvilken gang have "forklaringen"

_slettet_bruger_45296 Ikke angivet,

27/07/2016

Så skal vi for gud ved hvilken gang have "forklaringen". Den psykologiske forstås. Denne gang er det mere magtpålæggende end normalt da "myndighederne" har løsladt en kommende morder. De statsfinancierede mainstream medier rykker ud - som altid. Berlingeren osv. oversætter fra Le Monde.

Her er alt hvad der skal være - og mere til:

- har været indlagt regelmæssigt med psykiske problemer - siden 6 års-alderen sågar (kan det blive mere smerteligt?)

- ønskede en karriere. Inden for sundhedsvæsenet oven i købet (en ren do-good'er)

- stod med adskillige jobmuligheder. I et kommunalt fritidscenter (man spørger: Flere jobtilbud i samme fritidscenter? Wow!)

- muslim med værdier som barmhjertighed, venlighed (hurra)

- ikke en ekstremist (okaaay)

- ønskede at se sine venner og at blive gift

- top MSM pointen kommer her: Han havde mødt en ung franskmand, der havde tilbragt halvandet år hos IS. Det var selvfølgelig en franskmand der var skyld i miseren. Jo-jo

- I denne artikel er det nødvendigt at forsvare dommeren (som jo er indirekte skyld i drab): "Dommeren følte sig overbevist og sagde, at Adel Kermiche havde »indset sine fejl«, at han havde »selvmordstanker« under varetægtsfængslingen, at han var fast besluttet på at begynde en ny vej, og at hans familie syntes villige til at hjælpe ham"

- han blev dømt "til fodlænke". Ja, han fik nemlig denne hårde dom. Og han overholdt sine udgangstider fra hjemmet: Drabet fandt sted mens han gerne måtte være ude. Så han var jo faktisk lovlydig, bortset fra drabet og de øvrige knivlege i kirken, naturligvis.

Hold da kæft... Hvad skal man efterhånden sige?

Læs lortet her, hvis du orker:

http://www.b.dk/globalt/derfor-blev-fransk-terrorist-bag-kirkeangreb-loesladt-i-marts

Kilde: