Hvis man ønsker at skabe et Supranationalt Fascistisk styre, der ønsker at underlægge sig en række frie stater, ved man fra anden verdenskrig, at det er afgørende at eliminere de national følelser der står i vejen for at etablere en fælles suprantional identitet.
Krigen mod Nazisterne blev netop vundet på de national føleser der svulmede op og drog folk sammen i frihedskæmpernes grupper mod de Nazistiske besættelser i de enkelte lande.
Allerede tidligt i EU unionens historie, stod både Vestager og Nyrup således frem og nedgjorde nationalfølelsen, som man omgjorde til kolonihavehus mentalitet og Søren Solsort. Man mente det var uden format og henviste i stedet til idéen om at være med i noget stort, nemlig en Union bestående af alle Europas stater i unionen EU.
I første omgang talte man ikke så meget om fælles hær, fælles love, fælles EU politi, fælles valuta, fælles centralbank eller at den præsident der ville blive valgt af de individueller landes ledere og absolutte EU tilhængere, men man skulle ikke længere "kun" forbinde sig med sine nationale rødder, man skulle føle sig stolt over og foretrække at være Europæer.
Alle med et indbygget storheds vanvid sprang på den tanke øjeblikkeligt og det gjorde dæmoniseringen mod dem man anklagede for at være bange for at være med i noget stort, på grund af deres nationalistiske og paranoide tankegang, også.
Marianne Jelved gik så langt, at hun kaldre modstandere mod EU for neurotiske, mens andre politikere begyndte at tale ned til EU modstanderne, ved at tilbyde dem samtale og hjælp til at forstå EU.
For at fremme det Suprantionale projekt, nedlagde alle de tidligere suveræne landes græser via Schengen, som et afgørende skridt i afviklingen af de enkelte landes idé om hvor grænsen gik i deres egne lande - Man gjorde det ikke alene med det bevidste formål at nedbryde arbejderbevægelsens og fagforeningernes magt, man ønskede også at blande alle Europas landes befolkninger, for på den måde at udvande og langsomt nedbryde den nationale identitet i alle EU lande. Det skulle være besværligt og nærmest umuligt at identificere sig gennem sin nationalitet, når man sprængte alle grænser for hvad man kunne forvente af Danmark nationalt og som borger i EU.
At det lagde bunden til afviklingen af vores velfærdssystem, lukkede man øjenene for. Man var kun optaget af at være med til at udvikle og give EU mere magt.
Mens EU's fædre i første omgang solgte EU som et handelssamarbejde, havde ledende Nazister allerede siden 1943 vidst, at kampen for et samlet Europa under Nazistisk ledelse, var tabt, men det var ikke det samme som at projektet for det Supranationale Europa under en præsident, og med et magtcentrum i Tyskland, var tabt for evigt.
Man påbegyndte derfor en transport af Naziguld til banker i Schweitz og andre gemmesteder, med det formål at benytte det senere til etableringen af det fjerde rige på et mere gunstigt tidspunkt, mens man stadig havde magt til at gøre det.
Rigdomme og Naziguld blev også gravet ned eller gemt i gamle miner, så man senere havde en startkapial og guld til at etablere EU og det fjerde rige under en ny parole der var mere spiselig end Nazismens vold og racisme.
For at sælge EU projektet til Europas ledere, appellerede man til dem om at skabe et samlet Europa, der kunne stå mål med og sammenligne sig med det USA, man stadig betragtede som den egentlige helt i bekæmpelsen af Nazi Tyskland. Storkapitalen ønskede endvidere på sigt at danne hvad man kaldte New World Order, der skulle bestå af Europa (EU) USA og Canada som en stormagt der kunne stå op imod Rusland og Kina.
For at fremme storkapitalens ønsker og målsætninger, gjorde man det fra første færd klart at man ikke accepterede kommunismen som effektivt var blevet dæmoniseret i Europa under Nazisterne og Marshall hjælpen blev således, udtrykkeligt, kun givet til lande der ikke lod Kommunisterne få fodfæste i parlamenterne efter krigen, til trods for kommunisterne havde været meget aktive i kampen mod Nazismen fra første færd.
Socialdemokratiet var i første omgang i splid med sig selv omkring EF/EU, SF var imod, men EF og EU forstod at sælge projektet og i løbet af ingen tid havde Socialdemokratiet opgivet sin EF modstand. En af EU modstandens klareste stemmer, Ritt Bjerregaard, blev tilbudt jobbet som EU kommissær og med den post i sigte, blev Ritt Bjerregaard, fra det ene øjeblik til det andet, glødende EU tilhænger.
Efter Holger K, blev inviteret til EU og gjort stads af i et år, blev han udnævt til årets Europæer, hvorefter SF vekslede sin EU modstand til ren og skær EU fascisme, med henvisning til at de ville ændre det storkapitalistiske EU til at blive mere venstreorienteret, selvom tanken i sig selv var og er absurd, da det er storkapialistiske loger der sidder som et skyggeting og hersker over Europa.
EU har fremmet indvandring fra første færd og markeret sig som anti racistisk for at lægge afstand til det Nazityskland og den Supranationale idé Hitler stod for, men det er ikke det samme som at man ikke har fremmet racismen i det ellers så racisme frie Europa gennem en en voldsom indvandring af uintegrerbare flygtninge og venstrefløjen har gjort deres pligt, nøjagtig som man i EU forestillede sig de ville og mere til.
Venstrefløjen har selvfølgeligt taget afstand fra Racismen på en måde der nærmest har udvilket sig til en blindhed over for de problemer der vitterligt har været og i stadig større omfang er, og man har lukket øjnene for at især muslimske indvandrere har været en udfordring fordi mange ( ikke alle) indvandrere fra muslimske lande er analfabeter og er af den opfattelse at mænd er mere værd og har ret til at dominere kvinden.
Venstrefløjen har også lukket øjnene for de urimelige handelssaktioner mod tredje verden, både USA og EU gennem sin toldmur har formuleret mod tredje verden. En toldmur der holder tredje verden i et jerngreb, der fremmer fattigdom, sult og flygtningestrømmen, fordi man har ønsket at bevare den Imperialisme der kun gavner storkapitalismen.
At man samtidig hykler ulandshjælp mens EU gennem sin støtte til sukkerroer og dumping af mælkeprodukter, har undergravet og ødelagt både sukkerrørs produktionen og etableringen af et mælkeproducerende landbrug er intet mindre end en human katastrofe og en ondsindet forbrydelse mod tredje verden der svarer igen med en stadig større flygtningestrøm, fordi man ikke kan overleve på de vilkår USA og EU byder tredje verden i samhandelsaftaler der kun er til USA og EU's fordel.
At fattigdom og analfabetisme også hindrer en udvikling af religioner der baserer sig på et dominerende patriarkat, og hvad deraf følger af tvangsægteskaber og vold mod muslimske kvinder og børn, det har Venstrefløjen ikke magtet at tage stilling til.
At Religiøs racisme i de muslimske familier også forhindrer anden generationsindvandrene i at omgås for ikke at nævne gifte sig med danskere, det har venstrefløjen stort set lukket øjnene for. Muslimsk racisme mod alle andre religiøse opfattelser, har venstrefløjen ikke ønsket at tage stilling til.
Anklagerne mod de partier der har advaret om at der er grænser for hvor mange indvandrere, med en decideret anderledes kulturel baggrund og opfattelse af lighed mellem kønnene, har været kontant og dæmoniserende. Alle der overhovedet har magtet at stå imod den massive nedgørelse af folk der har vovet at pege på indvandrerproblemer, statestikker der taler til bagdel for muslimer.
Vold mod kvinder og børn i Muslimske samfund samt parallelsamfund med Sharia love i de Muslimske Ghettoer, har Venstrefløjen ikke villet beskæftige sig med. Hvis man har beskæftiget sig med det, er man blevet dæmoniseret, Har man argumenteret godt for sine synspunkter, er man blevet udnævt til at være en farlig debattør andre venstreorienterede har skullet tage sig i agt for.
De nyttige idioter har gjort deres pligt for EU. De har været optaget af at markere sig som humanister mod racister, mens EU bid for bid har gnavet af og opædt de individueller Demokratier i Europa samtidig med at vores politiske ledere, uden folkeafstemninger har overført så meget suverænitet til EU, at vi idag er er fuldkommen underlagt EU's forgodtbefindende.
At vores Parlamentarikere idag bakker op om en korrupt kommissionsformand, der i sit hjemland har hjulpet storkapitalen til at undrage sine hjemlande så mange skattekroner som overhovedet muligt, er en historie de fleste åbenbart ikke kan rumme og, de danske partier ikke gider diskutere og den danske presse ikke er forarget over.
Forargelsen ligger i stedet mod den Korte Avis der vover at bringe problemer med indvandrene uden forbehold og EU kritisk stof som en de faste ingredienser i deres nyhedsdækning. At forargelsen kommer fra Ekstrabladets redaktør, et blad der lever af rufferi, gør forargelsen mod Den Korte avis absurd.
De nyttige idioter har nægtet at indse at det multikulturelle samfund ikke er uden problemer, hvis en væsentlig del af indvandrene ikke ønsker at leve i harmoni med befolkningen, og i stedet kræver at der tages mere hensyn til de landes normer de kommer fra, end de landes kulturer og madvaner de er flyttet til.
Danske præster kan jages ud af områder gennem hetz af Muslimske tæskehold uden Venstrefløjen ønsker at tale om det.
Slagterforretninger over hele Europa og især i Frankrings småbyer, er udsat for så meget chikane og smadrede butikker at de lukker på stribe og sælger deres butik til Muslimske slagtere, så franskmændene ikke længere kan spise de franske nationalretter hvor der indgår svin.
Venstrefløjen ledere går ind for EU, selvom alle arbejdernes rettigheder idag er totalt undergravet af EU fordi den storkapitalistiske lobbyisme styrer og regerer den EU kommission, der styrer og regerer Europa, under en Præsident der ikke er folkevalgt, men udnævnt af topledere fra eliten. Og alligevel kan man ikke genkende afdemokratiseringen og den Fascistiske tankegang der ligger bag hele den manøvre man har gennemført, mens Venstre løjens nyttige idioter begyndte at tale om at Dansk Nationalitet som ikke eksisterende.
Skridtet mod en EU identitet er absolut i fremgang, nøjagtig som EU har ønsket det. og venstrefløjen har med sin optagethed af racismen som den eneste virkelige fare i Europa, været med til at undergrave nationalfølelsen i hele Europa, og det med en indædthed der gør at man går i kødet på alle der bare vover at pege på deres nationalfølelse idag, selvom netop nationalfølelsen gjorde, at vi alene og sammen, kunne bekæmpe nazismen i Europa hvor EU banneret er stadig mere fremherskende og dominerende, som man ser det i EU parlamentet og alle andre steder.
Hvad man ikke har kunnet kvæle er nationalfølelsen i England, heller ikke selvom man har forsøgt at lyve Churchill ind i rollen som super Europæer, selvom Churchill til det sidste kæmpede for frie Demokratiske lande, der under deres egne love og selvstyre, burde samarbejde om væsentlige ting for hele Europa.
De partier der har deres fundament i den nationalfølelse der vandt adnen verdenskrig mod Nazisterne, er idag ugleset, latterliggjort og dæmoniseret af både venstrefløjen som EU's nyttige idioter og de kapitalistiske partier der selvfølgeligt bakker op om det storkapitalistisk, Bilderberg styrede EU. Frihedskæmperne tør man dog ikke røre ved, men at lægge dem i glemmebogen, er næsten lige så effektivt.
Jeg ville ønske at Venstrefløjen ville tage deres skyklapper af og forstå at de fremmer et fascistisk styre gennem deres støtte til partier der går ind for EU, og at der måske er både grænser for hvor mange indvandrere vi kan integrere i vores samfund på harmonisk vis og hvor mange østeuropæere vi kan inkorporere i vores arbejdsstyrke uden vores egne går arbejdsløse.
Venstrefløjen bør også om nogen se meget mere alvorligt på at arbejderne idag er tvunget til at acceptere så lav en løn, at vi også i Danmark, som i Tyskland, nu skal finde os i at være fattige i arbejde.Åbningen mod Østeuropa, har således ikke været til Østeuropas udelte fordel, den har været til storkapitalens fordel, fordi man gennem Schengen har nedbrudt alle grænser for hvor lille en løn man kan give folk for et givet arbejde og kommer folk ikke i arbejde på det grundlag, så kan de komme i tvangsarbejde uden rettigheder gennem kommunerne.
Kampen for det Socialt Demokratisk Ansvarlige samfund, ligger ikke i et EU medlemskab. Det ligger i at træde ud af EU og retablere både de grænser og de love der er bedst for Danmark, danskerne og vores flygtninge og indvandrere.
Vi ønsker selvfølgelig det multietniske samfund med alle de velsignelser der følger med de givtige og kulturelle rigdomme det indebærer - Hvad vi ikke ønsker er at blive løbet over ende af EU og kræfter vi ikke føler styrker os som et samfund i velfærd nu og fremover.
Folk der lever i Danmark, og Europa, må forstå at vi ønsker lighed for alle racer og etniciteter, lighed mellem mand og kvinde og at Sharia lovgivning ikke fremmer Demokratiet eller lige ret for alle etniciteter og religiøse eller ikke religiøse opfattelser i Danmark og Europa. Hvorfor Venstrefløjen ikke kan bakke op om noget så simpelt, det fatter jeg ikke.
Personligt finder jeg at vi har brug for et nyt parti der kan samle både venstre og højrefløj til et fornuftigt samarbejde arbejdsgiver og arbejdstagere imellem. Kampen mod højre og venstrefløjen er absurd. Vi har brug for både arbejdsgivere og arbejdstagere og at begge grupper finder fornuftige samarbejds former der fremmer industri og velfærd.Jeg ønsker mig et nyt parti vil være imod EU, for økologisk landbrug, have et fornuftigt forhold til grøn vækst og alternativ energi og være imod Fracking og arbejde for et EU exit med et senere frit samarbejde mellem frie nationer. Momsen som jeg mener er kvælende for både arbejdsgiver, arbejdstager og lønniveau, bør afvikles.
Kollosvælde og Imperiedannelser har aldrig bragt noget godt med sig og det gør det heller ikke i EU.
