http://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2016/02/Screen-shot-Huffington-Post-NH-
Det var forside teksten i nat på den elektroniske-avis The Huffington Post, da Donald Trump vandt stort over de andre 11 republikanske præsidentkandidater med 35,15% af stemmerne næsten 20% mere end den næstebedste kandidat.
Men pointen med det hele er at kan man virkelig kalde sig dette medie for "et anerkendt medie" som mange danske medierne gør efter man har spredt, så meget gylde og kaldt så mange indbyggerne racistiske, sexistiske og xenophonic. (hvad fanden det så betyder?) Det vi er vidner til er det samme som da Sverigedemokraterne blev valgt massivt i Riksdagen i Sverige. Dengang gik journalisterne på disse røde medier også fuldkommen i selvsving, så man skulle tro det var skrevet af dårligere tabere der på ingen måde havde fingeren på pulsen i samfundet om hvad borgerne mente og ville stemme.
Jeg vil opfordre dem som læser dette til at tage eksempelvis historierne på de danske røde medier om "Udlandets syn på Danmarks flygtninge håndtering" med et gram salt. For hvis man set på historierne fra udlandet, så kommer historierne kun fra disse røde "medier" og de repræsentere ikke altid hvad borgerne i landene mener hovedsageligt. Hvis du til gengæld finder elektroniske-aviser som "tillader" læserne af kommentere artiklerne om Danmarks håndtering af immigranter så er alle de opstemte kommentarer meget positive om Danmark.
Boom så kom de 6- stemmer.
