når ideologier møder virkeligheden
EU, euro, schengen, menneskerettighederne etc
disse er ideologiske konstruktioner.
Mange omtaler disse og promoverer disse somom de er en nødvendighed i direkte forlængelse af værdier som er basale for ethvert menneske. Men det er en illusion, menneskerettighederne feks er ikke vokset ud af en menneskesjælens essens, som mange ellers gerne vil have det til at fremstå, de er vokset ud af menneskeskabt filosofi, tankespind.
simon spies sagde i et interview at når teori kolliderer med praksis valgte han altid praksis. et fornuftigt udgangspunkt.
på radio27syv hørte jeg idag Alternativets udenrigsordfører udtale sig om migrations/flygtninge situationen, han sagde at dette var et problem som EU måtte løse og dette med respekt for menneskerettighederne, konventionerne.
imo er migrations/flygtninge situationen pt ikke et problem der kan løses, den er et vilkår vi kommer til at leve med ihvertfald i min levetid, de næste 50 år. Selv hvis der bliver fred ,de mange steder hvor konflikter sender folk på flugt, vil man med et blik på demografien kunne se at den befolkningstilvækst vi ser i afrika, mellemøsten, dele af asien, kun kan føre til øget pres på de vesteuropæiske velfærdsstaters grænser.
Som situationen ser ud pt, er der ingen ende på antallet af flygtninge der vil være dækket ind under konventionerne som de ser ud pt.
Også jeg er blevet opskolet med konventionerne som en del af den menneskelige DNA og jeg kan ikke få migselv til bare at forslå ophævelse af konventionerne, så effektiv har denne opskoling/indoktrinering været.
Men nu står vi i situationen hvor teorien møder praksis, vælger vi teori eller praksis?
igrunden tror jeg at ligemeget hvad vi vælger vil selve den demografiske udvikling føre os til samme resultat, det er kun et spørgsmål om der går længere eller kortere tid.
Vi kunne måske også spørge osselv: er et samfund som borgerne fravælger at føde børn til en succes?
ps. beklager artiklen er en pølse, kan ikke rettes i 180graders system
