Når pæne mennesker føler sig hævet over virkeligheden!

Pæne mennesker forestillede sig før anden verdenskrig, at man kunne tie Nazisterne ihjel

Isabella Balkert,

06/06/2017

Pæne mennesker forestillede sig før anden verdenskrig, at man kunne tie Nazisterne ihjel.
Man skulle bare lade være med at give Nazisterne opmærksomhed, så ville Nazismen gå i sig selv, og Nazisterne ville forsvinde.


Nazisterne fik således intet modspil, få talte dem midt imod, og de voksede i omfang og indflydelse, mens pæne mennesker vendte ryggen til, og forsøgte at passe sig selv.


Da Nazisterne åbenlyst forfulgte Jøderne, tæskede dem i gaderne og smadrede deres butikker, var der heller ikke nogen der sagde fra. Pæne mennesker ønskede ikke at blande sig og pæne mennesker talte ikke Nazismen midt imod, og da togene begyndte at rulle mod koncentrationslejrene, lod man som om man ikke vidste hvad der foregik.


Vi ved alle sammen hvad Nazismen udviklede sig til. Idag skammer alle sig over deres forældre og bedsteforældre, hvis de var involveret med Nazisterne, og Tyskland har gjort alt for at fortrænge deres Nazistiske fortid.


Danskerne med Den Radikale Scavenius som Statsminister, blev anset for at være Tysklands ven, klynger sig senere til frihedskæmperne, selvom de var få, og reelt arbejde mod besættelsen og Nazismen, med meget lille opbakning fra befolkningen, indtil arbejderklassen og kommunisterne fik nok og Scavenius og medløber regeringen trådte tilbage.
Nu sker det så igen. Spørgsmålet er bare hvem der skal redde Danmarks ære denne gang, for det ser ikke ud til at det bliver venstrefløjen, hvor selv Enhedslisten bakker op om Merkels vanvittige flygtninge indvandrer regime i Europa.


Voldsomme islamistiske kræfter kræver særbehandling og forlanger respekt for deres outtrerede islamiske dogmer og forbud og undskyldninger for uskyldige tegninger af Muhammed, mens de selv forventer respekt for deres mandschauvinistiske religion, og så gar ægteskaber mellem voksne mænd og børn, som man normalt ville opfatte som pædofili og tage voldsomt afstand fra, men ikke venstrefløjen der i stedet giver sig til at angribe den minister der forsøger at skilde ældre mænd fra deres barnebrude.
.
Johanne Schmidt Nielsen har kastet sig ind i kalkunjagten på Inger Støjberg, hvilket selvfølgelig også må være så meget mere fordelagtigt for Johanne Schmidt-Nielsen, fordi den pegefinger der var rettet mod Corydon for hans salg af DONG aktier og den besynderlige afhænding af STATENS SERUMINSTITUT, der har kostet Danmark adskillige millioner.
Helle Thornings kup mod kronen, der knyttede kronen til Euroen i Europagten, til trods for Danskerne flere gange havde stemt Nej til Euroen, samt den meget voldsomme krængen af sig og sparken nedad SSFR regeringen foretog sig.

Til trods for Helle Thorning gik til valg på at rulle skattelettelserne for de rigeste tilbage, endte hun i skøn forening med Venstre, LA og de Konservative med at give de rigeste endnu flere skattelettelser, mens de groteske tilstande i skat nåede nye højder fordi Holger K. ikke magtede sit ansvar og Corydon, da det stod klart hvor vanvittigt det havde været at fyre kontrol instansen i skat, fyrede endnu flere medarbejdere i skat, så kontrollen med skatte snyd og skatte undragelser, blev endnu ringere og nemmere at udnytte for Islamiske kræfter og Danmarks millionærer.


Selv de lange lister med danske skattebedragere skat fik ganske gratis fra Schweitz, magtede man ikke at forholde sig til under Thorning/Vestager regeringen, hvilket betød at man ikke handlede på de lister der afslørede skattesnyd i Danmark via Schweitz og  således gik Danmark glib af endnu flere milliarder.


Invalidepensions kriterierne blev ændret til det absurde af Mette Frederiksen, der gennem ny lovgivning fremover ville forhindre unge handicappede i at få invalidepension. I stedet for at kikke på invaliderings faktoren, skulle man kikke på alderen, hvilket kom til at fremkalde et helvede på jord for handicappede personer, der ikke længere som tidligere, havde krav på en invalidepension, der forholdt sig til deres handicap, arbejdsevne eller evne til at forsørge sig selv, det var alene alderen der afgjorde, hvornår man kunne få invalidepension.

 
Med en frækhed uden lige, fik Mette Frederiksen, omgjort tabet af retten til invalidepension, til en tjeneste man gjorde de unge, som hun mente havde bedre gavn af at forestille sig, at samfundet havde brug for dem, selvom loven om invalidepension aldrig nogen sinde tidligere havde forhindret invalider i at søge eller tage et arbejde, hvis de havde lyst, evner og kræfter til at gøre det.


Under Helle Thorning og Vestager, mistede hjemmeboende unge SU, så kun de unge der havde fået lejlighed og hjælp hjemmefra, kunne få SU i deres forældre betalte lejligheder, mens fattig folks børn mistede SU og blev en forøget økonomisk byrde for forældre med små indkomster, der ikke havde råd til at købe en lejlighed til deres børn.


De mange asociale tiltag under SSFR og SR regeringen, stemte EL imod sammen med DF, som Enhedslisten trods mange samløb på flere områder, altid finder det rimeligt at åle og nedgøre, for selvom man deler den EU kritiske synsvinkel; så finder Enhedslisten det afgørende at fastholde sit ensidige had mod DF, som de blandt andet tager afstand fra, fordi de ikke er så islamophile som de selv er og Johanne Schmidt-Nielsen går til pressen, hvor hun højlydt og indigneret peger på, at Inger Støjberg har ikke været konstant i sine udmeldinger omkring ældre mænds ret til at bo sammen med deres barnebrude.

 

Mens DF siger stop til den bevidstløse accept af den muslimske flygtningestrøm, finder EL stadig, at vi sagtens kan tage imod flere muslimske flygtninge, til trods for alt tyder på at jo flere muslimer der er i et land, jo bedre er grobunden for Islamisk Fundamentalisme, så ser Venstreføjen ingen problemer og de siger ikke ikke Islamismen midt imod. De spæde tiltag fra Socialdemokratiet, truer Enhedslisten og ikke mindst De Radikale at underkende, fordi de som EU fanatiske og ude af stand til at se kritisk på Merkel, bakker op Merkels groteske indvandringspolitik, selvom det burde være klart for enhver, at smertegrænsen er nået i Europa for længe siden, fordi Islamismen bliver stadig sværere at styre i hele Europa og således også i Danmark.


Som før anden verdenskrig, har man på Venstrefløjen, hos De Radikale og Alternativet, indtaget nøjagtig den samme position som en stor del af Europa og Australien og man lader sig foreløbig ikke rokke fra sin åbenlyst tåbelige position.


Johanne Schmidt Nielsen finder det således også langt mere afgørende, at pege Inger Støjberg ud for ikke at være stringent i sine udtalelser, hvilket selvfølgelig også er forkert, men er det ikke lige bekvemt nok, at Johanne Schmidt Nielsen, fjerner fokus fra skandalerne i skat, tidligere skatteministres og ikke mindst Corydons rolle under SSFR regeringen, som Johanne Schmidt Nielsen sørgede for at holde ved magten, fordi hun ikke ville tage ansvaret for at trække tæppet under en regering, hun selv mente pissede på alt og alle og især pensionisterne, som man ikke engang kunne blive enige om at give et bad om ugen, og som misbrugte sin magt til at foretage de mest afsindige dispositioner vi har oplevet fra SSFR i mands minde, uden at tænke på, at de dispositioner SSFR foretog sig, dem foretog de sig på Enhedslistens støtte til den mest asociale regering til dato?


Enhedslisten, De Radikale og Alternativet lever i den samme vrangforestilling, som pæne mennesker før og under anden verdenskrig. De kan og vil ikke se på den ondskab og terror, der får stadig mere medvind i hele verden gennem Islamismen.
Hvad man i Europa kan svinge sig op til, er at hade Trump for at gøre opmærksom på det, fordi han er et godkendt hadeobjekt.


De opfatter sig som pæne og humane mennesker, der står vagt om påståede korrekte politiske holdninger, der finder, at man bør tie voldshandlinger fra Islamisterne og ISIS ihjel. Man bør ikke kritisere eller fokusere på Islamistisk terror, fordi de åbenbart som pæne mennesker fra før anden verdenskrig finder,  at man puster til rascismen hvis man ikke tier islamisk fundamentalisme ihjel.
Man er af den tåbelige opfattelser, at man vil få et bedre samværd med muslimer og Islam, ved at fornægte alle volds og terorhandlinger, og efter hver eneste volds og terror handling gokker man som en hønsegård om at det selvfølgelig ikke er alle muslimer der udøver terror, fordi det er mere attråværdigt end at acceptere idéen om at Islam avler terror, at de fundamentalistiske udlægninger af Koranen opfordrer til terror og mord på homoseksuelle, og alle der siger Islam midt imod.
Homoseksuelle der smides ned fra tagene i Islamiske lande, finder man det ikke rimeligt at tale om.


I Australien er en ikke fanatisk muslims Imam flere gange stået frem med advarsler mod hvad den islamiske fundamentalisme er i færd med at udvikle sig til i Australien. Islamisterne spytter på ham og hånder ham, han er nu forfulgt af Islamisterne, og den Australske regering vil ikke høre på ham.


I England taler Douglas Murray Islamismen midt imod, mens han opfordrer de pæne mennesker, der helst vil fortrænge hvad Islamisk fundamentalisme medfører af gru og terror i Europa, til at forsvare Europas dyder og sige fra over for Islamisk fundamentalisme der fårt stadig større fodfæste i Europa, mens pæne mennesker lukker øjnene for alt hvad der foregår, og nægter at tale om det, fordi de af gud ved hvilke kræfter, er blevet overbevist om at man ikke bør se kritisk på Islamisk fundamentalisme.


Det er på tide med et "wake up call" til Venstrelføjen. Vi har også groteske Imamer i Danmark, der uhindret prædiker deres had og groteske opfattelse af Islam, med økonomisk støtte fra de kommuner de bor i.
Moskéen i København, der er blevet endnu en Sunni Muslimsk højborg, betalt af skatteborgerne i en tyranstat, blev aldrig som Anna Me Allerslev, præster, provster, den danske kulturelite og Uffe Ellemann Jensen påstod, en Moske der ville rumme alle muslimske retninger, den blev, nøjagtig som man havde advaret imod, arnested for endnu mere Islamiske og hjemsted for tilrejsende Imamer der også forfører de unge til at fremme Islamismen i Danmark.


Det er på tide pæne mennesker vågner op og tager et ansvar for samfundsudvikingen, selvom det er åbenlyst, at det er nu man bør tage skyklapperne af. I stedet for at lege bedre end DF og dem der finder at udviklingen i Europa er mere end bekymrende og kræver handling.


Vi har set hvad der skete under anden verdenskrig.Man kan ikke tie vold, terror og onde kræfter ihjel, de vokser eksplosivt når der ikke er fuld fokus på dem og en dialog om hvad man kan gøre for at dæmme op imod dem.


Det er nu man bør indrømme for sig selv, at den voldsomme indvandring af Muslimer, har øget antisemitismen i Europa, igen, igen og at onde, groteske morderiske kræfter igen er ved at få alt for meget magt i Europa.


Vil Australien lytte til den fredelige Muslim der advarer imod Islamistisk magt overtagelse? Eller er man allerede så langt ude i Australien, som i Sverige, at de ledende politikere der som pæne mennesker har lukket øjne og ører for Islamismen, som ikke vil tale om groteske mord på Jøder og homoseksuelle, og som lukker øjenene for voldtægter og misbrug af kvinder.


Intet tyder på at Australien vil lytte og man kan måske heller ikke få en dialog på fakta med venstrefløjen og pæne mennesker der holder sig for gode til at se sandheden i øjenene og handle på den.


For mig at se er det fejhed og egoer på størrelse med Asien, der ikke kan eller vil se virkeligheden og handle på den, før det igen en gang er for sent.
IB.

https://www.youtube.com/watch?v=Ax_-cN2l8y4#t=105.663516


Kilde: