Jyllands-Posten amputerede desværre et par vigtige pointer fra titlen på mit læserbrev:
Blodbadet i Orlando har rystet mange amerikanere, der troede, at den slags ikke kunne ske for dem. Præsident Obama, Hillary Clinton og andre toppolitikere har haft travlt med at bortforklare det åbenlyse: Dette er et angreb fra Islamisk Stat mod USA. Og angrebet har noget med islam at gøre, uanset at Obama nægter at bruge i-ordet i forbindelse med det.
Islamisk Stat har ikke lagt skjul på, at de vil angribe direkte i Europa og USA, og at de fører krig mod os. Ifølge deres egen forståelse er det legitimt, for den islamiske kalif har ret til at erklære offensiv jihad mod ”vantro” for at udbrede islam, når han finder tiden moden. Som også Muhammed gjorde ifølge islams skrifter.
Nogle politikere prøver så at nedtone angrebets betydning ved at sige, at det var et isoleret tilfælde, og at der ikke findes bevis for, at Islamisk Stat står bag. Men at de ikke er i stand til at se nogen traditionel kommandostruktur bag angrebet, betyder ikke, at der ikke findes nogen struktur. Baseret på fælles ideologi og løse netværk er islamisternes kommandostruktur blot en del vanskeligere at spore end traditionelle militære strukturer.
Et centralt led i denne struktur er farverige jihadmagasiner som ”Inspire”, der netop i maj udkom i sin 15. udgave. Med opbakning af klassiske islamiske citater opfordres troende muslimer her til at begå enkeltstående angreb mod steder og begivenheder, hvor mange tilfældige mennesker er til stede.
Angrebene i Boston, Paris, Bruxelles og nu Orlando er baseret på den model. Den logiske reaktion på, at Islamisk Stat har angrebet USA, må være, at USA aktiverer Nato, justerer sigtekornene efter russisk forbillede og fører krig for at udslette Islamisk Stat og eliminere alle dens støtter, i Mellemøsten og andre steder. Det er bare at tage fat.
