Retort til David Trads #2

David Trads indlæg #2: Hvor mange flygtninge vil jeg tage imod i min lejlighed? Mit svar er, at jeg ikke synes, at jeg skal huse flygtninge i min ...

Peter Bjørn,

22/08/2015

David Trads indlæg #2:

Hvor mange flygtninge vil jeg tage imod i min lejlighed?

Mit svar er, at jeg ikke synes, at jeg skal huse flygtninge i min lejlighed. Jo, jeg har skam plads - lige som mange andre har det - men jeg synes ikke, at det er enkeltpersoners opgave at huse flygtninge. Det er fællesskabets.

...hviket naturligvis ikke kan overraske. Som altid er det belejligt at smøre ansvaret for dette eller hint over på 'fællesskabet'. Fællesskabet, samfundet, os alle er alle synonymer med 'andre end mig selv'. Formenlig de langt over 100 milliarder kroner der årligt bruges på social støtte til ringe erhvervsinaktive, ringe eller ikke-Dansktalende, svært integrerebare eller sågar analfabetiske indvandrere som i høj grad kræver kriminalforsorgens indgreb, sundhedstjenester, persioner en masse m.v.

David Trads vil have at os andre skal have det åg på nakken. Vi andre skal dog betale, og han skal fra spalterne i aviserne piske os tilbage i geleddet grundet vores påståede racisme, fremmedhad, xenofobi m.v.

Det er jo ikke, fordi vi ikke har plads her i landet, at regeringen ønsker at tage imod færre flygtninge. Plads har vi nemlig nok af. Der er masser af steder, hvor det offentlige kan købe eller leje boliger til flygtninge.

Der er boligmangel og venstrefløjen skriger (til dels med rette) over de mange der årligt sættes på gaden. hvorfor har disse ikke DT's bevågenhed? Der er masser af ejendomme som bør genhuse de Danskere som har boet under kummerlige forhold i årtier. Har de ikke forret?

Her i landet har vi et velfærdssamfund, som betyder, at vi finansierer de fleste opgaver, hvor nogen har brug for hjælp, over skatten. Det er en god ide, for så skal folk i nød ikke stå med hatten og håbe på almisser.

Velfærdssamfundet omfatter samfundet, hvilket vil sige de, der er opvokset i fællesskabet, deler grundholdninger, deler kultur, taler sproget, og deltager aktivt i samfundslivet, deriblandt at skabe de værder som vi alle - specielt dem omtalte materielle velstandsstruktur skal overleve på.

David Trads mener at velfærdssamfundet er en slikautomat, hvor man ikke behøver indkaste mønter - den er åben, og der er ikke køkultur.

Folk har rettigheder, som ikke er afhængig af, om enkelte af os vil dele ud af vores penge. I gamle dage var det omvendt. Da måtte arbejdsløse og syge eksempelvis håbe på, at godsejeren ville hjælpe til. Det var ydmygende.

Fællesskabets borgere har rettigheder der kommer langt foran udefrakommendes påståede rettigheder. For at optjene rettigheder skal man konkret bidage til fællesskabet. Praktisk kan tildeling af rettigheder til samtlige af jordens beboere ikke gøre noget godt - kun noget destruktivt, da det vil udhule Danskernes materielle livsgrundlag alvorligt, samt samfundet sammenhængskraft (noget som centrum-venstre er ret hotte på), samt selve ideen med en selvstændig og suveræn nation.

Vi har masser af plads? Tyskland får i år 800.000 flygninge/migranter. Danmark får titusindevis som taktisk undgår lande med inge socialsystemer. her i landet har vi ikke kapaciteten til at handtere og socialiserer de store antal udefrakommende, da dette absolut er påkrævet for at sikre stabilitet både blandt udefrakommende og på grænsefladen mellem disse og det Danske samfund. (Hver gang en migrant kommer ind i et Vestligt land går der formentligt nyheder til hjemlandet om at han kom igennem - og så får to nye lyst til at gøre det samme. Eksponentiel vækst.)

Hvis jeg selv kom til et andet land som flygtning, så ville jeg også foretrække at bo for mig selv - frem for hjemme hos nogle andre. Hvorfor? Fordi jeg ville have behov for den ro, det giver at være for sig selv med sin familie.

Alle har ret til en grad af privatliv - som ingen benægter dem. Det retfærdiggør dog ikke selvvalgt isolation (samt kulturel isolation), da det som ovenfor beskrevet, er et krav for at være inkluderet, er at man bidrager til det fællesskab der optager en. Skik følge eller land fly, og skikken i Danmark er at man arbejder, og bidrager, ikke gemmer sig væk mens, både som individ og gruppe - hvilket derved fører til ghetodannelse, da man bliver berøringsangst for at gribe ind, og følgende et negativ cyklus som bliver sværere og sværere at bryde.

A propos - hvorfor kommer de mange mandlige Syrere til Europa uden kvinder og børn? Hvorfor lades de tilbage?

(i forlængelse) Mens de fleste migranter p.t kommer fra Syrien, er der et langt større problem: Afrika. Dette kontinent har ca. 1,1 milliard beboere. Lande som Nigeria og lign. på Vestkysten og Ethiopien i Øst har enorme befolkninger og et tilsvarende overbefolkningsproblem, da de er i Demografisk Transionsfase 2 - Vestlig medicin har kraftig nedsat befolkningernes dødelighed, men fertiliteten er uændret - disse har ikke lært at bruge kondomer, og kvinderne er uuddannede og/eller kan ikke sige fra for at blive familielsevidereføringsmaskiner for mændene. Moderne informatiosnteknologi åbner derudover kraftigt for medier og indtryk fra Europa, som opfattes som et forjættet land. Løsningen på dette er ikke at åbne grænserne for disse med at lægge pres på hjemlandende at køre massive fertilitetsreduktionprogrammer.

Afrikan forventes at have 1,9 milliarder indbyggere i 2050. http://worldpopulationreview.com/continents/africa-population/

Kilde: