Svenskernes alternative forståelse af økonomi

Nu bliver der for tiden skrevet flere artikler i de danske medier, om Sverige og det hastigt stigende antal af "nye svenskere"

Ikke angivet Ikke angivet,

01/11/2015

Nu bliver der for tiden skrevet flere artikler i de danske medier, om Sverige og det hastigt stigende antal af "nye svenskere". Fælles for dem er, at svenskerne ser ud til at have en alternativ opfattelse af, hvad det vil sige at være et rigt land.

Der er denne artikel:

Jeg ved, at Sverige er et af verdens rigeste lande. Vi er på en 9. plads.

Målt på hvad? BNP? Her ser det ud til at Sverige højst ligger på en 20. plads. Kigger man på BNP justeret for købekraft så rækker det højst til en 40. plads. I alle tilfælde ligger Sverige placeret under lande som Nigeria og Indien. Det er vel ikke lande som vi normalt ville kategorisere som "rige"; snarere som udviklingslande. Begge er lande som Danmark har ydet udlandsbistand til.

Kan det være BNP per indbygger svenskerne tænker på? Måske, men så bliver Sverige jo kun fattigere, jo flere der kommer til.

Fra denne artikel:

Sammen med Lars Fredrik Andersson, docent i økonomisk historie ved Umeå Universitet, står han bag studiet. Ifølge de to forskere ville Sverige uden indvandring i dag have 2,5 millioner færre indbyggere og have en økonomi, der var en femtedel mindre.

»Forenklet kan man sige, at indvandring har finansieret investeringer i forsvaret, infrastruktur og grundforskning,« siger Sandro Scocco.

Sverige har i dag en befolkning på 9,6 mio. og et BNP på 552 mia. USD. Det giver et BNP per indbygger på 57.500 USD. Hvis befolkningen var 7,1 mio. og BNP kun 441 mia. USD ville det have et BNP per indbygger på 62.112 USD. Uden indvandringen havde hver svensker altså en 10% større købekraft.

Så de svenske - politisk korrekte - økonomer mener altså, at et fald i købekraft er lig større rigdom.

Kilde: