Helle Thorning-Schmidts huse - er loven blevet bøjet?

Ifølge Ekstra Bladet har Helle Thorning-Schmidt ejendommme i Danmark og udlandet for kr

Ikke angivet Ikke angivet,

14/02/2011

Ifølge Ekstra Bladet har Helle Thorning-Schmidt ejendommme i Danmark og udlandet for kr. 10 mio.

EB´s vinkling er selvfølgelige at vi burde have ondt i røven over hendes mange huse, men reelt har EB fat i en lang større historie (vel uden at vide det) - nemlig at Helle Thorning-Schmidt med hendes mange ejendomme måske aldrig har været fraflyttet Danmark, og dermed er den 9 sider lange skatteafgørelse afgjort på et forkert grundlag (den 9 sider lange afgørelse skulle ifølge Helle Thorning-Schmidt´s revisionsfirma bygge på, at Helle Thorning-Schmidt og hendes mand var fraflyttet Danmark i 1999, og altså aldrig havde skattepligtig, da sagen rullede i den danske presse).


På trods af de mange udenlandske ejendommme, så valgte Helle Thorning-Schmidt og hendes mand nemlig at bo ulovligt i Danmark i 3½ år i træk - ved ikke at opgive dispositionsretten til deres bolig i Danmark.

Et lille tilbageblik på Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock´s liv:

1996 : Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock bliver gift


1997 : Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock flytter til Danmark, hvor LO ansætter Helle Thorning-Schmidt som "konsulent", så hun kan få tid til at fører valgkamp til Europaparlamentet

1999 : Helle Thorning-Schmidt bliver valgt til Europaparlamentet, og flytter sammen med Stephen Kinnock til Bruxelles, MEN de fraflytter aldrig deres bolig fra 1997 - istedet bliver de boede i Danmark. De har nu både rådighed over lejlighed i Bruxelles og egen ejerlejlighed på Amagerport.

I de efterfølgende år skriver Helle Thorning-Schmidt mange breve til myndighederne i Danmark, hvor hun forsøger at overbevise dem om, at ejerlejligheden på Amagerport er hendes hjem - f.eks. skriver hun til Søren Pind (daværende bygge- og teknikborgmester i København):

"Lejligheden er mit hjem i ca. en til tre dage om ugen, når jeg er hjemme for at passe mit bagland og deltage i møder. Vi er desuden ofte hjemme hele familien i weekenderne og ferierne."

Dette gør Helle Thorning-Schmidt, fordi hun ønsker at bevare sin bolig i Danmark, men dermed er hun i direkte strid med kildeskattelovens bopælsbegreb ved fraflytning, hvor det at have fortsat dispositionsret over den indtil fraflytningen benyttede bolig er ensbetydende med, at bopælen anses for opretholdt, og dermed har man STADIG fuld skattepligt til Danmark.

På intet tidspunkt fraflytter Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock deres lejlighed på Amagerport. De fremlejer/udlejer heller ikke lejligheden, men istedet bruger de begge lejligheden som deres hjem. Som bevis for dette er udover Helle Thorning-Schmidt´s breve til myndighederne, også at Helle Thorning-Schmidt brugte kr. ½ million om året på at rejse - hvilket var mere end noget andet dansk medlem af Europaparlamentet.

Kan der være tale om at Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock fik deres fraflytning hos Skat på forkert grundlag, da de selv valgte at beholde og benytte den helårs bolig de havde i Danmark?

Hvilket reelt vil betyde, at de begge aldrig har været fraflyttet, men istedet begge har været fuld skattepligtige i Danmark siden de flyttede hertil i 1997.

Blev loven bøjet for Helle Thorning-Schmidt?