Kontakt 180Grader.dk
25

Skrevet af hammerlein 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Grundlovsstridig er den jo. Organisationer der virker ved vold osv.


Skrevet af Jesper Ørsted 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det er jo desværre dét det også gør. Hvis musserne kan slippe afsted med den slags mod hinanden i et vestligt land, så er næste skridt at gøre det mod de vantro (os andre!).


Skrevet af Kenneth A 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Ja, efter 6+ år kunne de ikke længere undslippe lovens lange arm. Og det skal vi prise os lykkelige for? Det er naturligvis rigtig godt, at de får deres velfortjente straf, men det var vist mere situationens tilfælde, at de blev fældet. Hvis dette ikke var sket, var de undsluppet. Men det må 180grader altså ikke være nervøse overfor?

 

...irrelevante anti-muslimske/islamiske links..

Irrelevante??? Der findes ikke nogen større trøssel for vores frihed og fremgang (selv for den liberale definition af "frihed") end islamiterne. Så det er bestemt på alle måder relevant OGSÅ på 180grader. Alternativet er jo, at den røde blok får underspillet relevansen af andre kulturer igen til næste valg. Er det dét, du vil have?

 

PS:

"Livstidsstraf" - hvis der er noget, der er misvisende som ind i helvede, så er det den sædvanlige brug af ordet "livstid", når det intet har med "livstid" at gøre! Endnu et eksempel på at prakke befolkningen en anden opfattelse af virkeligheden, end den reel er.


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Disse links vil påvise et mønster, som fornægtes, hvorfor repetition er nødvendig. Vi kan jo ikke komme videre, så længe vores forsøg på at finde løsninger, forpurres af problemfornægtelse. Så kommer vi ikke videre - og godt: Så kommer vi ikke videre! Så bliver vi nødt til at fortsætte med at dokumentere, at Nej

 

- det kunne ikke lige så have været nogle unge kristne

- det er ikke den slags repressalier, Jehovas Vidner "også" udsætter deres medlemmer for

- det kunne ikke "nøjagtigt lige så godt have været nogle fregnede danskere"

 

Vi kommer ikke videre med vores samfundsprojekt, fordi alle vore visioner gør regning uden vært, hvis de ikke medtager den muslimske indvandring. Så hvorfor diskutere dem, før vi har taget konsekvensen af det?

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det, muslimerne slipper afsted med, er social kontrol via repressalier som disse. At truslerne er meget reelle, kan vi se af, at der virkelig står respekt om forbudet mod, at muslimske kvinder træffer frie valg.

 

Ellers ville langt flere naturligvis gøre det! Så indsigtsfulde må vi være, at vi kan sige os selv det.

 

De få, der har truffet frie eller alternative valg, er netop få. Vi kender dem som regel af navn. Det er kvinder som Rushy Rachid, der blev gift med Jens Højbjerg - og skrev en bog om det. Men Rushy's historie er ikke et eksempel på et frit valg. Den er et eksempel på, at hun fik trumfet sin vilje igennem. Og det er som bekendt ikke det samme.

 

Og det er kvinder som Sosun Sendi og enkelte andre.

 

Repressalierne siger derfor noget om, hvem vi fra nu af i stadigt højere grad deler land og vilkår med. Vi må derfor ikke foregøgle os, at vi kan diskutere andre emner, som vi kunne det tilforn.

 

Og det er ikke på grund af, at emnerne ikke længere er emner, men på grund af, at vi ikke længere er Vi. Vi er blevet Vi med muslimer!

 

Og vi er nødt til at undersøge, hvad det betyder for demokrati og andre samlivsformer.

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Kommer vi ikke videre? Der er dog sket et skift i LAs retorik - eller i Simon Emils. - Det er formentlig kun kompensation for et kæmpesvigt, men i det mindste forpligter udtalelserne fremadrettet.

 

Det har været en ret udbredt antagelse, at problemer med muslimer klarer vi med "liberalisme". Sænk skatterne, så ordner det sig.

 

Det gør det ikke! Og det er ikke særligt svært at forstå de anderledes mekanismer, der gør sig gældende her.

 

LAs motto er "åbne grænser - lukkede kasser". Først åbnedes kasserne, og så åbnedes grænserne. Det gør selvfølgelig LA helt umuligt som option på valgdagen, med mindre man ikke har erkendt det mønster, som disse gentagne posteringer vil påvise.

 

Det har allerede kostet LA dyrt at medvirke til en "åbne grænser - åbne kasser"-politik, fordi det for selv ret tungnemme mennesker er tydeligt, at det relativerer partiets øvrige politik.

 

Men måske det lange, seje dokumentations- og tilkendegivelses-træk alligevel hjælper? Måske er en undskyldning lige på trapperne? Og vigtigst: En genopretning af de betydelige skader på folk, fremtidsudsigter, og økonomi, som LA har påført landet.

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jo ... men jeg ville også gerne gå til det principielle. Så selvfølgelig må vi finde på noget nyt. Det vigtigste er nok, at kampagnen med at dynge beviser ovenpå hinanden suppleres med noget andet. Vi trænger til nytænkning og nyorientering, men den slags er jo krævende. Og derfor er det kun de få, der vil påtage sig ansvaret for at lancere alment uerkendte tilgange.

 

Men en stadig fodring med dokumentation, har jo stadig aktualitet for nytilkomne. Så den skal vel fortsat være der i et vist omfang.

 

Vi må se, hvordan vi kan få det principielle og løsningsorienterede med ind. Godnat :)

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det er en fin, mekanisk beskrivelse. Men der er vel håb om, at netop denne hjemmeside bliver læst af folk fra LA, liberalistisk som den angiveligt er. Og det er jo, så vidt jeg kan se, også en kritik af LAs politik fra liberalistisk hold, vi ser her. Uanset kildens oprindelse.

 

Det må vel gøre mere indtryk, end havde det været skrevet på Uriasposten?

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hmm. Ja. Det er et aspekt. Men i det mindste må de tage til efterretning, at emnet ikke kan behandles løsagtigt, fordi mange af deres menige tilhængere/potentielle tilhængere finder anliggendet centralt.

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jo - men stoffet er jo heller ikke kun nyhedsstof, men i endnu højere grad ment som opinionsstof.

 

Og et opråb til partiet fra folk, der anser det for at være et godt bud på et valg, når det engang modnes til ansvarlighed.

 

- - -


Skrevet af Kenneth A 648 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Historien har gang på gang vist os, at befolkningen glemmer et faktum efter gennemsnitlig 10 dage, hvis det ikke bliver gentaget igen og igen. Se bare på resultatet, når vi har valg i DK. Alle grumme historier for mere end 2 år siden er glemt af flertallet, når de står i boksen.

 

Islams indvikrning på samfundet og alt andet skal dokumenteres igen og igen - ellers har vi ingen mulighed for at slippe af med deres fantasier!

 

Hvis vi prøver at løbe lidt med på dine ideer om, at der ikke må linkes til islam-kritisk materiale, da det er blevet linket til ofte nok (og du derfor HAR forstået budskabet), må der så heller ikke linkes til socialistisk materiale mere - budskabet om, at det (eftersigende) også er skadeligt, den har du vel også forstået?

 

Hvad må der efterhånden linkes til?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

5
25
33
21
17
15
46
6
3
24
23
13
11
5
4
7
19
19
4
13

Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted