Venstre og Dansk Folkeparti ser nu ud til at bevæge sig mod et kompromis om grænsekontrol

Især to påstande har været fremført af modstanderne: Den ene er, at grænsekontrol vil være stærkt generende for den fri bevægelighed over grænserne

_slettet_bruger_15275 Ikke angivet,

01/07/2015

Især to påstande har været fremført af modstanderne:

Den ene er, at grænsekontrol vil være stærkt generende for den fri bevægelighed over grænserne.

Den anden er, at grænsekontrol alligevel ikke hjælper mod kriminelle, illegale tilvandrere og terrorister. Her skal man i stedet satse på politisamarbejdet inden for Europol.

Ejendommeligt

Det er i sig selv ubegribeligt, at man stiller grænsekontrol og politisamarbejde op som alternativer.

Det eneste fornuftige er at se dem som metoder, der supplerer hinanden. Samtidig er der også en anden ejendommelighed ved modstandernes argumenter mod grænsekontrol: Man hævder, at den ikke virker.

Men når der er store internationale møder, eller når der er særlig terrorfrygt, så … skærper man grænsekontrollen! Hvorfor skulle man skærpe noget, der angiveligt ikke virker?